西 风

最近媒体公布了 2009 年中国“最烂书”评比结果。这次的评选是由文化批评家、媒体读书版记者等共同担任，“烂书评比榜”诞生以来，每年的“烂书”提名由媒体从业者和书评人完成。根据媒体信息，本年度的评选结果让一些畅销书和名家出了态。比如《中国不高兴》（宋晓军等 著）、《中国站起来》（摩罗 著）、《中国大趋势：新社会的八大支柱》（约翰 · 奈斯比特等 著）、《历史是个什么玩意儿》（袁腾飞著）、《问学》（余秋雨 著）、《谁在谋杀中国经济》（郎咸平）等都上了烂书榜，连年获版税收入较高者的郭敬明的《小时代》系列也差点入榜单。今年上“烂书榜”的 8 本书，有说，甚至是超级畅销书。

不难理解，上榜作者和他们的出版人一定对评选结果大为不满，并会和评委发生一番对战。《中国不高兴》的作者之一王小东说： “ 这是很可笑的评选，他们评的这个“烂书榜”管用吗。 ” 王小东还说，自己不久前和几位博士、院长聊天，对方认为他在《中国不高兴》中的观点很有道理。别人都这么傻吗，就他们几个聪明？王小东的意思很明显：“除了几个博士院长，有资格评价他的作品的人可能还没出生呢。”出版人沈浩波得知他策划的《历史是个什么玩意儿》被评为“烂书”时，他直斥评委： “ 这些人有眼无珠，他们说的话叫满嘴喷粪！ ”

当然了，文化人最怕的就是自己的产品被鉴定为“烂货”。触动了敏感神经不跳起来骂大街是不可能的了。我理解这些一度畅销作品的作者按捺不住的愤愤然。好在我还真就没读过这些被指责为：“哗众取宠”，“自我膨胀”、“捞钱手”的书本”。所以不便妄加论断。不过就几位上了榜的作者和出书编辑，我倒要劝他们“息怒”为上。大家不能一上畅销榜就觉得一定是个好东西。（幽默一下：禽流感肆虐，就不是个好现象。）我以为，从图书的发行到畅销，好的作品最后为大众接受一定有个过程，一夜之间，出版方进行包装和打造，销量大增，这只是市场运作的成功，至于是不是真的是个好产品，需要时间的考验。现在的出版发行机构比较重视商业利益，对一些没有太大价值的书进行炒作和策划，有的甚至为了吸钱，采取卖书号，接受自费出书，这种只考虑盈利而不注重产品质量的行为必然让消费者觉得出版社的把关质量成问题，无形中降低了出版社的品牌，也带来了人们对文字质量信任危机。这么多畅销书被评为“烂书”，肯定暴露了出版行业短视和惟利是图的经营危机。一般来说，好作品受到争议和负面的品评比较少见。我不能妄断说，上了“最烂榜单”绝对是“烂货”，但“好的说不坏，坏的也终难成精品。”难道不是么？

多伦多移民服务项目

作者系多伦多华人作家协会会员（ Jiagr_jack@hotmail.com ）