闭目养神

如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
个人资料
金笔 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

遇罗克当年,如果...

(2010-03-09 23:14:15) 下一个


遇罗克当年是要造反的, 是要革命的. 他写下的《出生论》就是铁证. 在文章中他批驳了《血统论》. 以下是他的论证: (记忆) "假如"老子英雄儿好汉, 老子反动儿混蛋"能成立, 那我们永远无法进入共产主义社会".

因此遇罗克要造反了, 要参加革命了. 当年象遇罗克同样的有志青年很多. 他们被统称为 "可教育好的子女". 当年有几个很时髦的革命词语, 如 "划清界限" 和 "反戈一击" 等. 记得有不少被打倒的共产党高干的子女, 就是这样起来造反的. 这些 "可教育好的子女" 往往更激进. 他们更需要证明自己! 他们在家里开批斗会, 甚至有的打自己的父母亲! 刘少奇的女儿就是自愿做 "人质", 赚王光美出中南海的.

遇罗克当年做过什么过激行为吗? 既然要端出来就不要隐瞒! 遇罗克当年要造反, 要革命是有铁证的!

遇罗克的不幸是因为他站错队了. 他的那一派最后没有取胜, 遇罗克落败了! 如果遇罗克是出生工农家庭, 落败了他可以做逍遥派. 但遇的家庭背景不好, 跳得越高跌得越惨, 这是遇罗克的不幸.

假如当时他那一派取胜了, 遇罗克没准会被中央文革看上, 那他就是蒯大富, 进革命领导班子.

那样你们还会同情他吗?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
天涯无芳草 回复 悄悄话 回复小刺猬9的评论:
说话太难听了。评论文章就行了,干嘛还要捎带头像呢?
我记得遇罗克写的不是出生论,是《论出生》或者《论生出》吧。
baixianwan 回复 悄悄话 金先生那么怀念文革,想必当年做了不少亏心事?
SUNNE 回复 悄悄话 遇罗克他们都是冤死的。那时候凡是与文革精神唱反调的人都会被清除。不要说遇罗克这样敢说敢写的年轻人,即使对文革持消极对待都会受到惩罚。在人类社会里怎么可能大家都有一致的想法?但文革中就是不允许有反对派!和中央文革唱对台戏就是反革命!退一步讲即便是遇罗克的观点受到支持成为主流思潮,那必然会有王罗克,李罗克们受到排挤和镇压。
东又西 回复 悄悄话
我同意楼下TZMAN的观点。

今天我们都可以提出很多假设,很多“如果”,谁也不知道最后会怎样了。 就像楼下说的,当年有几个青年人是不想造反,不要革命的呢?既然同样是要造反,要革命,遇罗克能够提出这样的思想,那也是一种难能可贵。毕竟,当年大部分要造反的年轻人根本就不会想到要去质疑CCP宣扬的理论。他们的所谓造反只是按照党的指导去批斗父母老师和领导而已,根本不会用自己的脑袋去想。说是造反,其实另一方面乖得很。遇罗克能看到另一面,那也是他的过人之处。

小刺猬9 回复 悄悄话 你的文章就象你的人头像一样让人恶心。
散人不闲 回复 悄悄话 这种假设(遇罗克进革命领导班子)对CCP是不成立的。CCP的基本论调就是人生来是不平等的。
对一个为平等献出生命的人能说出这种话,您真是冷酷。
另外你没有明确说出,你对文革的态度。如果你对这种CCP制造的巨大灾难还持赞扬态度的话。。。。不能因为你完整地从这场灾难中活下来,而对那个时代充满怀旧的情绪。
大陆都找不出你这么优秀的D员了。
TZMAN 回复 悄悄话 金笔兄,我一向对您的文字是比较尊崇的。
遇罗克当年是怎么想的,我不知道。但是当年有几个青年人是不想造反,不要革命的呢?既然同样是要造反,要革命,遇罗克能够提出这样的思想,不也是难能可贵的吗?
我当时还小,但是看了私下传的东西,也很佩服遇罗克的大胆。我是非常认同遇罗克的观点。而当时主流舆论都说他是利用这种言论反党,反社会主义,反毛主席的革命路线,反文化大革命。
现在人都没了,有些事说不清了。但是对遇罗克的这种观点,思想应该有一个尊重的态度。
假如当时他那一派取胜了, 遇罗克没准会被中央文革看上, 那他就是蒯大富, 进革命领导班子。那样他们还需要同情吗?
登录后才可评论.