德国广龙

不为名不为利, 只为公平和正义. 不愁吃不愁穿, 只愁百姓没衣穿. 文革年代出生, 八十年代末到德国留学, 目前在德国工作. 爱
个人资料
正文

驳斥德国专家的西藏谬论

(2009-03-09 14:47:21) 下一个
看完德国之声冯海音的这篇德国西藏专家言论集, 见附件。让我想起一个在海外著名论坛连续上蹿下跳灌水的网混"肉臀"。"肉臀"最大特点是失明, 被吹捧为反应灵敏一针见血的"肉臀", 为了否定我的一篇文章的真实性, 在网上找到一网友转贴这篇文章的网址, 以此嘲笑我的原创造假。 "肉臀"太敏捷了, 敏捷到瞎了。 "肉臀"是瞎猫抓到死耗子, 自己还在那里得意得"哈哈哈", 以博取他的"主人"和同党的赞赏。

"肉臀"下流。 我原则上不和网混在论坛上混战。 每当我发帖, 往往一串网混象被捅了老巢的马蜂蜂拥而上, 谩骂、诋毁、 歪曲、 误导、 下流的跟帖无奇不有。 为了亲身体验网混的能耐, 我选择了"肉臀", 和他(她)对决了一次。 论理他没理, 他就率先用下流的语言羞辱我, 我针锋相对, 以下流对下流, 他仍然不是对手, 落荒而逃。几天后, "肉臀"的马甲或同党把我那次的下流对决贴砍头去脚搬了出来, 制造了广龙下流的伪证。 事实证明"肉臀"之流网混 毫无廉耻、 卑鄙下流。 "肉臀"多次受到版主的处罚, 他(她)本性不改, 换了马甲继续灌水捣乱到底。

"肉臀"之流胡搅蛮缠。 我每天在论坛上都有几个原创帖, 他们说我的文章前后矛盾, 原创数量惊人, 以此判定广龙是多人共用的ID注册名。 首先, 我的文章如果前后矛盾, 请网混拿出证据来; 其次, 如果我是专业职业评论员,我可以写更多的评论, 网混和自由精英岂不说我是评论员集团了? 网混不要捕风捉影。 这一切只能说明网混和自由精英无能。

几个月来, 网混有时间跟帖, 他们有时间诋毁、 谩骂、 羞辱我, 他们就是没有时间写一篇象样的反驳原创文章来, 不是我不给机会给他们, 也不是论坛版主有意删他们的帖, 他们就是没本事正正经经写文章。 除此之外, 他们就会灌水胡搅蛮缠, 他们就连下流也不在行!

"肉臀"失明更失聪。 我对自由精英的陈年伪论据进行了无数的驳斥, 我收集了大量论据, 我使用了大量排比句, 目的只有一个:推翻资改派、 自由精英、 反华组织的陈年伪论据伪论据。 可是, 不管我写多少原创文章, 不管我用多少论据, 不管我用多少排比句,网混就只会闭着眼睛骂。 所以"肉臀"等网混不仅失明而且失聪, 他们不仅失聪而且失忆, 他们不仅失忆而且灌水, 他们不仅灌水而且无赖, 他们不仅无赖而且阴阳怪气, 阴阳怪气的网混就是一些喜欢自欺欺人和自淫自乐的人妖。 真正的人妖不过是娱乐大家的小丑, 可是网混连小丑都做不了, 网混是混淆视听危害环境的妖魔鬼怪, 是牛鬼蛇神的爪牙。

德国之声的候选主任冯海因的西藏言论让我觉得他和"肉臀"的水平非常接近。 可是冯海因是年薪五万欧元以上的德国终身公务员,他拿着德国纳税人的钱在德国之声这个官僚新闻机构打着民主自由的幌子胡作非为可谓罪不可恕。

下面是他最新的原创文章, 我真奇怪生产世界顶级汽车的德国, 怎么会出现这样的老牛和破车。 形为老牛破车的德国媒体如何带领德国人民摆脱经济政治危机走向光明呢? 德国落后了。 二战后德国一直是美国的跟P虫。 政治上德国总是比美国慢半拍。美国反对的德国几年后跟着反对, 美国支持的德国几年后跟着支持。 德国开始反对美国入侵伊拉克, 后来又支持美国;德国政府开始不跟随美国和达赖划清界限, 美国逐渐"亲华"了, 德国总理和议员突然想起达赖了; 今年美国大肆"亲华",德国政府突然转向也大肆"亲华"。

德国政府没有原则的跟P行为, 让海内外华人和中国政府不再相信德国是真正民主和自由的了,  德国政府不过是害人害己的美国附庸。 默克尔领导下的德国已经不再是许多海内外华人钦佩的一流民主国家。德国已经倒退至三流国家了。 中国政府看透了德国政府, 德国政府忽悠中国政府和人民, 其实最终忽悠了德国自己。现在就看中国政府如何忽悠德国政府了。


驳斥冯海因和德国专家的西藏谬论

冯海因的文章犹如俗不可耐的党八股, 为了以毒攻毒, 我也写一篇党八股!
一.  冯海因: 现在,火炬传递只能躲在栅栏之后、警察保护之下,才得以进行下去,许多地方,圣火传递受到了人们的耻笑。

西方国家把奥运会主办权交给中国时是有附带条件的: 改善人权和媒体自由。 西藏自治问题从来就没有成为中国举办奥运会的先决条件。 中国人权问题不仅仅在西藏存在, 中国人权问题在全中国都存在。 包括美国德国在内的西方国家同样存在非常严重的人权问题。 自申办奥运会以来, 中国在人权和媒体自由方面已经取得了西方国家认可的进步, 这是谁都不能否认的事实。借西藏问题破坏中国举办奥运会, 实际上是把奥运会作为人质的霸权行为。 被耻笑的应该是西方霸权国家。

二.  达赖喇嘛: "因为中国共产党人头脑僵化,目光短浅,他们认为藏人的信仰、那里特有的文化遗产便是分裂主义的根源。"

达赖把宗教作为人质, 以宗教代替文明的西藏经济和政治建设, 这是欺骗。 如果60年来西藏在教育、 文化、 基础建设、生活水平等人权实质性问题上没有被提高, 那么达赖还说的过去。 藏族同胞信仰了几千年的藏教, 让我们看到的是几世达赖没有改善藏族同胞的任何人权和生活水平, 藏教成为达赖以及贵族阶层奴役藏族同胞的工具。 达赖希望彻底摆脱为西藏带来繁荣的汉族同胞, 其目的是让喇嘛成为用宗教重新奴役藏族同胞的特权阶层。 开历史倒车的达赖是利己害人的、 腐朽僵化的、 目光短浅的、 政教合一的魔头。


三.  藏学教授迪特·舒赫: "汉人对藏人怀有特别的不信任,认为藏人不忠诚可靠。”

达赖与其支持者僧侣挑拨离间。 把民族纠纷问题无限扩大。 没有汉族同胞与广大藏族同胞在60年的共同努力, 西藏建设肯定不可能有今天的巨大成就。 我们看看达赖集团在印度的老巢就清楚地看到, 跟随达赖集团的藏族同胞的生活、教育、 医疗水平远不如在西藏的藏族同胞。 否则, 所有西藏的藏族同胞早就奋不顾身地离开"水深火热"的西藏投奔精神和物质富裕的达赖集团了。 不是汉族同胞对藏族同胞不信任, 而是汉族同胞对腐朽阴险的达赖集团和僧侣特权阶层不信任。 达赖与其支持者僧侣依靠个别民族纠纷挑拨离间目的是要在西方国家的支持下拿到统治西藏的特权。

四.  中国问题专家桑特施奈德: "邀请达赖喇嘛返回西藏的想法,会让中国所有的保安力量不寒而栗。只要想象一下,达赖喇嘛在流亡中就已经赢得了那么多的崇拜,那么,他如果走在拉萨的街道上,情况会是怎样!北京政府当然知道这一点。"

达赖从来就没有承诺过无条件返回西藏。 达赖千方百计"百折不挠"地搞武装暴动、搞绝食、 搞全球藏独活动, 达赖自己却害怕无条件回西藏。 如果藏族同胞都象达赖集团所说的那样都爱戴和崇拜达赖的话, 达赖为什么还要地要权要自由呢? 难道"拥有全部"藏族同胞"民意"的达赖非得拿到土地拿到自治权他才能统治西藏吗?
难道中国军队和汉族同胞都要离开西藏, 藏族同胞才会更崇拜达赖吗?
难道只有纯种的藏族同胞才能保护藏教和西藏文化吗?
难到汉族同胞不能信仰藏教吗?
达赖对中国政府和汉族同胞的种种诬蔑是歪曲事实的, 达赖宣扬的是腐朽的种族隔绝和种族歧视。

五.  藏学教授舒赫强调说:"就我们今天知道的情况看,当时的确有将达赖喇嘛送到中国内地的计划。没有了达赖喇嘛,藏人在西藏就缺少了认同的对象。也许有人想,可以轻易利用达赖喇嘛。"

中国军队当时把达赖和暴乱僧侣团团围住。 中国军队在毛泽东的命令下送走了达赖, 达赖是被维护旧势力的僧侣劫持到印度的。 西方国家从来都没有如此仁义地放走独裁者的历史。 中国军队要杀达赖是举手之劳, 可是毛泽东没有杀达赖, 毛泽东更让藏族同胞继续崇拜达赖。 毛泽东尊重藏族同胞的精神领袖, 毛泽东尊重藏族同胞的宗教信仰,这是任何人都不能改变的事实。

六.  冯海因: 3月17日,中国军队开始轰炸达赖喇嘛的宫殿,达赖喇嘛决定出逃,此时,藏人决定开始起义。但是,军事力量悬殊过大,起义的藏人很快就被镇压下去。保守的估计认为,死者有3000余名。流亡藏人组织提供的数据显示,在接下来18个月的军事行动中,大约有87000名藏人被打死。

旧的腐朽的统治阶层复辟成功是什么结果呢? 冯海因是不是希望达赖和反动僧侣特权复辟成功呢?复辟成功的达赖集团是不是更符合西方国家的利益呢?复辟成功的达赖集团是不是更符合被奴役的藏族同胞的利益呢?冯海因完全站在了腐朽独裁的达赖贵族统治阶层的那一面了, 冯海因完全站在了广大被奴役的藏族同胞的对立面了,冯海因完全否定藏族同胞被解放获得自由的正义革命了。


七.  中国问题专家威格尔(Oskar Weggel): "大约有3000座寺庙被毁坏。我第一次去西藏时是70年代末,从拉萨前往日喀则的路上,到处可以看到毁坏祠庙的残垣断壁,令人震惊。僧侣本来是出家人,现在却被强行要求结婚。直到1959年起义发生前,西藏基本自治,生活在自己的传统里,现在,藏人也被拉入创建人民公社、合作社以及大跃进的洪流。这种难以比拟的文化休克,让很多人直到今天都未能消化。"

3000座寺庙被毁坏。 都是汉族人破坏的吗? 还是觉醒的藏族同胞对欺压百姓的僧侣的暴力反抗? 威格尔有足够证据吗? 威格尔能够证明中国有计划有步骤灭绝藏教吗? 为什么西藏目前还有如此多的寺庙和僧侣呢? 被毁坏的寺庙是被彻底毁灭没有修复吗? 当时藏族同胞总人口不过一百多万, 3000座寺庙是什么概念? 也就是说贫瘠的西藏不到400人就有一座寺庙! 也就是说达赖时期藏族同胞用自己的血汗供养那些不劳而获的僧侣, 难道这是合理的吗?

文革期间, 被毁坏的寺庙不仅仅是在西藏, 整个中国被毁坏的寺庙数不胜数。 这个问题不是针对藏族同胞的宗教信仰,
这是当时中国社会的普遍现象。 文革后大多数寺庙被修复, 大多数僧侣回到了寺庙, 寺庙数量和僧侣数量都在不断增加。威格尔知道这些事实吗? 威格尔知道现在在西藏有多少僧侣和寺庙吗? 请威格尔用事实和准确数字说话!


八.  威格尔解释说:"与原则上支持邓小平改革路线的保守派不同,胡耀邦属于另外派别,他是自由派的,让我们姑且把这个词用在中文的语境里。极为自由派的西藏政策自然是保守分子的眼中钉。属于保守分子的胡锦涛今天就担任着中国的最高官位。

不管中国领导人是谁, 西藏主权是所有西方国家和世界其他国家承认的。 中国的主权不容挑战,就象西方国家和世界其他国家的主权不容挑战的一样。 挑战中国主权的西方国家侵犯了中国人民包括西藏同胞的权力, 挑战中国主权的西方国家是在向中国宣战, 挑战中国主权的西方国家是中国人民的敌人!

威格尔称"保守分子的胡锦涛", 威格尔站在中国人民和藏族同胞的对立面了, 威格尔完全站在腐朽没落的达赖集团一边。 威格尔是代表了少数特权阶层的利益反对中国政府, 反对中国人民。中国政府是否可以同样说威格尔的总理是保守分子呢? 支持达赖的西方领导人都是反中国反中国人民的保守分子。

九.  藏学问题专家舒赫: "他们尝试对藏人实施再教育政策,不过都没有成功。因此,现在只能用大规模的移民政策作为对此的唯一回答:如果我管治不了这个不愿成为汉人的民族,而这一点是永远不会成功的,那么我就将汉人移民到那里去。这样一来,藏人就成了少数,在当地成了边缘的族群,而这样一来,我的问题就解决了。 "

如果中国政府要把藏族同胞边缘化, 为什么中国政府当初不学习美国把印地安人屠杀和圈养呢?为什么中国政府还留下达赖这个藏族同胞的精神领袖呢? 中国政府和汉族同胞从来就没有灭绝藏族同胞的企图。 反而我们看到西方国家支持达赖集团的种族隔离和种族驱逐的西藏自治条件。

十.  藏学问题专家舒赫: "如果你在西藏看到一处店铺,那里的女主人是一名汉人,她会告诉你:'我在这里已经生活了4年,亲戚们,包括我先生,都住在上海。我还要在这里待上几年的,因为这里赚钱容易。我在这里主要是为军队供货,汉人也来买东西。' 如果这些人算作临时移民,那么当然就没有什么汉人移民了。但西藏不是这么回事,那些汉人在那里一住就是数年之久,生儿育女。"

西方国家大搞全球化, 西方国家的商人遍布世界各国。 西方国家甚至用枪炮打开中国大门。 洋人在中国长期定居的人还少吗? 难到西藏是一个特别的地区, 一个被西方封锁被达赖集团封锁的地区吗?难到中国人到西方国家承认的中国土地上经商不合法吗? 中国人在中国的土地上更换居住地违法吗?难道藏族同胞不能到其他中国城市定居做生意吗? 这就是西方的法律和规矩吗?

十一. 威格尔说,北京认为那是"从中世纪进入到现代社会的飞跃"。他说:"自然,这一解放是必要的。但是,藏人不愿意的事情是被汉人解放。因此,解放的说辞不过是空洞无物的东西罢了。"

西藏是中国的土地, 西方国家和德国早已承认。 中国解放自己国家的西藏省有什么不对呢?难道中国的每个省都只能自己解放自己吗? 难道德国各个州都有各自治和解放的权力吗?难道美国的南北战争是侵略占领吗?难到美国的各个州只能自己解放自己吗?简直是一派胡言!

我去年年底在德国之声读者来函栏目上和达赖支持者辩论了2个多月, 我相信冯海因是知道我们辩论的内容和结果的。 他犹如"肉臀"失明失聪, 装疯卖傻, 继续支持达赖自治的邪恶主张。

冯海因的这篇文章把德国支持西藏自治的专家都搬了出来。 我很失望, 这些德国专家的观点是如此浅薄和错误, 让我的确感到可笑。 他们的部分观点还不如那些达赖支持者的观点。 然而德国政府和媒体就是通过这些所谓西藏和中国问题专家对德国人民进行洗脑的。其目的只有一个: 为反华而反华, 歪曲事实, 掩过饰非, 煽风点火, 挑拨是非, 唯恐中国不乱,唯恐世界不乱。

西方国家打着人权自由民主的旗号维护其霸权地位, 对新兴的落后国家进行打压和丑化。他们对俄罗斯如此, 他们对中东国家如此, 他们对中国更加如此, 西方国家不愿意看到一个日益强大的中国出现在世界上, 西方国家害怕失去他们统治世界政治和经济的特权霸权。

冯海因可恨,
歪曲事实的德国专家和媒体可恨,
利己害人的德国政客可恨,
最可恨的是支持西方国家被西方国家收买的卖国精英!

冯海因顽固不化, 他死硬反华, 他领导下的德国之声在德国政府"亲华"的大气候下继续猖狂支持达赖,可以看出德国政府

仍然在指使德国媒体做搞乱中国的宣传,
仍然在支持卖国精英,
仍然在图谋推翻中国政府,
仍然在支持达赖搞复辟。 

冯海因不会得逞, 德国政府不会得逞, 西方国家也不会得逞, 我看清了他们的图谋,海外华人看清了他们的图谋, 中国人民看清了他们的图谋, 中国政府一样看清了他们的图谋。

如果西藏再发生暴乱,
冯海因有罪,
德国媒体有罪,
德国政府有罪,
西方国家也有罪。

挑拨离间, 煽风点火, 玩火者自焚!

我向德国之声推荐反应灵敏一针见血的"肉臀"作为德国之声编辑或主任, 他(她)不知廉耻、 不顾后果、 "百折不挠",他是为德国之声接屎端尿的好保姆, 他死猪不怕开水烫, 冯海因可以把所有垃圾臭水往他身上倒, 他肯定能够胜任垃圾桶的光荣任务。 冯海因有了"肉臀", 能进能退, 他既能猖狂反华, 他又能把"肉臀"打进地狱, 转脸亲华。 有了这样人才的德国之声, 可以一日千里, 迅速成为著名免费媒体大J元。

冯海因再把欧洲和美国所有西藏和中国专家都搬出来吧, 冯海因把"肉臀"的把戏都拿出来吧,我等着他再露出狗头, 我将痛打落水狗!
 

2009年3月9日
广龙



附件:

西藏问题历史背景回顾

德国之声 冯海因
 
达兰萨拉的流亡藏人
半个世纪前,达赖喇嘛不得不离开拉萨逃亡,当时,中国军队正在向那里挺进。50年来,为了藏民族的自治事业不被世人忘却,流亡之中的达赖喇嘛做出了不懈的努力。德国之声记者冯海音回顾了西藏同中国之间发生冲突的背景。 2008年3月14日,当时,西藏各地反对中国统治的示威游行已经举行了数天。到了3月14日,藏人愤怒的闸门也在拉萨拉开 - 有些抗议活动带有暴力性质。这些示威活动是1959年达赖喇嘛流亡以来规模最大的。中国政府数十年来一直试图阻止的事情,现在发生了:西藏和中国在世界屋脊的统治现在成了国际社会关注的焦点。
 
西藏的抗议活动受到世界各地的响应。这些活动让北京08奥运蒙上了阴影,为此,中国人很是恼怒。本来,北京计划将圣火火炬在世界各国的传递编成一支嘹亮的凯旋曲,特地把传递线路设计成奥运史上最长的一次。现在,火炬传递只能躲在栅栏之后、警察保护之下,才得以进行下去,许多地方,圣火传递受到了人们的耻笑。

 在国际社会的压力之下,中国同意与达赖喇嘛的代表进行谈判。达赖喇嘛在欧洲的代表格桑坚赞参与了这次谈判。他对同北京的谈判做了以下毁灭性的评价:"世界必须知道,如果中国政府说:谈判的大门是敞开的,那只是一个幌子,一种做好谈判准备的假象。中国政府在同我们进行谈判的八年中明确表示:达赖喇嘛不能以西藏人民的名义说话;他的代表不能谈论西藏的情况;达赖喇嘛代表同中国政府谈判的基础只能是达赖喇嘛以及一小部分人的个人前途而已。"
 
自1959年3月以来,达赖喇嘛就一直过着流亡的生活。从那时起,他就在世界各地为西藏实现高度自治而大声疾呼,为藏人的事业不被遗忘而进行不懈的努力。2009年2月,达赖喇嘛在德国的巴登巴登市荣获了德国媒体奖。他在演讲时警告说,不能让藏传文化销声匿迹:"因为中国共产党人头脑僵化,目光短浅,他们认为藏人的信仰、那里特有的文化遗产便是分裂主义的根源。"
 
波恩退休藏学教授迪特·舒赫(Dieter Schuh)很清楚以上说法。他去过西藏无数次,对汉人的态度,他这样总结道:"汉人对藏人怀有特别的不信任,认为藏人不忠诚可靠。”
 
出于同样原因,柏林中国问题专家桑特施奈德不相信达赖喇嘛可以回到西藏: "邀请达赖喇嘛返回西藏的想法,会让中国所有的保安力量不寒而栗。只要想象一下,达赖喇嘛在流亡中就已经赢得了那么多的崇拜,那么,他如果走在拉萨的街道上,情况会是怎样!北京政府当然知道这一点。"
 
1959年达赖喇嘛开始流亡时,北京也是这样认为的。那时,中国军队进驻西藏已有9个年头,1951年签署的保证西藏自治的"十七条"也早被架空。大部分中国问题专家以及历史学家都一致认为,北京政府为了加强对西藏的统治,策划了关键性的一步,其目的在于控制达赖喇嘛。事实是,达赖喇嘛收到一张3月10日在军营观看表演的请帖,但他不能带保镖前往。藏学教授舒赫强调说:"就我们今天知道的情况看,当时的确有将达赖喇嘛送到中国内地的计划。没有了达赖喇嘛,藏人在西藏就缺少了认同的对象。也许有人想,可以轻易利用达赖喇嘛。"
 
不过,计划没有实现。大约有3万名藏人团团围住了达赖喇嘛的夏宫,他们阻止了达赖喇嘛赴约的念头。被中国占领将近10年积攒下来的怨气现在终于爆发:藏人要求北京撤军,反对占领的示威活动持续一周之久。3月17日,中国军队开始轰炸达赖喇嘛的宫殿,达赖喇嘛决定出逃,此时,藏人决定开始起义。但是,军事力量悬殊过大,起义的藏人很快就被镇压下去。保守的估计认为,死者有3000余名。流亡藏人组织提供的数据显示,在接下来18个月的军事行动中,大约有87000名藏人被打死。
 
西藏黑暗的时代开始了。尤其在后来持续10年之久的文化大革命中,西藏经历了一场文化灾难。中国问题专家威格尔(Oskar Weggel)亲眼目睹了那场浩劫的后果:"大约有3000座寺庙被毁坏。我第一次去西藏时是70年代末,从拉萨前往日喀则的路上,到处可以看到毁坏祠庙的残垣断壁,令人震惊。僧侣本来是出家人,现在却被强行要求结婚。直到1959年起义发生前,西藏基本自治,生活在自己的传统里,现在,藏人也被拉入创建人民公社、合作社以及大跃进的洪流。这种难以比拟的文化休克,让很多人直到今天都未能消化。"
 
毛泽东于1976年逝世。1980年,改革派的胡耀邦成为中共中央总书记。藏人对胡耀邦也寄托了希望。格桑坚赞说:"胡耀邦做过多次讲话。他明确表示,西藏藏人必须拥有一个高度自治的环境。他还做出决定,要求85%的汉族干部从西藏撤出,让藏人自己管理西藏。胡耀邦的卓越之处不仅在于他的这项政策,还在于他本人于1980年5月在访问拉萨时,对中央政府在西藏施政的错误进行了道歉。这些是我们藏人从未经历过的:汉人高层官员,一名领导人居然承认错误。"
 
不过,不是政治局所有成员都认可胡耀邦的改革路线。1987年,胡耀邦倒台。对此,威格尔解释说:"与原则上支持邓小平改革路线的保守派不同,胡耀邦属于另外派别,他是自由派的,让我们姑且把这个词用在中文的语境里。极为自由派的西藏政策自然是保守分子的眼中钉。属于保守分子的胡锦涛今天就担任着中国的最高官位。
 
中国目前的国家主席胡锦涛20年前曾任西藏自治区的党委书记。1989年西藏起义30周年之际,当地发生了大规模抗议活动。胡锦涛下令对西藏实施戒严,任何形式的示威活动都被无情地镇压下去。过去20年间,对藏人的高压政策有增无减。不过,藏学问题专家舒赫认为,北京在一点上改变了对世界屋脊的策略: "他们尝试对藏人实施再教育政策,不过都没有成功。因此,现在只能用大规模的移民政策作为对此的唯一回答:如果我管治不了这个不愿成为汉人的民族,而这一点是永远不会成功的,那么我就将汉人移民到那里去。这样一来,藏人就成了少数,在当地成了边缘的族群,而这样一来,我的问题就解决了。 "
 
西藏,这个喜玛拉亚地区曾经的隐士超度的山国,被全面地开发,包括交通。2006年以来,世界屋脊上甚至开通了铁路。这条铁路沿线经过长年冻土带。这样,更多的汉人可以前往西藏。不过,官方公布的统计数字只包括长期永久性移民的汉人,这样,从纸面的统计数字看,藏人仍是那里的最大族群。然而,藏学问题专家舒赫却指出,那些"临时移民"并不是流动人口: "如果你在西藏看到一处店铺,那里的女主人是一名汉人,她会告诉你:'我在这里已经生活了4年,亲戚们,包括我先生,都住在上海。我还要在这里待上几年的,因为这里赚钱容易。我在这里主要是为军队供货,汉人也来买东西。' 如果这些人算作临时移民,那么当然就没有什么汉人移民了。但西藏不是这么回事,那些汉人在那里一住就是数年之久,生儿育女。"
 
舒赫解释道,一般而论,汉人在西藏有两项最重要的职能:"他们管理和控制当地的行政部门。他们在那里派驻军队。汉人派驻士兵的数字很庞大。他们当中大部分人在西藏的工作是开发矿藏。"

西藏的矿产资源十分丰富,中国最重要的铬矿就位于西藏地区。西藏还是亚洲一些著名大河的发源地。此外,西藏地处的战略意义十分重大:该地是中国同南亚劲敌印度之间的缓冲区。上世纪六十年代,中国同印度间曾爆发过边界战争。仅从这一点,就可以解释中国在西藏的利益关系。因此,威格尔对中国的宣传政策不以为然,中国不断强调,正是它将西藏从封建制度下解放出来,现在,北京又将每年的3月28日规定成"西藏百万农奴解放纪念日"。威格尔说,北京认为那是"从中世纪进入到现代社会的飞跃"。他说:"自然,这一解放是必要的。但是,藏人不愿意的事情是被汉人解放。因此,解放的说辞不过是空洞无物的东西罢了。"

2009.03.08



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.