前几天是一代伟人毛泽东的忌辰，由此又引发了很多关于他的功过是非的争论，由此也出现了一些论点，好像现在中国经济的强大，只是改革开放的结果，建国后的头三十年，中国是完全荒废了，真的是这样吗？

我不是历史学家，也没有做很多的资料收集和查证工作，所以无法判定人们说的一些重大事件是否真实，如大跃进使中国的经济倒退了多少，三年自然灾害死了多少人，文革破坏了多少中国文化等等。我们不妨假定这些都是事实。

但是，我们不要忘记，毛领导的中共之所以能打败蒋领导的国民党，关键就在于蒋无法摆平各方军阀。中共的取胜，可以说基本上解决了中国分裂的问题（唯一剩下的台湾，我认为统一是肯定的）！毛建立了一个强有力的政府，并在建国后的头三十年，顶住了外部势力的压迫，这对于一个当时经济基础那么差的国家来说，是极其不容易的。只要大家看一下印度，看一下很多的非洲国家，也看一下阿根廷和其他一些南美国家，就知道一个强有力的稳定的中央政府有什么用。

如果在建国后的头三十年，毛领导的中共没有很好的控制了国内的局势，给邓留下了坚实的政治基础，那么邓的改革开放也就无从开始，更无法实施！在肯定邓的功劳时，我们不能忘记这个简单的事实。也许我们为此付出的代价太大了，但从长远的利益来说，还是值得的。

我们也不要忘记，美国对朝鲜、对越南的战争，目的就是要瓦解中国。也许有些人会说，即使美国把中国瓜分了，结果也可能对中国好。香港在英国人的统治之下就发展的很好。不错，现在的资本主义制度，是不如共产党当初说的那样黑暗，但是如果我把这一切看作是自然发展的必然结果，那就大错特错了。没有社会主义跟他竞争，资本主义不会好到现在的程度。香港之所以发展的好，只不过是这样也符合他们的利益而已。如果不符合西方的利益，如果没有抗衡的力量，结果就完全是另一回事。君不见，苏联的实力减弱后，美国的霸权主义马上抬头了吗？如果苏联还是二十多年前的苏联，美国敢这样对南斯拉夫下手吗？科索沃能独立吗？一个好好的，原本无比富裕的伊拉克，现在被美国搞成什么样子了？