由哈佛大学历史学博士和中国人民大学历史系教授杨炳章（Benjamin Yang）先生写的《邓小平政治评传》（Deng: A Political Biography，１９９８）里面说，１９２９年９月，由于前军事部长杨殷的死亡，周恩来成为中国共产党上海中央委员会的军事部长，李立三成为总书记。大概就在这时候，周恩来和李立三就指派龚饮冰和邓小平两人到广西去，龚饮冰是中央和广西党组织之间的联络员，邓小平是派驻广西工作的中央代表。杨翰章的著作中说邓小平和龚饮冰是１０月中旬到达广西南宁，这时候蒋介石已经基本上平息了俞作柏和李明瑞的叛乱，理由是史料的记载中，邓小平在广西的时间，是１０月３０号广东省委给广西特委的信。
杨先生在他以英文出版的书(另外有日文版和韩文版)中说，邓小平在其晚年有一可笑的弱点，就是习惯于夸大他年轻时在中共党史上的作用。在百色起义前后，就是一贯的正确，一贯的作用巨大。例如说自己去广西之前就是中央秘书长，例如说自己在１９２９年７月份就到广西，以中央代表的身份指导了广西全省的农运和兵运，例如说自己百色起义时就是红七军红八军的总政委和前委书记，例如说自己一贯支持而不是打压李明瑞和雷经天，例如说是自己抵制而不是接受了立三路线，挽红七军红八军于即倒。其实，都不是那么一回事儿。
杨先生认为邓小平的女儿和官方历史学家们一方面夸大邓小平在广西起义准备中的作用，譬如说邓在１９２９年６月份就到广西。另外一方面又推脱邓小平在红七军和红八军战斗失败中的作用，把这些错误都一股脑儿的推卸给李立三、邓岗、和叛徒龚楚。
对于杨先生的这些观点，笔者知道这是基于当时史料进行的比较合理的推测，但也不能完全的苟同。例如，关于邓小平被派到广西的时间，虽然从时间上说，笔者也不同意正史上说的邓小平到广西的时间是４月份（大卫－古德曼《邓小平政治评传》）、６月份（中共党史出版社《中国革命史略》）、７月份（陈欣德：《邓小平与左右江革命根据地研究述评》）、邓小平的女儿邓毛毛(Deng Maomao)在写她爸爸的书中（My Father:Deng Xiaoping, １９９５）所声称的７月－８月份，以及王家进更为具体的７月８号（《革命先驱贺昌》）。
这是因为，根据笔者自己掌握的材料，邓小平确实的担任过俞作柏广西政府的秘书职务，所以，他到广西的时间，应该是在俞李起兵反蒋之前，而不是之后。查广西党史办《左右江革命根据地的建立和发展》一文，知俞李通电反蒋的时间，是在１０月１日。再查上海档案信息网，知道周恩来的前任杨殷，确实于１９２９年８月３０日去世。所以按照官方宣传，如果邓小平是周恩来派遣去广西的，那么他被派往广西的时间，应该是在１９２９年的９月份。
笔者查邓毛毛英文版《我的父亲邓小平》一书的记载，邓毛毛说她后来采访了时任广东省委书记的贺昌的老婆黄慕兰（音译）。黄说邓小平到广西的途中，曾经过香港，并和贺昌聂荣臻一起吃过饭。后来贺昌到广西参加广西党代会并发表讲话（注：也有人认为，是贺昌先去的广西，当时的中共广西特委归广东省委管辖），会后贺昌很快从广西回香港，黄说邓小平也在这个会上讲了话。
可是查广西方面的史料（中共南宁市委党史研究室：《民主革命时期南宁党史概况》），知广西第一次党代会召开的时间是１９２９年９月１０日至１４日，广西特委委员和各地代表共１９人出席大会，并只说贺昌在会上做了详细的政治报告，没有邓小平什么事。其中有一篇文章中说９月中旬，邓小平与广东省委代表贺昌还指导广西特委，在南宁津头村召开了中共广西省第一次代表大会，贯彻“六大”路线和六届二中全会决议，总结广西党的斗争经验，确定新形势下广西党的政治任务和斗争策略。
奇怪的是在那么重要的会议上，作为中央代表的邓小平为什么没有作报告？另外中央刚刚派了代表来，为什么广东省委书记又要一起跟过来？还有既然邓小平很早就到了广西，中央的会议精神为什么到九月份才传达？所以邓小平女儿的话未必可信。即便是这个采访可信，那么邓小平到广西的时间，应该也是在９月上旬，而不是从七月到八月份。
另外黄慕兰本人发表的回忆录,黄说邓小平到广西的时间是1929年11月份（“1929年11月，邓小平同志以中共中央代表的身份去广西领导红七军、红八军开创革命根据地，他取道香港去南宁时，我们夫妇和聂荣臻夫妇同他有过好几次愉快的会面。”）。所以如果邓毛毛的这个采访不可信，那么邓小平到香港的时间，应该是在贺昌从广西回来之后，也就是说是９月的中下旬。
那么王家进的７月８日说是否可信呢？看一看王家进的原文是怎么说：“1929年7月8日，邓小平来到香港。他是受中共中央派遣途径香港前往广西去开展革命活动的。……他到香港后，即与贺昌、聂荣臻取得了联系。在贺昌的安排下，邓小平先住在香港的一家旅店里。一天傍晚，邓小平还来到贺昌、聂荣臻住的公寓里，共同研究了广西党的工作，贺昌、聂荣臻还在他们的住处招待了邓小平。”这个出处，显然的来自于邓毛毛的采访。而且王文接着说：“数日后，贺昌和邓小平去了广西南宁市，找到了中共广西特委书记雷经天。在邓小平的主持下，中共广西特委召开了会议，南宁、梧州、左右江地区的党组织都派了代表，贺昌也出席了会议，并讲了话。会议通过了开展土地革命、建立工农武装、准备武装暴动等重要决议。”
邓小平在香港，肯定不会待两个月吧？
查６０年代的〈邓小平自述〉，邓小平自己说他在南宁大概待了一个月，然后才举行南宁兵变。“在南宁过了一个月左右，情况发生了突然变化，我们决定举行南宁起义，报告了中央并得到批准。”现在知道，南宁兵变的时间是１９２９年的１０月１２日－１５日（中共南宁市委党史研究室：《邓小平与南宁兵变》，２００５）。假如此一说法可信，那么邓小平到南宁的时间，应该是１９２９年９月中旬。在《邓小平革命生涯的第一度辉煌》一文中，也有邓小平到广西的时间为９月初的说法。在邓毛毛另外一本书中，也说：“大约在9月间，父亲和龚饮冰到达南宁”。
在邓小平的自述中，他说是在“九月的一天，我们带领第四、第五两个大队和教导团的一部份举行了革命兵变。”显然，在这一点上，邓小平的记忆有错误。所以他的所谓的“七八月份”应该是八九月份的误记。同样的例子，不胜枚举。例如邓小平很早就认为百色起义的日子是１１月７号，而不是后来认定的１２月１１号。
《中华民国史事日志（１９１１－１９４９）》上面说：１９２９年９月２７日（农历８月２５日）时，广西省政府主席俞作柏、第十五师师长李明瑞等通电宣布独立。此时共产党重要人物龚楚、张云逸、徐冠英、邓小平及作柏弟作豫均在广西活动。
综上所属，邓小平被派往广西的时间，既不是党史和邓女儿所声称的７月份，也不是杨先生推断的１０月中旬，而应该是在１９２９年９月中下旬的某一天。
