于 2005-04-11 18:52:49
中国自49年以来的政治系统衍生了一种政治谄媚的文化。那时以来中国发生了无数政治运动，示威游行，迄今看来，除了六四及前后的学生运动，其他运动无一不是政治谄媚的产物。
看看，在所谓的抗日运动系列里，又发生了多少政治谄媚？
冯景华仅仅因为自己不能续签，不能体面回国，不惜以流氓手段抗日，这种各国右翼才作的拙劣表演，在中国的媒体上却演变成英雄行为，这是双向的谄媚。那些个爱国贼揣摩上面，知道上面不会太怪罪自己，日本毕竟被和平宪法捆住了手脚，吐他几口唾沫不至于惹出太大麻烦。我就奇怪，这些英雄对给中国制造现实和实质性麻烦的美国，一点意见也没有。因为他们揣摩到政府的底线，美国不可以招惹。结果他们识趣地不提这壶。这就是对上的政治谄媚。
今天更多的政治谄媚是对大众所作的，中国媒体长期以来误导社会，制造了很多错讹，比如毛泽东热，比如伪民族主义。伪民族主义控制了相当数量的群众，这股力量不可忽视，结果，政治谄媚又出现了。所谓的英雄们，不敢冒天下大不韪，却 可以很轻松地迎合那些个民众。
不能说那些动不动以抗日为乐的都是赤裸裸地谄媚， 而是说这些个行为骨子里是谄媚的政治文化的产物，只是 他们 不能自知而已。
为什么要指出这点？因为政治谄媚从来都导致国家利益的损害，最典型的是文革的红卫兵运动，大家都在谄媚红色领袖，结果中国社会几乎崩溃。今天打着抗日旗号的政治谄媚，依然有同样的危害，那就是损害国家利益。
政治谄媚在网络上的表现就是，太多的人借爱国的名义，进行非理性的煽动，这些人以为只要嘴里挂着爱国二字，就可以为所欲为，这些人是我们必须警惕的，他们在侵害海外华人社区的政治文化。如果到海外学习若干年，回国却带着如此陈旧，虚假和极端的政治感情，和非理性的政治观念，中国真要毁在这样的人手里。好在中国国内主流的文化要比海外华人社区开放而理性。我们只须为这些白读汗颜，而无须担心中国政治。
****** 另题
示威游行是孱弱族群的手段，但是示威从来没有什么效果。巴勒斯坦天天示威，以色列一发导弹解决一个问题。前伊拉克天天示威，美国干脆把那个政权给端了。中国社会依然热衷这样没有实质性后果的形式来对待国际政治，只是让人慨叹，中国尚未强大到抛掉对示威的幻想的地步。如果示威有用要实力干什么？
人民有示威的权利，但是我们应该知道，示威从来没有效果，实力才是决定性的力量。至于在示威中打砸抢，则直接破坏了示威的合法性。但愿中国能迅速摆脱这种状态，走过这个落后的阶段。
