随便聊聊
聊到哪儿是哪儿，欢迎拍砖。
博文
(2016-12-16 19:33:22)
1.这世界上没有把所有人搞一个排名的，所以把学校搞一个排名也是不那么靠谱的。人的日子是要自己过的，不要把意义定义为跟别人比划。
2.一般这里的孩子不管能进什么美国大学，都是很不错的选择，不要把好事弄成坏事，开心事弄成家庭矛盾。
3.ED没进没啥，ED本来就是appetizer，不要因此正菜也吃不下去了
4.进了大学是开始，不是结束，纠结什么“发榜”，实[阅读全文]
(2016-11-04 18:01:18)
在美国看伤风感冒，有专门治疗症状，不治病的SymptomRelief的药。
民主党的政策，大部分属于这种“头痛医头，脚痛医脚”类型的。所以，不但问题没有解决，而且留下了非常不好的长期后遗症。例子太多了。
1.AA：如果一个人找不到好的工作，最大的原因是他的技能不能适应市场的要求。要解决，就应该在找工作之前受到良好的教育。但民主党不是从如何提高教育[阅读全文]
(2016-10-10 22:04:57)
老八是税务大师，一年省的税可能比川普一辈子挣的还多。首先，美国的税法保护投资人，capitalgains税远低于工资收入税。这说是鼓励投资，但确实是对富人有利。其次，巴菲特用保险公司投资，那是不交税的，包括capitalgains。第三，老八说了，长期投资，也就是不卖，自然没有capitalgainstax，但这是一般人也可以学的。
但那是合理避税，跟川普的合理避税是一样的，两边就[阅读全文]
(2016-10-10 22:04:38)
所有的保险，如果没有根据风险定价的可能，就必然产生逆向选择。
美国很多人没有医保为什么？就是逆向选择，年轻人不买，因为不值得。那么ACA为了“解决”这个子乌虚有的”问题“，就采用了Romney的办法，也就是原来保守派的办法，罚款。
但问题是，它同时也搞了必须coverexistingcondition的条款。结果是什么？很简单，就是有大病的马上买，因为划算。没[阅读全文]
(2016-08-30 07:03:00)
1.主要问题是成本过高，原因是多方面的。
药：FDA临床要求成本比较高，PatentPeriod是法定垄断，自然给了药厂定价权，美国产药在美国价格远高于其他国家，这是美国人给世界的补贴。
医：美国defensivemedicine非常普遍，病人一来，医生倾向于过度治疗，当然有自利的驱动，但更大的问题是liabilitylawsuit。同样的原因，医生的liabilityinsurance因此而价格奇贵，有些专科在有些地[阅读全文]
(2016-05-31 17:40:51)
很多人听他的演讲，但没有搞清楚他到底要干啥，以为他讲的是所谓“北欧式”的福利社会。
但这其实是欺骗。他自己一直说是democraticsocialism，根据他们自己网站和维基解释，“Democraticsocialismisapoliticalideologythatadvocatespoliticaldemocracyalongsidesocialownershipofthemeansofproduction,withdemocraticmanagementofenterpriseswithinasocialisteconomicsystem.”
https://en.wikipedia.o...[阅读全文]
(2016-05-08 11:11:47)
先说同意的，首先，从“合适”出发避开意识形态之争立足点明智。其次，确实不是税率低就一定对经济有益。再说不同意的，第一，把经济总量作为目标本身就是一个normative判断，隐性地回到道德争论第二，你的经济分析有问题：认为把钱放在更贫穷者对经济有益，所以应该把贫富差距缩小作为一个目标是不靠谱的。这种思路的起源在凯恩斯经济学假设（1）经济总量[阅读全文]
(2016-05-08 11:11:27)
先说同意的，首先，从“合适”出发避开意识形态之争立足点明智。其次，确实不是税率低就一定对经济有益。再说不同意的，第一，把经济总量作为目标本身就是一个normative判断，隐性地回到道德争论第二，你的经济分析有问题：认为把钱放在更贫穷者对经济有益，所以应该把贫富差距缩小作为一个目标是不靠谱的。这种思路的起源在凯恩斯经济学假设（1）经济总量[阅读全文]
(2016-05-05 19:36:38)
第一种是18-19世纪自由主义者，崇尚个人自由，以此推到市场自由。以所谓的libetarianRandPaul为典型。即对暴力军队和全球扩张不感冒，又对政府的力量持戒备态度。这是美国建国的根本理念，可以说美国独立宣言，美国宪法的根本纲领，就是基于这种其实是人类历史上非常radical的激进思想。英国的崛起，和美国的成功，完全基于这一整套思想体系。
另一种是保守派，崇尚过[阅读全文]
(2016-04-02 08:26:10)
私校爱怎样录取别人都管不着。这是一个市场，私校的好坏，最终取决于私校毕业生。私校教育的部分资金，来自于私人（包括毕业生家庭）捐款。名校毕业的学生，在市场上一样要跟非名校毕业的学生竞争，事实上名校毕业生混得差的多了去了，坛子里马甲亲眼看到的也很多。所以如果它们录取政策的总体效果不好，自然撑不下去。而事实上名校的录取是越来越难，老中越[阅读全文]
