王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2017-10-20 12:31:54)
看到一篇关于王石的报导，提到了王石描述上哈佛时的苦，参加飞行俱乐部时的苦，珠峰登顶的苦，万科差点被人吞掉时力挽狂澜的苦等等。文章的叙述是平的，但看看配图，看看文风，就知道这是在为读者呈现精英的生活，精英的精神----看呐，贵族是这样这样这样的。
贵族是不是这样的，大概是。贵族可不可以是这样的，大概可以。俺不是贵族，猜测人家想咋样都行。
[阅读全文]
(2017-10-20 12:31:40)
毛的哲学是，团体是一，团体为主。团体好则个体好。个体团结成整体的力量远大于简单的数量叠加。鸦片战争到建国后的一百多年间，中华民族要崛起，必需是毛思想。这是历史的选择。
刘邓的哲学则是，团体是多，团体是次。要把团体还原为个体。从团体到个体转化的一瞬间，个体会忽然舒畅一下，但接下来就是弱肉强食，弱势个体没有止境的痛苦。以这个思想建国，[阅读全文]
(2017-10-20 12:31:20)
如果以目的为标准来看，文革失败了。因为走资派没有被斗倒，反而壮大了。俺觉得，这也是为什么毛留着邓的原因。
文革在形式上是政治运动，但有着哲学的高度：这是一次大规模思维改造的实践。在这次实践中，人民群众受到了教育，但是没有达到理想的高度。干部队伍的思想觉悟也一样，他们可能俭朴忠诚，但是也没有达到清楚认识思想中的私心的高度。明显的或者[阅读全文]
(2017-10-20 12:31:08)
一个见利忘义，奴颜媚西的群体。
看到上面的论断，这群人中一定有人问：抱残守缺，食古不化，愚昧落后就好吗？
先给这样的人一个反问：谁告诉你不见利忘义，不奴颜媚西就一定抱残守缺食古不化愚昧落后？
近现代中国在科技上落后了。科技发展带来社会生产方式生活方式的变化，进而带来观念的变化，这些都是事实。中国要学习，要追赶，这也是事实。一百多[阅读全文]
(2017-10-20 12:30:52)
简单地说，就是
1.发达洋的都是好的，对的。
2.非发达洋大部分是坏的，错的。
3.非发达洋又属中国的，基本是坏的，错的。
4.中国又跟中共有关的，全是坏的，错的。
这类中国人是发达洋的痴迷信徒，凡洋必高高供起。如果有人不供，那就是大不敬。如果有人如实地对待洋人、洋文化，那就是亵渎了他们的神灵。如果有人批评洋人洋文化，那就是逆天了。
[阅读全文]
(2017-10-20 12:30:35)
老百姓是中性的，可好可坏，可左可右，能产生英雄，也能产生败类。
自古国家兴衰成败，都是统治者与百姓的关系的反映。
列国相争，就看谁能唤醒并利用老百姓的力量。能则强而大，不能则弱以亡。
强大诸国，就看谁能维护老百姓的活力。能则持续，不能则衰落。
吸引百姓很容易，就是把最根本的好处给他们。
疏隔百姓也很容易，就是把好处从他们手中[阅读全文]
自古国家兴衰成败，都是统治者与百姓的关系的反映。
列国相争，就看谁能唤醒并利用老百姓的力量。能则强而大，不能则弱以亡。
强大诸国，就看谁能维护老百姓的活力。能则持续，不能则衰落。
吸引百姓很容易，就是把最根本的好处给他们。
疏隔百姓也很容易，就是把好处从他们手中[阅读全文]
(2017-10-20 12:30:24)
大争之世，刚从《大秦帝国》里学来的名词，用来描述近两百年东西碰撞的情形也算准确。
西方文化有扩张性（就是侵略性），中国文化有保守性（侵略性不那么强）。加上西方技术领先，两者相逢交锋，中国被吊打了近一百年。
这一百年，中国人受尽屈辱与苦难。
但中国人没有屈服。从上到下，抗争不断，探索不断。这一百年间，为了站起来，中国人进行了各种尝[阅读全文]
(2017-10-20 12:29:52)
不可否认，中国人近两百年来的主要任务就是学习西方，奋发图强。
学习西方一般来说有两种态度，一种是所谓中体西用，一种是全盘西化。
全盘西化只有一种，以刘晓波鼓吹的“再被殖民三百年”为代表。今天也有不少人相信。
中体西用却有两种。一种是形式的，机械的，就如洋务运动所主张的。保留中国的思想文化体制，学习西方的科学技术。这种思想就如[阅读全文]
(2017-10-20 12:29:02)
有人讲女德，一班有识之士又开始了对复古的批判。他们的批判多数内容空洞，千篇一律：礼教传统导致落后，礼教吃人。科学教徒引伸出愚昧，女权主义引出女人受压迫。这类文章除了堆积一些极端的例子，罗织几顶莫须有的帽子，基本上只是拾五四牙慧。
中国的封建礼教吃人。那么请问，那种礼教不吃人？
中国的封建导致愚昧。那么请问，那种礼教不导致愚昧？
阅读全文]
中国的封建礼教吃人。那么请问，那种礼教不吃人？
中国的封建导致愚昧。那么请问，那种礼教不导致愚昧？
阅读全文]
(2017-10-20 12:28:48)
强推车专基因，看起来是科学问题，农业问题。其实是经济问题，政治问题。
不是科学家在强推，也不是某部门在强推，而是某种力量掌握的最高权力在强推。
而在中国强推车专基因，在百姓中普及车专基因，跟给奴隶吃窝头，发霉的食物是一个原理，一个心理。
这些人的心理就是：对老百姓，最高的标准就是最大限度的压榨，最低限度的供给。如果没有这样的祸[阅读全文]
不是科学家在强推，也不是某部门在强推，而是某种力量掌握的最高权力在强推。
而在中国强推车专基因，在百姓中普及车专基因，跟给奴隶吃窝头，发霉的食物是一个原理，一个心理。
这些人的心理就是：对老百姓，最高的标准就是最大限度的压榨，最低限度的供给。如果没有这样的祸[阅读全文]
