个人资料
  • 博客访问:
博文
(2017-11-04 17:56:21)
三百年内,西方几乎殖民了整个地球,贩卖了上千万黑奴,灭绝了几千万印第安人,打了二次世界大战,以如此巨大的代价 西方不过让世界10%的人口过上了发达国家生活。 而中国在70年内,不侵略,不掠夺,在一个极度贫穷落后的国家,让世界20%的人口过上了发达国家的生活,这是人类历史上的奇迹。 西方国家和制度能做到么?如果能,先去解救印度,印尼,非洲[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
虽然说只是计划,可能不会成功,可有这样的想法就很烂了。假设一个父母家里没钱了,不去减少自己的赌博开支,倒想着砍子女的生活费,这种父母是不是很烂? 共和党一面赞同给巨富减税,一面增加军费,另一面却想着给工薪大幅加税,简直是疯狂,难怪共和党建制派要输给川普。钱不够,你就别给巨富减税,别增加军费,要加税,起码工薪和巨富应该同时加。 过去[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
因为时间是不可逆的,一个无能,低效的政府就是在浪费所有人的时间,而浪费掉的时间所包含的机会成本 难以衡量。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
这么多大屠杀后,所有的公共场所,电影院,学校,商场,还是无安检裸奔,但政府机关,连把指甲刀都不让带进去。 不禁枪,没问题,政府,议员和民众一起裸奔,如果政府搞安检,大众公共场所也得同样安检。 如果民众得带枪才能去shopping,建议美国国会议员们都带枪去开会。 与民同乐。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
一支香烟的生产成本比一颗子弹低多了,但现在一支烟的价格经常比一颗子弹的价格还高, 但因为香烟危害健康,所以征收百分之几百的税收, 难道香烟的对健康的危害比子弹小几十倍?所以子弹的税收比香烟低几十倍? 很滑稽。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
开车还要执照,每隔几年还要renew.持枪也应该要执照,每隔几年renew一下。 而且搞递进费制,第一枝枪低,后面的枪越来越高。手枪,非自动枪低,半自动,步枪高。 收来的钱多雇点警察,其余的作为无辜受害者的国家赔偿。 这么收钱,你让一个人多持枪,他都不愿意,这东西烧钱啊。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
八,九十年代也有枪,还有全自动枪,好像杀人也没有现在这么疯狂,最大死伤记录才在2016刷新,才保持不到二年就破了,说明现在美国内部的社会矛盾很尖锐。 因为很多人不满,所以09年选了第一个黑人总统,但情况没有任何改善,所以16年又选了更离经叛道的川普, 控枪可以减少伤害的程度,但解决不了内在的矛盾。 这么多滥杀的枪杀,说明社会积累了很多矛盾没[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
四口之家,年收入少于十五万,属于伪中产,基本是月光族,资产甚少。 年收入在十五万到五十万之间的,才算真中产,生活有点裕遐,有一定的资产。 年收入在一百万以上的,才能算富人了。资产较多。 老川的税改是两头减,中间加。富人和伪中产都能减税,真中产大部加税。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
中国军费只占GDP的1.5%,而美国占4%,如果每年多有GDP的2.5%进行经济投资,持续三十年,将产生多大的差别? 中国几乎拥有全世界最差的地缘政治,而美国拥有几乎世界上最好的地缘环境。 美国的霸权的代价对普通美国人是代价巨大的,如果打仗就更大了! [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
洞朗事件以前,中国从政府到民间,对印度一面是轻视,一面是盲目地友好(这么多投资,这么多基建)。 如果洞朗事件按中国方案全赢,那么很可能的结果就是中国继续上面的两点,轻视加友好,而继续为一个心里总是想着扑上来的对手输血补肉。 现在吃点亏,是好事,首先让中国从政府到民间,充分认识到印度对中国的敌视,认识到不能盲目对印友好以至于资敌,重[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[首页]
[尾页]