最近（中国）央行发布了一份中国城镇财富调查，给大家汇报一下。 中国城乡差距很大（参见：中国是富人的天堂），中国城市化进程可观，但依旧还有四成农村人口，这次调查不包括他们。但还有两点要注意，第一是我怀疑一个调查能否调到小不点的城镇，所以觉得这只是涉及大中城市；第二，据说诸如北京这样的地方采样标本只有几百家，数据会有偏差。 【注】图一般可以点击放大。 现在来看看中国城镇财富概况。 城市间差别很大，大家往一线城市跑，是有道理的。 上图也表明内在差别：如果你得借债，那是一屁股债。 全国城镇平局财富是318万（￥，约$45万），不过这有两个细节。 一是分配不平均： 最富的一成人拥有近一半的财富，如果考路到农村人口，这部分人只占全国的6%左右，不论党和政府有什么政策，这部分人都会咬咬牙，认了，因为真是利害攸关。10%的财富是1512万（￥，约$216万），1%是5000万（￥，约$714万），都是我望尘莫及的，可是城镇的底层也是够惨的。 二是大部分是房产，金融产品（主要是股票）很少: 大学本科正好够上平均线，管理阶层和研究所才能跃过去： 此图加上一条“理想”不同等级的分布，实际与理想有相当差距，这点大家都知道了，中国的贫富悬殊大国里只有美国与之媲美： 有什么亮点呢？城镇居民96%有用自己的房子，过四成有两套，甚至有一成人占有三套，如果中国人有什么是自己的底线，房子是自己的底线，房产不能保价，是整个社会最大的风险。 负债人的负担： 中国消费者全面接受美国生活方式，极其依赖信贷（借钱）来改善、提高自己的生活水平，已经十几年了，现在很严重，尤其是年轻人，对他们来说，除了房子这座大山，有过的“舒服”，不能在同代人，有时同时朋友间丢脸，贷款是正常事，这已经融入了新一代的思维方式，这一点，中国人跟美国人没有差别，这也是“中国市场”为什么这么有吸引力的原因。 中美对比：中国和美国不同收入组的住房拥有率 【资料】 |
