纽约时报罗明瀚的“滚回中国”事件引起很多关注，似乎也有不少争论，事件的过程，《文学城》有相当细致的报道：
说争议，是因为在文学城这么一个特殊的场合。文学城基本是淳阵（Donald Trump）的天下，前几天在“华裔多数支持淳朴”这传说是哪来的？一文里特别提到了这一现象，但这儿情形与全美国华裔的真实情形相差甚远。正是这么一个特殊的场合大家的反应不是同情、不是，而是上纲上线，攻击、谩骂，既震惊，也觉意料之中，毕竟这是淳阵的天地。
你要是用理性、逻辑、良知、大局、历史和常规来质疑淳朴运动的基础，那你是完全对今年的群众运动毫无认识。
这种条件反应，就是在传说一文里所见的淳粉留言，“要淳朴歧视我们，但依旧义无反顾死挺淳朴”（原文：我都坚定不移地支持他！！！即使他歧视我是有色人种！！！因为他的政策合乎美国的利益） 。
就是所谓的犯贱，我的反应是：“大家不是可悲，而是太可怜了吧？”
还见到这般的言论：“我本人作为川粉，不是因为他品德多高尚，也不是减不减税。最大原因他支持保守大法官，维护基督精神。美国基督教立国，因为基督精神的包容才伟大。尽管我不是基督徒，但我很欣赏， 也感恩”。说大法官嘛，也就算了，说“川普维护基督精神。美国基督教立国，因为基督精神的包容才伟大”，作者不知道那是多荒谬吧？无知无畏。
在美国，“爱家就是爱国”是个根深蒂固的观念，无人质疑；不论宪法还是美国宪法基础的法国“自由博爱平等”精神都是“平等”；要平等，自己得有尊严，白人这么觉得，有些黄种人却以此为耻。
自爱，不是自私，而是美国的基本行为。
不自爱，无自尊，必将得不到任何人的尊敬，最后也被“白人主子”抛弃。
罗明瀚的回应：
|
