文革的传人

祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续,因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。
个人资料
文革传人 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
(2024-05-22 23:26:36)

大家知道,伊朗的总统莱希同学在2024年5月19日于公务中因所乘直升机失事而身亡。死是死于直升机,但是……莱希同学算不上“独裁者”,因为伊朗国体特殊,那里的“总统”虽有个“总”字,可其位置在权力表上是第二位的,大统领是那个真正的独裁者“最高领袖”哈梅内伊(他那个职位是终身的,“宪”早就修好了,无需连任,是康[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
May19,2024,9:00a.m.ETByEzekielJ.EmanuelandHarunKüçük原文链接在此:Opinion|HigherEducationMustReinvigoratetheLiberalArts-TheNewYorkTimes(nytimes.com)右翼将高等学院和大学攻击为左翼和“Woke”。而“进步派”人士则谴责这些机构延续了父权制和白人特权。同时,父母们在担心高等教育的高昂费用不值得,这加剧了校园里“文化冲突”的力道。难怪美国人对大学的信心很低。盖[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
原文链接在此:HowMikeJohnsonGotto‘Yes’onAidtoUkraine-TheNewYorkTimes(nytimes.com)副标题:战情、政治和个人考量让这位共和党众议长转变为在国会推动援乌法案通过的关键人物,这与他是普通众议员时反对援助乌克兰的立场相反。April21,2024ByCatieEdmondson在参议院通过针对乌克兰、以色列和台湾的庞大援助计划几周后(在2024年2月13日通过,译注),众议院议长迈克·约翰逊(MikeJohn[阅读全文]
阅读 ()评论 (12)

这个吗,因为在文革的某个特定时刻,太祖在“亲受”过“革命形势”之后被吓到,是文革开始一年后1967年7月的那次,他在武汉几乎被当地军头陈再道陈上将的手下“武装分子”给“西安事变”了…….事情紧急,有失控风险,太祖于是推开那些直系喉舌,自己亲自“对外广播”当时的“乐观向上氛围”:取自1968年11月中的一期广州&[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
先解释旁氏骗局,是这样的:某骗子缺钱,又没有脑力体力耐力去创造财富,于是想出了一个从他人处骗钱的办法。先要借一笔启动资金,然后对几位常在“公众平台”露面的网红吹牛,“我有个独一无二的发财来源,秘方种发财树,半年之内发财树就能长出元宝来,你给我一万,我把发财树种下去(要耗些水电,所以我没法无限的广种),在半年后还给你一万五&rdqu[阅读全文]
阅读 ()评论 (22)

疫情间多年没见识墙内的一切,生疏了。2023年年底入墙,街上走走,难免发生“大惊小怪”。有了下面的遭遇:繁华的街道上,一个大号的吊车在吊着一个大部件施工。是拆还是装,不详。要点在此:最右手的一位施工者戴着深色面罩,应该是在作焊接。要点不在此,在吊装的重物下,四位施工者,无一使用任何硬头盔保护。不说万一重物脱落,就是一个稍有幅度的闪[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)

“墙内”,没有任何的“共同意愿”,除了“抵制‘农夫山泉’”之外,*_*。虽然习博士同学在2023年3月“选连任”继续主席的时候有一个2952:0的赞成数,那个“选”与那个“投票”是怎么会事儿大家都清楚(或者说是根本不清楚,*_*)。“共同意愿”?你大爷的!“脱钩”吗,墙内的“意愿”,如果由习博士同学来[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
帖子的题目是不是有Oxymoron的嫌疑?是问号的题目,下面就捋一捋。这是一类本老汉不常说的题目,属“理论问题”。美国的政治,有派别之分,主要是两派,“保守派”(Conservative)与“进步派”(Progressive)。当然,两派的名称有其它叫法。各自的人员、理念、社会与地理的代表率也是时间的函数,不是一个简单的“右派”和“左派”能概括的[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
纽时文译副标题:值此乌克兰军队在战场上遭受的损失加大而俄罗斯军队在战场上取得进展之际,欧洲和其他西方领导人聚集基辅,承诺在美国的犹豫中继续支持乌克兰。ByMarcSantoraReportingfromBucha,IrpinandKyivFeb.24,2024Updated3:22p.m.ET在庄严的仪式和小型守夜活动、国事访问、激动人心的演讲和声援声明中,乌克兰及其盟友用一种表态迎接着俄罗斯无端入侵第三年的到来:信心。“[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)

塔克.卡尔森同学(TuckerCarlson)在不久前去俄国开心游,并采访了大帝普丁同学。塔克同学对俄国的喜好是有记录的,这里不论。此次游的过程中,他对莫斯科的地铁系统赞不绝口,认为比纽约的不知好过多少。OK.要说“干净,效率,安全”,其实北京的公共交通系统也不差,再往前考,希特勒治下的德国也有不错的公共交通系统。德国的那个,是历史,但北京的各类公[阅读全文]
阅读 ()评论 (10)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]