陈和春
四川省南充市西充县人，1957生89年移民到加拿大，99年到美国加州硅谷做软件工程师；退休后回加拿大大西洋省份定居
博文
(2025-11-12 05:12:25)
伊斯兰的教义是共和国体制，还是帝国体制，伊斯兰教中有那些共和国体制的，从那些方面体现出来。人类文明这有共和国才能够发扬光大，才能够允许存在。任何帝国终将走向灭亡。奥斯曼帝国，罗马帝国，俄罗斯帝国，大英帝国，大日本帝国等等，毫无例外。因为，称帝者，只有上帝唯有上帝，而凡是在地球上建立帝国，并且称帝，都是伪帝，都是人为的帝。都是与神，[阅读全文]
(2025-11-11 08:01:46)
如果说因为资本家的贪婪让人（劳动者）失去尊严，而福利主义让人失去存在与生活的意义，一个人不需要劳动，学习，思考与创造？他们会干一些什么？
一个人总不能够“游手好闲”什么都不做，他们一定会寻找一些活动，一些事情出来？什么最刺激？什么最让人兴奋，能够产生快乐，快感呢？当然是吃喝嫖赌抽，打家劫舍，强奸，革命与杀人放火？
由于新的[阅读全文]
一个人总不能够“游手好闲”什么都不做，他们一定会寻找一些活动，一些事情出来？什么最刺激？什么最让人兴奋，能够产生快乐，快感呢？当然是吃喝嫖赌抽，打家劫舍，强奸，革命与杀人放火？
由于新的[阅读全文]
(2025-11-10 06:25:57)
俄罗斯真正走向帝国，美国与欧洲走向共和国
这是两种根本对立的价值观。
结论是：帝国没有前途，因为它与规律，法则，真理为敌。死路一条，帝国之所以注定灭亡，不是因为弱，而是因为“反规律”。
它违背自然法、经济法、伦理法与神的法——因此不是被敌人打败，而是被“真理自身的回弹”吞噬。
它可以征服一切生灵，却无法征服审计[阅读全文]
这是两种根本对立的价值观。
结论是：帝国没有前途，因为它与规律，法则，真理为敌。死路一条，帝国之所以注定灭亡，不是因为弱，而是因为“反规律”。
它违背自然法、经济法、伦理法与神的法——因此不是被敌人打败，而是被“真理自身的回弹”吞噬。
它可以征服一切生灵，却无法征服审计[阅读全文]
(2025-11-10 05:36:06)
共和国也包括国家与大自然的共和，与规律的共和
共和国的共和体制内容，不仅仅社会各个阶层，分工，家庭，企业，阶级，族群，性别共和，也包括与大自然共和，与超自然共和。要与审计共和，要与价值规律共和，与市场共和。
与审计共和就是量入为出，精打细算，平衡财政，开源节流，勤劳致富，相反不与审计共和就是腐败，就是专审计的空子，大量繁殖寄生虫[阅读全文]
共和国的共和体制内容，不仅仅社会各个阶层，分工，家庭，企业，阶级，族群，性别共和，也包括与大自然共和，与超自然共和。要与审计共和，要与价值规律共和，与市场共和。
与审计共和就是量入为出，精打细算，平衡财政，开源节流，勤劳致富，相反不与审计共和就是腐败，就是专审计的空子，大量繁殖寄生虫[阅读全文]
(2025-11-09 09:25:43)
财政规律，市场规律与价值规律，是共和国的“自然宪法”。涸泽而渔，杀鸡取卵都是根本上违背自然法的，生物学（XY,染色体），物理学的万有引力定律，电磁力，化学，数学都是自然宪法，也称之为自然法，人类社会的公民社会宪法，和一切法律必须基础于自然法，而不是干预，违背，甚至于高于自然法。否则，或迟或早都会受到大自然的惩罚和报复！人类在大自然[阅读全文]
(2025-11-09 08:02:27)
一个政治候选人，在成为公民的时候宣誓忠于美国，为美国服务。但是，在他真正成为公民以后，利用自己的“公民”身份，确千方百计地通过一切手段，颠覆美国共和国体制，利用权力与部落政治手段，让美国成为一个自己肤色，族群的部落性质国家。这种行为属不属于“叛国”？应该说原则上这种行为属于“叛国”，但是并不构成叛国罪。但是，对于这[阅读全文]
(2025-11-09 06:24:18)
有人认为：特殊宗教信仰，主义，特殊需要照顾的群体，可以自己组织社团，甚至组织国家。所以，国家，不是什么神圣不可以改动的结构，日日公投分裂独立出去，有什么问题呢？答案是：当然没有问题！既然你相信特殊群体需要特殊照顾，而可以建立自己的国家，为什么不去这样的国家呢？例如：海地，津巴布韦，南非，穆斯林的巴基斯坦，阿富汗，埃及，伊朗，伊拉克[阅读全文]
(2025-11-09 05:21:39)
文明退化的模式性螺旋——从“身份补偿”到“身份掠夺”，从“平权”到“反向殖民”。“海地化螺旋”是当代美国政治病理的核心：部落政治取代公民政治，身份取代制度，情绪取代理性。有人认为：美国少数族裔的部落意识更多是防御性的——“为了不被压制”；错误！从奥巴马的黑命贵，打砸抢偷烧，零元购开始就已经[阅读全文]
(2025-11-08 09:41:19)
美国：它是一个以共和为体、民主为用的国家，当民主工具被锈蚀时，如果民主的“用”从根本上背离与颠覆共和国灵魂，导致共和国分裂和解体岌岌可危的困境。这样的民主手段的“用”可以，并且应该被“修正”。如果我们用一个比喻，共和为体、民主为用的国家，就相对于一个人，一个家庭是以人为本，菜刀和其他工具为“用”和器皿，菜刀的目[阅读全文]
(2025-11-08 05:42:19)
一、宪法的平等保护原则，不意味着“掠夺式再分配”所保障的“人人平等”，指的是法律面前的平等人格与机会平等，而非结果平等。因此，任何以“身份”“群体”或“阶级”名义对他人财产权进行制度性剥夺的政策，都违背宪政精神。即使一个群体在民主投票中获得多数支持，如果他们推动的政策以劫富济贫、打土豪分田地等方式重新定义&[阅读全文]
