现在华人圈里有一个有意思的现象：你稍稍表示一下对富人的不满，立刻就会有人说你是“仇富”，认为你是中了共产主义的毒。
在我看来，财富有两种获得方式：一种值得尊重，另一种则有理由受到质疑。
我借用“蛋糕论”来说明。
有一种人，是把蛋糕做大了，为社会创造了新的财富。比如马斯克这样的企业家，他开发出了新的市场——电动汽[阅读全文]
博文
(2026-08-18 17:55:04)
(2026-08-18 17:00:20)
最近有人讨论《水浒传》里林冲杀王伦这件事情。王伦这个人物当然有自己的问题，心胸狭窄、嫉贤妒能，但从今天的道德观念来看，他似乎也并不是“最该死”的那一个。那么，林冲杀王伦，是不是有损林冲的英雄形象？其实，这个问题并不只是《水浒传》的问题，而是一个古典文学作品普遍存在的问题：现代人应该怎样欣赏和评价古代文学中的英雄人物？最近上映的[阅读全文]
(2026-08-16 14:55:27)
鲁智深是《水浒传》中一个非常受大家喜欢的人物。鲁智深原本是一个军官，可是因为替金翠莲父女出头，三拳打死了镇关西，惹上了官司。后来经人介绍，他到五台山出家，做了和尚。可是，出家以后，他并没有真正成为一个清心寡欲的和尚。他照样喝酒、吃肉。有一次，他在外面喝醉了，回去晚了，寺里的和尚不给他开门，他甚至把寺门都打坏了。这样一来，他在五台山[阅读全文]
(2026-08-15 14:45:41)
我在中学的时候，当时报纸上的一些文章号召学习周恩来，要为中华的崛起而读书。
当时觉得这个读书的目的确实崇高，值得效仿。
后来读《三国演义》，我发现里面有个人叫司马徽（水镜），觉得这个人特奇怪。一听他的谈吐就知道他书读得很多，但他读书不为做官，也不为发财，也不为大汉的崛起而读书。
这与诸葛亮也有不同。诸葛亮虽然号称自己不求[阅读全文]
(2026-08-15 07:33:32)
《水浒传》这本书塑造了很多人物形象，但是一个好的人物形象，需要是典型人物做典型事情，要让大家感觉到，这个人自己在生活中见过，他们经历的事情，自己也可能经历。根据这个原则，如果要我选最佳主角，我会选两个，林冲和武松。这两个人，让大家普遍认可造反有理。林冲是因为高衙内看中了他的娘子，虽然是浑身武艺，但在那个制度下，他无力反抗。他被设计[阅读全文]
(2026-08-14 20:04:52)
崇祯皇帝是明朝最后一位皇帝。通常提到一个王朝最后一位皇帝，人们都会把他视为亡国之君，认为他一定花天酒地、沉湎于美色、不理朝政。但崇祯却有些不一样。他是一位工作非常勤奋的皇帝，因此不少学者并不把他看作亡国之君，而是对他的结局感到惋惜。他17岁登基，刚登基的时候并没有什么实权。当时，魏忠贤和前一位皇帝的乳母客氏把持朝政，两人掌握着朝廷大权[阅读全文]
(2026-08-14 20:03:47)
晚年毛泽东主要干了一件事情，就是发动并维持文化大革命。按照他最初的设想，文革应该一直持续下去。然而，事情的发展却没有按照他的设想进行。他去世以后，他的夫人江青等人被抓，被定性为反革命集团，他的接班人靠边站，文革终止，并在政治上被定性成他的严重错误。从这个角度来看，毛泽东晚年是竹篮打水。所以，这也可以作为一个”勤劳不负”的案例来[阅读全文]
(2026-08-13 06:05:40)
白宫新闻发言人卡罗琳娜后来宣布辞职，引起了外界的种种猜测，也引发了不小的波澜。她给出的原因是，希望花更多时间照顾家庭。但是，外界并不相信这个解释。有些人猜测，可能是因为娜塔莉·哈普更加得到川普的信任，所以卡罗琳娜的地位受到了影响。我觉得这当然是一个合理的推测，但我认为这并不是最根本的原因。我认为，真正的原因在于，她属于川普阵营中[阅读全文]
(2026-08-12 04:07:31)
中国安全，还是美国安全，这是华人经常拿出来讨论的话题。说到“安全”，其实有多种含义。第一种是人身安全。比如你晚上出去吃个饭，会不会担心在街上被抢劫？从这一点上讲，中国普通人的日常人身安全感应该是比较高的。但是，安全不只是日常治安。比如遇到一些灾难，像洪水、建筑事故或者其他意外，你有没有可能成为受害者？从这个角度来看，其实两个社[阅读全文]
(2026-08-11 07:51:54)
很多中国学者，提起元灭宋的那段历史，总是觉得心痛，质问老天，为什么要让一个落后的文明战胜先进的文明，而造成文明的倒退呢？其实，文明不能简单地用先进与落后来划分。有些文明善于战斗，有些文明善于守成。一个有生命力的文明，需要两者兼备，才能强大。西汉的时候，有一个学者叫陆贾，他提出过一个很好的观点，大意是：马上可以得天下，但不能马上治天[阅读全文]