博文
(2015-09-07 15:45:42)
以前没有导弹拦截系统，一枚一枚零敲还可以勉强凑合，随着拦截系统不断完善，单枚导弹的突防成功率将不断下降。当对手一下子给你来上上百枚弹，你只能回一枚的时候，这个威慑力能有多少可想而知。
井射弹还有个优点就是突击隐蔽性好。机动弹齐射必然要展开大批发射车从而暴露作战意图。当然，如果不是真的打，这也有便于展示威慑的优点。
井射的缺点是固定，[阅读全文]
(2015-09-07 14:19:10)
同样用鱼雷，同样在苏里高海峡，美国驱逐舰比美国鱼雷艇战果辉煌得多，事实上当晚美国鱼雷艇只打中了日本战舰的半段残骸。这个同样适用于中导反舰。也就是说，此类中导，和只有两个鱼雷管的鱼雷艇一样，在实战中在战术组织上难以实现象拥有多管装鱼雷管的驱逐舰那样的多枚齐射，因此在实战中命中率和威胁都不大。美国不搞这个是有道理的。当年在国内的时候，[阅读全文]
(2015-09-04 13:38:08)
真正在战场上打败了对手的二战战胜国只有美苏两大国。只有他们才真正有权处置战败国。英国带上加拿大，澳大利亚，新西兰，印度也只能勉强算半个。
至于中国，只能和战败国一样听凭他们发落，好一点的是名声上不错。
所以，苏联美国要阅兵纪念二战理直气壮，到英国那里还算马马虎虎。其他国家只能是自娱自乐了。
以前中国不搞二战阅兵不是很好么，习近平[阅读全文]
(2015-08-31 07:10:53)
一些人以为，既然美国可以实现美洲是美洲人的美洲的门罗主义，为啥美国就不能让中国做到中国海是中国的海，或者亚洲是亚洲人的亚洲，岂不是只许州官放火不准百姓点灯？
他们忘了两者的差别。
当年的欧洲是列强争斗的主战场，美国当时本身就处于欧洲主战场之外。对于当时的全球版主英国来说，生死攸关的是防止欧洲大陆有强权超越自己，而美洲本身并不时英国[阅读全文]
(2015-08-13 05:42:24)
要是换成，弟兄们我爸就是你爸了，各位会觉得怎样？
人民解放军曾经充满理想，不畏艰难，无敌天下的英雄主义就是这样一点一滴地慢慢离我们远去了。
唉。[阅读全文]
(2015-08-01 06:51:22)
如果中国买了苏35,那就说明现有国产战机的基本技术并没有突破苏27SK/苏30MKK/MK2的水平，包括所谓J20。
不过如果中国得到了苏35，则中国很有可能利用苏35的技术对这些国产飞机进行技术改进。
30多年前，中国在自行研制歼8全天候战机和204全雷达的时候，空军也不相信他们，坚持仿制了米格21MF，后来该机上的R13发动机被仿制成涡喷13装备了后来中国的歼8II系列。如果没有[阅读全文]
不过如果中国得到了苏35，则中国很有可能利用苏35的技术对这些国产飞机进行技术改进。
30多年前，中国在自行研制歼8全天候战机和204全雷达的时候，空军也不相信他们，坚持仿制了米格21MF，后来该机上的R13发动机被仿制成涡喷13装备了后来中国的歼8II系列。如果没有[阅读全文]
(2015-07-26 07:22:20)
当你打不过最强大的海上力量时，你要主张更多的自留地而不引发与这个力量的冲突是不可能的，而冲突起来你又打不过它你只能让步，在这种情况下去追求更多的自留地等于自讨苦吃，根本得不到实利还付出了冲突（包括军事的，政治的，外交的，经济的等等）的代价；
当你能打遍天下无敌手的时候，所有的公路你都可以自由行动，你还要划个自留地束缚自己不是愚蠢是[阅读全文]
当你能打遍天下无敌手的时候，所有的公路你都可以自由行动，你还要划个自留地束缚自己不是愚蠢是[阅读全文]
(2015-07-01 04:57:31)
如果中国替希腊还了这16亿欧元的债务，哪怕愿意为此提供新的贷款让希腊能先支付到期的还款，对于希腊和欧盟来说就是在困难中的最大的支持。
也是中国加强中欧关系的很好的一个切入点。不知道肉食者们想到了没有。
[阅读全文]
也是中国加强中欧关系的很好的一个切入点。不知道肉食者们想到了没有。
[阅读全文]
(2015-06-29 07:57:32)
美国要求的是美军在南海的行动自由。换句话说，如果中国对南海诸岛的主权要求不妨碍美军在南海的行动自由的话，美国不会反对这一要求。
当年中国在南海和越南的二次海上冲突，美国都没有干涉就是因为当年中美关系本身就确保了中国不会限制美军在南海的行动自由，甚至在88年的时候，出于平衡支持越南的苏联的原因，中国还支持美国海军在南海的存在。
所以[阅读全文]
当年中国在南海和越南的二次海上冲突，美国都没有干涉就是因为当年中美关系本身就确保了中国不会限制美军在南海的行动自由，甚至在88年的时候，出于平衡支持越南的苏联的原因，中国还支持美国海军在南海的存在。
所以[阅读全文]
(2015-06-29 06:08:18)
