回到故土以后
文|山海客
最近读到一篇文章《人生百味(18)儿子的从影梦让父母不堪重负》,讲的是一个叫小金的年轻人。小金从小在中国长大,接受中国的基础教育。成年后赴美留学,在美国完成大学教育,也在那里生活了六年多。他学习表演,希望从事影视行业。父母一直支持他的选择,承担留学费用,也在他毕业后继续给予经济上的帮助。后来因为疫情、签证和职业发展等原因,他回到上海,准备重新寻找自己的道路。
文章作者站在父母的角度,对儿子的选择有很多担忧:一个已经三十多岁的年轻人,打着坚持艺术梦想的旗号,挑肥拣瘦,好高骛远,至今没有找到稳定的职业,仍然依靠父母生活。
我读完以后想到的我的上一篇文章《离开故土后,根在哪里?》。我写的是第一代移民:离开中国,来到美国,在陌生的文化和生活方式中重新寻找自己的位置。在异国他乡,我们白手起家,历经磨难。小金走的是一条相反的路:从中国出发,经过美国,又回到中国。他在中国长大,却在美国接受了高等教育和生活方式;最后,他又回到出生的土地,在原来的文化土壤里寻找自己的未来。与我们不同的是,小金这一路一直都有父母为他托底,他可以说从来没有吃过生活的苦。这让我想到一个很有意思的问题:一个人走出去以后,究竟带回来了什么?
走出去以后,回来的还是原来的自己吗?
我们常常把留学理解成一次教育选择。孩子去国外读书,获得一张学位,接触不同的文化,然后决定留在国外还是回国。但一个年轻人在国外生活几年,改变的往往不只是知识,还有可能是人生观,价值观,职业观和生活方式。当他再次回到中国时,回来的虽然还是这个人,却已经不是当年离开的那个人。
这也是我读小金故事时最留意的地方。从文章的描述来看,他已经很习惯美国的生活方式:健身、饮食、娱乐,以及对个人兴趣和职业理想的追求。这些本身都没有什么不好。问题在于,一个人接受了一种文化中的生活方式和价值观以后,是否也同时理解了这些选择背后的责任?
我们究竟学到了什么?
西方文化很强调个人。我可以选择自己的生活,可以追求自己的兴趣,也可以决定自己的职业道路。这是一种很珍贵的自由。但自由从来不是只有“选择”,选择之后,还要面对结果。
如果选择艺术,就要接受艺术职业的不确定;如果选择一条少有人走的路,就要承担收入和生活上的压力;如果坚持自己的理想,也应该逐渐拥有养活自己的能力。
而中国传统文化中同样有一些值得珍惜的东西:勤勉、坚韧、责任、踏实做事,以及对家庭所承担的责任。这些品格并不属于某一个民族,西方社会同样重视责任和职业伦理。真正值得我们思考的,是小金的故事似乎呈现出一种“不配套”:个人选择已经走在前面,而与选择相伴的自立和承担,却还没有完全跟上。
于是,一个人可能学会了说:“我要按照自己的方式生活。”却还没有完全准备好回答:“那么,这种生活的代价由谁承担?”这或许比“中西文化谁更好”更值得我们思考。
第一代移民和小金,恰好是两面镜子
想到这里,我又回到了我的上一篇《离开故土后,根在哪里?》。
第一代移民走的是中国→美国。他们带着中国的教育、家庭和文化来到美国,然后在另一种文化中重新建立自己的生活。他们面对的问题是:我如何在一个新的世界里生活?
而小金走的是中国→美国→中国。他面对的却可能是另一个问题:当我已经被两个世界影响以后,我应该怎样生活?
第一代移民离开故土以后,常常会问:“我的根在哪里?”
而走出去又回来的人,也许应该问:“我从两个世界里究竟学到了什么?留下了什么?”
不是所有从国外带回来的东西都值得留下,也不是所有留在故土的东西都应该丢掉。真正困难的,是知道什么应该留下,什么应该舍弃。
“回家”也可能是一种文化冲击
我们通常认为,文化冲击发生在一个人来到陌生国家以后。其实回到自己的国家,也可能经历另一种冲击。
跨文化研究把这种现象称为“逆文化冲击”。海外学习者回国以后,可能发现自己的价值观、生活习惯、人际关系甚至身份认同已经发生变化,而原来的社会环境却没有跟着改变。于是,一个看似熟悉的地方,也需要重新适应。
这件事让我很有感触。我们常常以为,故乡一直在那里,离开以后可以回来,回来以后一切就会重新恢复原样。但人变了,故乡也就不再是原来的故乡。你回去的时候,带着这些年在外面经历的一切。所以,“回国”并不一定意味着回到原点。有时候只是身体回去了,而人生已经走远了。
真正的文化融合,不应该只是选择自己喜欢的部分
也许这才是小金的故事真正让我思考的地方。一个人在国外生活,可以学到新的思想、新的生活方式、新的选择。这是好事。但文化真正进入一个人的生命,并不是把自己喜欢的部分拿过来。它还意味着理解这些价值背后的责任,以及它们为什么能够在那个社会中成立。
同样,我们也不能把传统文化只理解成父母的牺牲和忍耐。真正值得留下的,是其中那些能够让一个人站稳脚跟的东西:勤奋、责任、坚韧、诚信,以及把一件事情认真做下去的能力。
如果一个人只获得了“我要做自己”,却没有获得“我要为自己负责”,那么这种自由是不完整的。如果一个人接受了新的文化,却把自己原来的精神支撑全部丢掉,那么他得到的也未必是真正的现代化。
也许真正成熟的跨文化成长,不是简单地从一种文化走向另一种文化,而是经过比较以后,知道什么值得带走,什么值得留下,什么需要重新理解。
从“寻找根”到“重新认识根”
上一篇《离开故土后,根在哪里?》写的是第一代移民离开故土以后寻找根。而小金的故事让我想到另一面:走出去以后,我们还需要重新认识自己的根。
根不是所有过去的东西,也不是因为它来自故乡,就天然正确。一个人真正成熟,也许恰恰是在走出去以后,重新回头看自己的文化,看到它的局限,也看到它的珍贵,然后从两个世界中,慢慢选择那些真正能够成为自己的东西。
这样看来,文化的碰撞也许并不是要我们最后选择“中国”还是“美国”。真正的考验是:当两个世界同时出现在你面前,你有没有能力把它们消化成自己的东西?
而这可能也是这一代人的命题。第一代移民离开故土以后,寻找自己的根;走出去又回来的人,则需要重新认识自己的根。至于最终能不能把两个世界真正融入自己的人生,我不知道。也许,我们都还在路上。
故事来源于公开报道,思考属于我。
《人生百味(18)儿子的从影梦让父母不堪重负》https://www.wenxuecity.com/blog/202608/77902/9862.html
《离开故土后,根在哪里?》https://blog.wenxuecity.com/myblog/84137/202608/14017.html