围着小圆桌喝酒讲故事
酒在架子上，火锅在冒着热气，来jiuge.fyi找我讲讲各自的故事吧
不认识他，但很是觉得可惜。可能因为同是东北人，可能是因为他太年轻，也可能看他的直播和语录感受的到他的有血有肉。
写点文字吧。那就。就在这么个比较混乱的日子。
张雪峰走了。41岁，在公司的跑步机上突发心源性猝死。
刷到这条消息的时候我愣了好一会儿。当然不是因为认识他。可能是因为他太年轻了，也可能是因为都是东北人，他那种自带BGM的东北嬉笑怒骂，损人像夸人、夸人像骂人、骂人像唠家常，就仿佛是酒哥那群从小到大的朋友。
关于张雪峰这个人，网上有两派。一派说他贩卖焦虑，太功利，把高等教育简化成了一道就业计算题。另一派说他是唯一一个替普通家庭说真话的人。
我觉得两派都对，但第二派更重要一点。
知乎上点赞最高的一句评价说得好：他就是一个给普通人提供你原本不知道的信息的人，而这些信息有时候改变的就是你的一生。
但今天我想聊一个可能不太合适但我真的在想的问题：
**
AI能代替张雪峰吗？**
不是在他刚走的时候故意冒犯。是因为我就在这个行业里，每天都在想"什么能被AI代替，什么不能"。而张雪峰恰好是一个极好的样本。
## 第一样：专业知识。
全国几千所大学，几百个专业，每个学校的录取分数线、每个专业的就业率、每个城市的行业生态——张雪峰脑子里装着一个巨大的数据库，而且随时在线，张口就来。
这个，AI能代替。
不是能，是已经在代替了。你现在把"我河南理科590分，想学计算机，有什么推荐"这句话扔给任何一个AI，它给你的答案在信息准确度上不会比张雪峰差。甚至更全面，因为它不会漏掉任何一所学校。
张雪峰自己可能也知道这一点。他曾经说过，他本质上就是个销售。知识是他的产品，但不是他的壁垒。
## 第二样：站在你的角度说真话。
"有钱可以报兴趣，没钱最好选就业。"
这句话没啥技术含量，但为什么从张雪峰嘴里说出来就不一样？**
因为这里面有一个关键的东西叫做"立场"。**
他不是在一个论文里写这句话，也不是在一个TED演讲里优雅地说这句话。他是对着一个坐在手机前的、家里可能连付志愿填报咨询费都在犹豫的家长，用最直白的话说：别做梦了，先活下来。
AI没有立场。你问它"我应该报新闻学吗"？它会给你一个两面都照顾到的中立回答。它会说新闻学有这些优势，也有这些劣势，请根据自身情况选择。
张雪峰不会。他会说"别报"，他会说"如果我孩子要报新闻学，我一定把他打晕，然后给他报个别的"。
## 第三样：有血有肉。
张雪峰说话的时候，你能感觉到这个人是活的。
他会急，会气，会笑，会损你，会在直播里突然认真起来让你鼻子一酸。他对着镜头说"劝人学医天打雷劈"的时候，你知道他不是在表演，他就是真的这么想的。
他讲那些大学、那些专业的时候，不只是在传递信息。他在讲他自己走过的路。一个从齐齐哈尔出来的孩子，爸爸是铁路职工，妈妈在菜市场卖袜子，考到郑州大学学给排水，一路走到今天。他说的每一句话背后都有他自己的人生。
"别人说自己家穷，说的是穷得叮当响，而我们家响都不响。"
**
你要是看AI写的这句话，你可能感到的是一丝丝的幽默。你听到张雪峰说的这句话，你感到的是绝望的呐喊和对生活不甘的共情。**
因为AI没有走过从菜市场到直播间的那条路。
这个，AI代替不了。不是现在代替不了。是这个东西的本质就不是技术问题。
所以我们这些搞AI的、搞高科技的，天天琢磨怎么让机器更聪明。但张雪峰用他这一辈子证明了一件事：
人最需要的，很多时候不是一个更聪明的答案。
是一个愿意站在你这边的，有血有肉的人。这事儿没有捷径，AI也帮不了你。只能靠你自己活过、痛过、扛过，然后把这些真的东西拿出来。
喝了这杯酒，张老师一路走好。
哎，哎，哎，你喝完呐，别养鱼啊！
我不觉得唯利是图是误人子弟，也不是短视。我觉得对一个家庭来说，有这么一个人说些没那么伟大光荣正确的话，比那些推动人类进步的话更实在一些。仅此而已。
######
这个话说出来，说明没有懂教育的本质。就拿眼前刚刚发生的例子：王虹拿了数学“诺贝尔”奖。按照功利的说法：数学不挣钱，计算机，AI，才挣钱，何苦去学数学？还是纯理论的数学。如果王虹的父母按照张雪峰的思路要求王虹，估计就没有最近两周王虹给国家，家庭，个人带来的伟大光荣正确
人无完人，说了句什么话不是那么大不了的。
########
张雪峰的指导确实让某些，或者说厉害国的大多数家长很受用，那就是，至少让家长知道，自己培养孩子的费用成本在那些专业领域是可以收回成本的。说的更直白一些，那就是彻底的贯彻“唯利是图”的实用主义。
张雪峰的指导错就错在根本没有按照教育规律和学生的成长规律来指导。因为兴趣是最好的老师，没有兴趣，只为挣钱，所有的未来都是一场“空”。
如果只按张的思路，哪里还可能有霍金的大爆炸理论？哪里还会有由于新闻报道而改变人类社会的发展轨迹的许许多多的事情？哪里还会有当初那些看似没有什么利润价值但是在后来可以改变人类发展历史进程的科学发明和创造？
远的不说，就说现在：如果没有一位因为缺乏资金而多次被大學解僱、降級，坐了四十多年冷板凳而导致收入很低而入不敷出的女科學家卡里的对科研的热爱，坚持和努力，哪里还会有及时出现的新冠疫苗在过去的三年和现在拯救人类于水火之中？
总之，张雪峰的网红代表了相当一批人的短视和无知。
但是，张雪峰的走红说明了教育部的失控，或者说教育部的不做为，或者招生工作的不透明从而才给了张雪峰可以做为的空间。如果教育部门像美国的中学一样，都设有升学指导顾问，何至于让一个普通人成为考生填报入学志愿的指路明灯。
我对张雪峰挑战教育部的权威没有意见，更何况是挑战一个不做为的官僚部门。即使是有做为的教育部，普通老百姓也应该对其有表达自己观点和建议的权利。我只是对张雪峰的辅导思路有看法。他的这种“唯利是图”的思路是短视无知，误人子弟。他的影响越大，危害越大。从这个角度来说，张雪峰"该"被封杀。至少，他是不应该成为辅导报考志愿的“主力队员”。
厉害国要真正厉害，还有很长的一段路要走。当然，没有经济的合理支撑，没有让思想天马行空的天地，没有政治上可以自由发展的土壤，要想让厉害的种子开花结果还是很难的。希望那里的相当一部分国人能有迷途知返的那一天。期待中。。。。。。