和美股的30年对比一下,上证指数的30年相差的有点多。上证指数计算基于1994年1月到2023年12月的开盘和收盘数据计算。美股30年数据在这个链接:awealthofcommonsense.com...
长期看,美股10年以上的持仓全是正收益。而上证指数全正收益需要持股17年以上。如果抛开全是负收益的2008年,也要做到持股15年以上才能保证正收益。
美股自2008年以来,大于6年的持股都是正收益。而上证指数的话投资更多是看年份,例如2009、2012、2013、2014、2019年这几年入市持续持仓的话收益基本都是正收益的。但是整体的红绿分布要凌乱很多。
美股的长期持仓,尤其是2008年以后,很多都能实现10%左右的年化收益率。而上证指数拉长了看,收益率都是不如美股的。尤其一些极端年份入市的,如2008、2010、2016,即使长期持仓,大概率也是负收益或者只有1%不到的年化收益率。
从我毕业的2005年开始看,由于2008年和这两年的负收益,导致长期持股的收益率都不高,19年持股的年化收益率在4%,最高也就是2006年入市持股18年的年化5%了。
但是好的是,越早买,持股时间越长,实现正收益的可能性就越大。从2006年往左看,基本都是红色为主,基本实现了持股超过8年就能实现正收益。这个也从侧面佐证了通过长期持股,以时间换空间的思路还是基本正确的。只不过在A股市场,长期换来的空间,还是比不上美股而已。