正文

不要买个股2:猜对90%和猜对51%

(2026-07-27 22:47:06) 下一个

前面提到几个不要买个股的理由,最近想起还有2个比较重要的理由:

第一个理由——下重注。陈天南在《一个投资家的20年》中提到,衡量投资成功的3个标准:绝对收益、跑赢对标、解决问题。其中解决问题,是指投资赚来的钱是不是能根本上改善你的生活。

常见的高收益,是在投的少然后忘记了。我自己就有一笔2011年投的基金忘记了,在2023年知道有一个可以查自己名下所有基金的APP的时候才翻出来。持仓从一万涨到了三万多,12年涨了3倍多(年化收益10%以上了),甚至在2021年的时候涨到了5倍多。这就是买的少,所以拿的住,最后发现涨的多。

如果当时我买的多,过程中我肯定会患得患失,跌个20%就会割肉,或者涨到最多50%就会卖掉了。人性就是如此,而投资的过程就会放大人性中的恐惧和贪婪。

如果你是买个股,问问自己,你是否敢于下重注?巴菲特和芒格是反对盲目的分散投资的,如果你知道你买的是最好的,为什么要把资金再分给第二好的呢?这就好像你最喜欢喝某某家的奶茶,然后你说要分散风险,又去买另外一家你不那么喜欢的奶茶店的奶茶。或者你买了梦想中的房子,然后为了分散风险再去买一套老破小。

但是前面说过,买个股就像在赌这只股票一定会涨,你觉得自己有这个能力,但是你有多少自信?你敢投入多少?假如你只敢投10%的资金,即使这股票翻倍了,也只是10%的收益,无法“解决问题”。

要“解决问题”,就必须敢于“下重注”。那你要对某个公司有绝对的了解和信心,才敢于下重注,否则仍然是盲目的赌。而前面提过,我不认为我们可以对某个公司有“绝对的了解”。

第二个理由——胜率。假设你选股能力真的很强,选的股票猜他上涨猜对的概率为90%,那么第十次你连续猜对的概率是35%,第二十次你连续猜对的概率是12%。

又假设你选股能力很平均,每次猜对的概率为51%(微弱优势),那么第十次你连续猜对的概率是0.1%,第十二次你连续猜对的概率就已经是0%了。

把每一次看做是一年,那么你能连续多少年猜对? 从概率上,我们选股的结果就是不利的。

赌场不怕你赢,赌场只怕你不继续赌。

[ 打印 ]
阅读 ( )评论
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.