昨天我的手机几乎被两种声音刷屏。
一种说，没有C罗，葡萄牙什么也不是，现在能进16强，靠的就是他；另一种却说，C罗已经不在状态，反而挡着新人上位。证据就是上一场踢了81分钟始终没有进球，替补一登场就头球绝杀。
同一个球队，同一个球星，观点却截然相反，正好也体现了当下的风潮：非黑即白，非左即右。大家各说各话，各自在各自的群里找朋友，双方最好别见面，否则一见面就掐，绝不妥协，也很少耐心听对方说的哪怕一点点道理。
昨天美国对比利时，赛前我还跟女儿讲，特朗普给FIFA打了电话，让被红牌罚下的人继续上场。女儿还以为我在说笑话。可这么像笑话的事情，居然是真的。
特朗普确实是能做出这种事的人。他在视频里还洋洋得意，说自己喜欢运动，觉得那张红牌不公平，就是两个年轻人撞在了一起。作为一个观众，你当然可以有自己的看法，就像我现在也在说三道四；但是以总统的身份打电话干涉比赛，就有点过分了。更可笑的是，FIFA居然也同意了。
今天敢打电话干预比赛，把裁判的权威放在地上摩擦，明天会不会也这样对待大法官？一下子对美国的三权分立担心了不少。
幸好比利时4:1赢了。美国守门员还贡献了一个“不守门，非要下场踢球”的名场面。今天我还看到一个笑话，说美国可以要求重赛，理由是被罚红牌的前锋上场了破坏了规则。真要这么说，好像也说得通。比利时应该也不会介意再赢一场吧。
今天埃及对阿根廷，阿根廷0比1落后，阿根廷还没慌，裁判先慌了。判给阿根廷一个点球，倒也说得过去；可是埃及第二个进球，球都已经进了，再回头吹犯规，就让人觉得有点欺负人了。
其实，如果真的踢成0:3，再看阿根廷怎么追（当然前提是没被0:3吓趴下），无论最后是输是赢，比赛都足够精彩，梅西也绝对会泪洒赛场。可裁判这样一判，多少显得让阿根廷有点胜之不武。
不过，这大概也是足球的一部分。
在这个短视频碎片化的时代，还有人愿意认认真真看完90分钟，甚至120分钟；还有人愿意花大几千美元去现场；还有人愿意为自己的偶像站台，也有人愿意为了一个判罚争得面红耳赤。
这就是足球的魅力。
让我们有球可看，有人可聊，有架可吵，有槽可吐。四年一次，全世界集体狂欢。
