退休长岛客
文革期间上山下乡，恢复高考后进入大学，80年代赴美留学，00年代“海归”回国，退休后定居纽约长岛
智利地处南美洲西南部，是世界地形最狭长国家。1818 年脱离西班牙殖民统治独立。 目前的国土面积为 75万平方公里，人口约2000万。首都是圣地亚哥，官方语言西班牙语。智利的铜矿储量和产量位居全球前列，被誉为 “铜矿之国”。
到智利旅游，首都圣地亚哥的总统府和议会大厦当然是打卡景点。 但我到智利旅游的目的地之一，就是要实地回眸发生在1973年的军事政变和阿连德总统的悲歌。 现年六十岁以上的人，都应该听说过当时的智利总统阿连德。记得当时的报纸，电台，电视台乃至“内部刊物”--《参考消息》，都连篇累牍地报道这一场军事政变，这被标签为是“美帝国主义的阴谋”。
二十世纪的六七十年代，南美洲的巴西、智利、阿根廷和乌拉圭等多个国家接连爆发军事政变。民选文官政府纷纷倒台，军人独裁政权轮番掌权，掀起席卷整片大陆的政治动荡浪潮。这些军人政变既有外部的因素，如冷战；也有内部的因素，南美各国经济长期深陷殖民遗留的畸形结构，通胀失控、失业暴涨、财政崩盘。各国的既得利益集团随即勾结军队，以“维稳治乱”为名发动政变。在这些事件中，发生在智利的军事政变是同时期南美地区最惨烈、最具代表性的事件。
萨尔瓦多?阿连德（Salvador Allende，1908－1973）出生于智利中产阶级家庭，青年时就读医学院；求学期间投身左翼运动，创立智利社会党。此后他长期担任议员和卫生部长等，多次参与总统大选。1970 年大选中，阿连德凭借微弱优势获胜，组建人民团结阵线政府，正式就任智利总统。
阿连德是整个南北美洲地区首位通过选举当选总统的社会主义领袖。上台之后，阿连德开启“智利社会主义道路”改革，试图不通过暴力革命，而是以民主制度和平改造国家经济结构。阿连德总统将铜矿国有化作为核心改革举措，旨在收回国家资源主权，改善民生、重塑本国经济体系。智利的铜矿资源长期被美国等跨国矿业巨头垄断，巨额利润持续外流，制约了本国经济的发展。 1971年7月，智利全名推行铜矿国有化政策。政府将美国企业所掌控的五大核心铜矿全部收归国有，废除此前所有的与外资的合资协议。该政策的核心争议在于补偿机制，在阿连德政府的主导下，两大美国矿业巨头未获得任何赔偿。与此同时，国家接管铜矿管理权，提拔本土人员、吸纳矿工参与管理，将矿业利润留存国内。除此之外， 阿连德总统还将长期被美国资本垄断的电力、银行和大型工矿企业全面国有化。与此同时，政府大规模征收大庄园闲置土地，分配给贫苦农民；在社会层面，大幅提高工人薪资、完善福利、降低物价、普及底层教育，极力缩小极端贫富差距。
阿连德总统的这些施政措施当然获得社会中下层民众的支持，但同时也彻底激化了国内矛盾。智利本土的地主和工商业资本家等精英阶层强烈抵制改革。更严重的问题是，阿连德总统的国有化政策彻底激化了智利与美国的矛盾。 时任美国总统尼克松随即启动全面经济封锁，冻结国际贷款、切断外贸渠道、打压智利铜业国际市场。
为推进他的施政措施，阿连德总统依靠工会和农民自治组织扩大基层动员。但整个改革缺少渐进性的过渡安排：大量企业仓促国有化造成管理人才短缺；价格管制打击生产者积极性，市场商品供给持续萎缩；政府依靠增发货币弥补财政支出，通货膨胀快速失控。改革不断触动本国大地主、工商业阶层利益，国内社会对立持续加剧，左右翼冲突日趋尖锐，社会秩序逐步动荡。短短三年间，智利物价飞涨、物资短缺、通货膨胀失控，市面基本生活物资匮乏，社会动荡不断加剧。智利的经济状况在美国的外部封锁和国内右翼集团的抵制下逐渐陷入困境。
随着社会矛盾激化，原本中立的智利军队开始倒向保守阵营。智利军方高层长期接受美国军事培训、依赖美国军事援助，在意识形态高度反对社会主义。在美国中情局的长期策反、资金贿赂与情报支持下，陆军总司令皮诺切特逐渐成为军方核心领袖，并在1973年9月11日发动军事政变。当天清晨，智利的海陆空三军同时出动，控制全国机场、港口、电视台、广播台与交通要道，全面接管城市防务。原本忠于宪法的军队彻底倒戈，对合法民选政府发动武装突袭。
最悲壮的一幕发生在此时的总统府。在完成队对总统府的包围后，军方向阿连德下达最后通牒，要求其下台，并承诺安排他流亡国外。阿连德总统对此断然拒绝。智利空军随即出动战机轰炸总统府，建筑遭受重创、浓烟四起。面对重兵围困，阿连德总统拒绝流亡、拒绝投降，坚持留守总统府履行其职责。 但他还是遣散随从，要求他们不必作无谓牺牲，向军方投降。最终在炮火与枪声之中，阿连德以身殉职。
以下这两张著名的照片成为传世经典，第一张拍摄于同年 6 月的未遂政变。阿连德总统头戴钢盔、手持步枪，身旁环绕贴身卫队。显示他坚守岗位、不屈服武力，奋力抵抗的斗士形象。第二张拍摄于政变当日上午 9:20，阿连德总统在总统府的阳台上向楼下的支持者挥手致意，这是他在世时最后一次公开露面。此后他退回建筑内部，发表最后的全国广播演说，控诉外部势力干涉与军人背叛，声明自己不会辞职、不会屈服于政变暴力。他在演说的最后部分慷慨激昂地说到：“ 我的祖国的工人们：我相信智利，相信它的命运。请你们也坚信，或迟或早，宽阔的林荫大道终将重新开放，自由的人们将行走其上，去建设一个更美好的社会。智利万岁！人民万岁！劳动者万岁！“
政变成功后，奥古斯托?皮诺切特将军建立起极度残暴的右翼独裁军政府，开启智利历史上最黑暗的十七年统治。在此期间的军政府一方面推行新自由主义经济改革，调整矿业制度，同美国矿业企业达成赔偿和解，放开新矿勘探开采特许权，积极吸引外国资本进入新兴矿区；扭转了阿连德时期激进的资源政策。另一方面是解散国民议会、取缔所有左翼政党、废除宪法、禁止自由言论与集会，全国进入白色恐怖时期。 军方设立大量秘密监狱与审讯点，系统性抓捕、关押、酷刑迫害左翼人士、学生、工人运动领袖与阿连德支持者，大量民众被迫流亡海外。
在皮诺切特将军的铁腕统治下，外资回流、经济数据回暖，被西方称作“智利经济奇迹”。但这一奇迹的代价是财富快速向顶层精英集中，底层民众生活水平大幅倒退，贫富撕裂、民生脆弱、产业空心化的隐患长期留存。
在皮诺切克统治时期的官方叙事将 1973 政变演绎为 “挽救国家危机”，刻意丑化阿连德，并禁止公开的纪念活动。1990 年智利结束了皮诺切特军政府的统治，回归民主体制。此后的智利政治为“精英妥协的稳定民主“：左右政党轮替、经济持续增长，但社会不平等问题长期悬置。 历届政府并没有颁布任何正式的法律文书为阿连德总统平反，而是通过一系列制度、纪念、历史调查逐步恢复阿连德合法地位与历史名誉。在政治层面，智利官方承认阿连德是 1970 年合法民选总统，1973 年军事政变属于非法中断宪政秩序。政府设立人权调查委员会，记录独裁时期的迫害罪行，否定了军政府发动政变的合法性根基。 但历届政府都没有恢复阿连德总统的施政措施，也没有全盘美化其执政举措。
2003 年， 在紧邻总统府的宪法广场矗立了阿连德总统的青铜纪念碑，塑造了迈步前行的阿连德形象，石质基座镌刻了他的名言：“我相信智利及其命运”。每年 9 月 11 日政变纪念日，大量民众会来到雕像前献花悼念。
阿连德总统有一个幸福的家庭。他在1940 年与奥尔滕西亚?布希（昵称滕查）结婚。布希是历史地理教师，1970—1973 年曾任智利第一夫人。政变爆发后，她被迫流亡墨西哥，此后常年在海外呼吁关注智利人权状况，1990 年重返智利，2009 年逝世。两人共育有三名女儿：其中二女儿贝亚特丽斯（塔蒂）与父亲关系最为亲近，曾担任阿连德总统的机要秘书。1973年的政变当天她就在父亲身边，最后遵照父亲的命令撤离。此后她流亡古巴，并于1977 年在哈瓦那自杀。小女儿玛丽亚?阿连德一直积极投身左翼政治。1990年智利恢复民主后曾当选众议员和参议员，还曾任参议院议长，持续传承了阿连德的政治理想。她的女儿，阿连德的外孙女玛娅?阿连德，曾在 2022 年出任智利国防部长，成为家族新一代的政坛代表。
智利社会对阿连德总统的评价始终存在分歧：左翼群体视其为争取社会公平、捍卫资源主权的英雄；右翼与保守阶层依旧批评他激进经济政策引发动荡。国际知识界对阿连德的评价也长期多元：左翼与拉美研究学者充分肯定他作为首位民选上台的社会主义总统，他的铜矿国有化措施践行了资源自主的理想；不少知识分子更是推崇其捍卫民众权益、宁肯牺牲也拒绝流亡的选择。欧美自由主义学者则批评其改革方式激进，价格管制、大规模国有化引发恶性通胀与物资匮乏，不断撕裂社会共识。
当代主流历史学家则采取折中立场：阿连德总统拥有改造不平等格局的理想，但政策实施缺少缓冲；国内对立与外部干预互相交织，最终酿成悲剧。阿连德总统的执政实验，至今仍是学界探讨 “议会道路能否实现深度社会变革” 的经典案例。
注：部分照片取自网络
据说，两年前的1971年6月，墨西哥著名记者胡里奥到北京采访周总理，请他谈谈阿连德赢得智利大选的看法时，周总理就对他说，“我得提醒你注意另一件我认为很重要的事情：如果一小部分军人接受了外国侵略势力的影响， 如果不特别注意这个问题的话，还有出乱子的可能，这个乱子就是军事政变。”结果不幸被周总理言中，因为中国人太了解美国这个国家了。
我个人的看法：两方都有不对的地方。
阿连德不对的地方：你推行铜矿国有化政策可以，但要公平，至少应该把美国人投资的成本还给人家。
皮诺切特不对的地方：
（1）皮诺切特把阿连德逮捕就可以了，用大炮轰炸死实在太过分了，又没有通过法院定他的死罪。
（2）政变成功以后，皮诺切特对左翼民众的迫害令人发指。中国在新疆办职业训练班并没杀人，美国就说中国践踏人权。皮诺切特军方杀死了三千多左翼民众，那才是真正的践踏人权，美国一声也不吭。1982 年的美国电影《Missing》就是讲皮诺切特的暴行。他的军队杀死了一名年轻的美国记者。记者的父亲到智利去问到底发生了什么事。美国大使馆否认介入了政变。