美国变穷主要体现在不断增加的national debt上。
下面“附表一”是从investopedia上copy过来的。2008金融危机FED开始实行QE，但如果你仔细看，其实2008以来债务的增速其实并不是特别大，每年增加约1万亿。主要的债务问题其实是从2020年covid开始的，当年就增加了4.2万亿，接下来的2021年增加了1.5万亿，所以疫情带来的债务总共为5.7万亿，很惊人！这5.7万亿从哪儿来的？结合下面的FED balance sheet（附表二）来看，2020-2022年FED的资产负债表多了5万亿，说明FED印的钱只有0.7万亿被真正的买家买走了，剩下的都是美国自弹自唱，左口袋出右口袋进。
美国财政部发债，美联储印钱买，贫穷的种子在新冠疫情的2020年埋下了。
2023，2024因为通胀美联储连续升息，导致了国债利息大幅增加，这两年每年债务增加2万亿，越来越多，发新债还旧债的游戏不好玩了。
国家这么多债务，于是穷了，担不起世界警察的职务了。
川普上台，首先要面对的就是这一大堆债务，他必须从两方面下手，开源+节流：
开源，钱从哪儿来？
可以加税，但是一说加税谁都不高兴，没有支持者，那就加关税呗，说起来好听一点，貌似别的国家买单，其实实质上还是美国消费者买单，换个说法而已，大家都心甘情愿掏钱，：）
长期开源可以从制造业回归上来，工厂多了，工人就业机会多了，收的税就会多了。这是川普描绘的愿景，至于实际上能不能达到这个期望值，unknown，只能走一步看一步
节流，哪儿可以cut？
马斯克搞的DOGE目的是节流。
还有一个更有野心的节流方法，就是通过极限施压世界各国逼迫他们把美国国债变成永续长债（无息，不能交易），同时对国债利息征税。这个在这篇文章里面有解释：川普关税战不只关税战：MAGA经济学家的41页蓝图。下面摘录几段：
“被委任为总统经济顾问委员会主席的哈佛经济学博士Stephen Miran。Miran去年11月发表了题为《重组全球贸易系统的用户指南》（A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System）的41页文章，其中提出关税、货币政策的惊人主张。”
“在此，Miran就认为关税只是起手式，关税战开打之后，关税就会变成一种谈判筹码，配合美国对于盟友的安全保护伞，用来施压他国接受类似《广场协议》的所谓“海湖庄园协议”（Mar-a-Lago Accord），让它们透过多边协调的形式提高自身货币对美元的汇价。”
“但为了避免这些国家出售美元抬高自身货币汇价的同时导致美国息率上升之类的问题，Miran认为在这些国家出售美元的同时，它们应该接受把手头上的短期美国国债转换成长期国债，当中可能包括永续债券，这样就可以压低长期息率，减低短期国债的供应（从而减低货币供应及其造成的通胀压力），也同时减轻美国政府融资的成本。”
所以我认为川总在下的大棋不仅仅是制造业回流，还需要解决国债的问题。当然这仅是我个人猜想哈，毕竟川总正式提出来之前所有的猜想都仅仅是猜想。
基于以上开源+节流模式，川总的贸易战肯定是要打下去的，否则无法面对他的选民。铁锈地带的红脖子们殷切希望他带回制造业，带回就业机会。川总选的助手万斯本就是从那里来的，自带使命。万斯出版过一本书叫《乡下人的悲歌》，深刻展示了美国底层白人的生活和心态；川普本人从40年前就认为美国被其他国家占便宜，他上台第一件事就是STOP这种不对等的关税。
贸易战开弓没有回头箭，对国际关系造成的damage has been done，不可能roll back了。
附表一：
| 2007 | $9,008 | Banks crisis |
| 2008 | $10,025 | Bank bailouts; quantitative easing (QE) |
| 2009 | $11,910 | Bailout cost $250 billion;?American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) added $242 billion |
| 2010 | $13,562 | ARRA added $400B; payroll tax holiday ended; Obama tax cuts; Affordable Care Act; Simpson-Bowles debt reduction plan |
| 2011 | $14,790 | Debt crisis, recession, and tax cuts reduced revenue |
| 2012 | $16,066 | Fiscal cliff |
| 2013 | $16,738 | Sequester; government shutdown |
| 2014 | $17,824 | QE ended; debt ceiling crisis |
| 2015 | $18,151 | Oil prices fell |
| 2016 | $19,573 | Brexit |
| 2017 | $20,245 | Congress raised the debt ceiling |
| 2018 | $21,516 | Trump tax cuts |
| 2019 | $22,719 | Trade wars |
| 2020 | $26,945 | COVID-19?and recession |
| 2021 | $28,428 | COVID-19 and American Rescue Plan Act |
| 2022 | $30,928 | Inflation Reduction Act |
| 2023 | $33,167 | Rising interest rates |
| 2024 | $35,464 | Credit rating downgrade |
附表二：
CNN GPS频道昨天给出了数据对比，美国1900年经济占世界比例16%，如今是26%，欧盟在2008年经济规模略高于美国，如今美国经济比欧盟高至少30%，1995年日本平均工资达到4.4万美元，美国是2.8万，如今美国人是8.2万，日本跌到3.3万。
而所有这些都是与本世纪初期开始的全球化有关（日本是因为广场协议而衰落）。
当然，美国有50%的家庭的收入达不到纳税标准，有60%的家庭是月光族，30%的人依赖食品券，这与美国财富分配有关，美国占人口10%的上层占有超过70%的社会财富，占人口50%的下层占有4%的社会财富，这是去年美国政府的统计数据。
国会刚刚通过了新的减税计划，在美国，任何减税都是劫贫济富的性质，因为政府因此产生的财政赤字必须从压缩社会福利中解决，也就是让穷人失去支持。
因此不难看出美国仍旧是一个世界上最富裕的国家，而且一直富裕，至少在名义GDP上（中国在2014年开始实际GDP超过美国），而问题是发生在分配领域。
这不是可以用刺激制造业回到美国能解决的。
亚当斯密的富国论解释了分配领域的合理化是国家走向富裕的关键，美国自里根减税政策开始，包括私有化，破坏了自小罗斯福新政开始的社会主义趋向，逐渐走到今天，美国有了历史上（不仅仅是战后）最大的社会贫富差距，美国的中产阶层已经不是最大的社会比例，让美国贫富模式不再是橄榄形，而是金字塔式，这是第三世界的模式。
意味美国进入第三世界范畴。
这就是为什么在世界上名义（GDP）上最富有的国家，会有发达国家里有最多的无家可归，最高的犯罪率，最大比例的关在监狱的人（美国有11%的人进过监狱）。
美国真正需要的是用计划经济模式保住基本的生产链，这些企业在世界上不会有竞争力，只能靠政府投资和政策维持，也就是中国国营企业那种模式。同时实行社会财富再次分配，让社会财富结构趋于合理，也就是社会主义。
计划经济模式需要政府补贴，依赖高税收，社会主义也是依赖高税收，高税收意味大政府。不难看出从里根时代开始的减税小政府的共和党理念是根本背道而驰的，摧毁了美国。
计划经济模式只有两个上层建筑模式可以维持，社会主义或者法西斯主义，川普目前是走法西斯主义。
只有社会主义才能救美国。
在社会主义模式下，美国经济竞争度降低，效率降低，但可以维持一个相对稳定的第二世界的生活水平，像英国那样持续至少几十年。如果发展共同市场，而不是像英国那样脱欧，这种状态可以延续更长，几代人时间。
美国已经是后工业社会，不可能回到工业社会，除非整个国家穷到了工业社会的水平，否则没有在实体经济的竞争力。
美国只能发展虚拟经济，金融保险服务，娱乐业，教育科技，软件专利，等等，这些服务业目前占了美国经济70%，在国际贸易中具有巨大贸易顺差，也是美国富裕的原因（川普的关税战没有把这些计入美国的贸易）。这种经济是实体经济的附庸，本身并不创造价值，这就要求美国经济不得不与其他国家合作，而不是竞争，这就需要共同市场模式。
那么社会主义很明显比法西斯主义更合适，因为法西斯主义的最典型特征是排外，孤立主义，拒绝共同市场。
在重复一遍，只有社会主义才能拯救美国。
可这偏偏与美国文化对立，美国文化的内核是自由，最大的自由无异于赢者通吃，这让美国社会竞争大于合作。
美国的文化在需要竞争的环境中具有优势，也就是美国在19，20世纪的时候，但在21世纪成为阻碍发展的因素。
这是相当于中国春秋战国时代的文化，从人类社会文明发展的角度讲相当落后。
全球化在次贷危机就已经完了。各国都是在举债放水假发展。奥巴马时期举债放水仅次于拜登时期。当然你可以说是小布什次贷危机的烂摊子。