人为什么需要读书、看电影、旅行、刷视频?因为始终,相对于整个宇宙的广阔和丰富而言,一个人的真实生活是狭窄、甚或是单调的。日复一日在专一领域里工作,然后买菜、做饭、吃饭、洗漱、睡觉、健身。为生计驱使的人生,难免被束缚在有限空间里。而人的天性,是想要了解更广大的世界——所谓诗和远方。诗代表美和超越生存的精神追求;远方是未知的、未必与自身直接相关的那些存在,可以是空间上的,也可以是知识和思维上的。
一个全职工作者的生活,往往是快节奏的,并没有多少空隙。在这些宝贵的夹缝间,我们需要按下生活的暂停键,从谋生的要务和维持生命的琐碎程序中暂离。书籍、电影、旅行和视频,或许不能带来经济收益,或是提高事业成就,但是可以满足人类对于知识的需求。求知,不必一定为了什么。就是,你想知道而已。纯粹的求知,是最高级的娱乐。
我已经很久不看电影了,因为许久不关注,不知道还有什么值得看的。另外,要想在工作日的晚上,腾出两个小时左右的连续时间,也不是什么容易办到的事。又不像短视频,打开一看不对路,五秒就可以叉掉。有些电影,是花了时间认真过完,觉得毫无意思,感觉像吃了顿失败的相亲饭局。
昨天晚上,儿子跟我说:“妈妈,你应该看我昨天晚上看的那个电影。我觉得你会喜欢。”一般而言,我跟我儿子这样的游戏狂人,品味相去甚远。所以对于他的推荐,我迟疑再三。我说:“你觉得好看吗?讲什么的?哪个国家的?”他说:“你看了就知道了。应该是美国的吧。我觉得你会喜欢。”最后,我决定给他个面子,晚上停下所有的事情,看他推荐的电影。
这个电影叫《斯大林之死》,一个半小时多一点。刚刚查了,导演是英国人。但是里面说的是美国英语。故事讲的是斯大林怎么死的,他死后苏共中央委员会内部的夺权斗争。是一部血腥的喜剧。最开始,除了斯大林,里面的人物我都不知道是谁。慢慢地通过音译,猜出一些熟悉的:马林科夫、莫洛托夫、赫鲁晓夫、朱可夫。
斯大林只在最开始出来了几分钟,看起来是一个可爱得有点慈祥的老头。马林科夫这个人,从头到尾,都像个活死尸,形象非常吓人。其他每个涉事的当权者,无不面目骇人。所有的配角:女钢琴家美丽高雅、戎装的侍卫和战士没有一个不帅气、参加葬礼表演的小女孩都像小天使。而环境,官邸附近的森林、草地、喷泉广场,让我不止一次感叹:“这环境不错呀!”
我对我身边的白人,特别是母女同行的白人,即便已经遭遇过无数次,仍然常有惊诧:“她是怎么从这样,变成这样的?!”看这个《斯大林之死》,最突出的感受就是:这些人是怎么长成这样的?他们从前,是不是也曾有过如玉的肌肤和俊朗的线条?当然,也可以理解为:故意的丑化。除了形象的丑化,也许更有行为的丑化,或说喜剧化。所以这个片子在前苏联的一些加盟国家被禁。
当众人要速速处决贝利亚的时候,马林科夫大叫:“他必须先被审判!”人们反驳他:“当年他处死别人的时候,可没有审判过!”于是历史,进入了另一轮的死循环。伴随着斯大林的离世,一段暴政结束,然而这个国家并没有从此走上长期繁荣发展的道路。一个独裁者的死亡,并不必然带来变革。活下来的人必须反省和改变。
总之,我度过了不错的一个半小时。不管这个电影与真实的历史有多少差距,单单作为一部电影,它轻松、有趣、不俗。我推荐。
https://www.youtube.com/watch?v=jzCoW19pkhA