远远的雾

开通文学城博客,记录日常的生活与遐想。
个人资料
正文

你的血压真的正常吗?很多人一直都测错了

(2026-08-07 05:25:54) 下一个

不管我们去体检还是去看病,进了医院或者诊所,在见到医生之前,第一步几乎都是护士先给我们量血压,再询问一些基本情况。大多数人对于自己的血压,也是通过这一次测量来确定的。医生对病人的血压诊断,也是通过这次测量来确定的。

但最近我读了英国《The Telegraph》的一篇文章说,医院护士测试出的这一个数字到底准不准,其实是一个巨大的问号。

我有一个前同事,每次去医院,护士一量血压,总是偏高。可一回到家,坐下来休息几分钟再测,却完全正常。他开始怀疑是不是自己的血压计不准,后来干脆把家里的血压计带到医院,当场和医院的血压计一起测。结果两个血压计的数字几乎一样,都高。也就是说,一到了医院,他的血压就高上去。

这种现象其实非常普遍,医学上还有一个专门的名词,叫“白大褂高血压”(white coat hypertension)。很多人一看到穿白大褂的医生,虽然自己没有意识到紧张,但身体已经开始分泌压力激素,心跳加快,血压升高。这让我想到女儿小的时候,打过一次针,以后只要看到白大褂医生,就先哇哇大哭。成年人虽然不会哭,可身体的反应其实差不多。

不过,这篇文章要重点讨论的,并不是白大褂高血压,而是另一种完全相反的情况。

有些人在医院里测量时,血压完全正常,可一离开医院,回到工作岗位,或者开车、做家务、处理各种生活琐事时,血压却长期偏高。医学上把这种情况叫做“隐匿性高血压”(masked hypertension)。由于医生看到的是正常数字,病人自己也觉得没有问题,因此会多年忽视血压问题,也没有接受治疗。高血压本来就几乎没有症状,因此一直被称为“沉默的杀手”(silent killer)。而隐匿性高血压更加危险,因为它连医生都可能骗过去,觉得你血压没问题。

其实,我们的血压本来就不是一个固定数字,而是在一天之中不断变化的。早晨起床、工作压力、情绪波动、运动、吃饭、睡眠,都会影响血压。医院里那几分钟测出来的数字,只是一天中的一个瞬间,并不能代表你平时真正的血压。

所以,现在越来越多医生建议,与其只相信医院里的那一次测量,不如在家连续记录自己的血压。医生比较推荐的方法是,每天早晨起床后一小时内和晚上睡觉前各测一次,每次间隔一两分钟连续测两遍,取平均值,坚持一到两个星期。测量前最好安静坐五分钟,不要刚运动、喝咖啡、抽烟或情绪激动时去量血压,手臂放在与心脏差不多同一高度。医生真正关心的,并不是某一天某一次的数字,而是连续很多天的平均血压。

按照目前美国广泛采用的标准,成年人的正常血压大致可以分为下面几类:

还有一个容易忽略的地方:高压和低压并不是都达到标准才算高血压,只要其中任何一项进入对应范围,就按较高一级计算。例如132/76已经属于第一阶段高血压;118/84,同样也是第一阶段高血压。

高血压为什么值得如此重视?因为它会长期损害血管、心脏、大脑和肾脏,大大增加中风、心脏病、心力衰竭以及肾功能衰竭等疾病的风险。真正可怕的不是某一天血压高了一点,而是几十年持续偏高却一直没有发现。

我记得小时候中国高血压的人其实很多。现在回想起来还有点奇怪。那个年代,普通家庭一年也吃不了多少肉,油也很有限,可周围得高血压的人却不少。更奇怪的是,当时很多人对高血压并不太在乎,觉得只要没有头痛、没有晕倒,就算高一点也没关系。

我父亲就是一个例子。他中年的时候,高压长期都在150以上,每天照样喝点白酒,也没有觉得有什么问题。一直到72岁那年脑梗住院,才真正开始重视血压。从那以后,他一直按时吃降压药,坚持到现在已经95岁了。

让记得,中风以后他每天早晚都会认真量血压,并仔细记录下来。他一直使用传统的水银血压计,而不是现在常见的电子血压计。后来住进养老院,也一直保持着这个习惯。我当时还觉得他这样做是不是有点过了。

这次回国,我发现他的记录本不见了。我问他为什么不记了。他说:养老院每星期都有医生来量两次血压,都说没问题,药也一直在吃。都这么大年纪了,血压没那么重要了,该走就走吧。

其实,他年轻的时候就一直有这种比较悲观的人生态度。我也劝不动,只能由他去了。至少,他还坚持每天吃降压药,这一点没有改变。

那么,我们今天应该怎样对待自己的血压呢?我觉得,一个很重要的改变,就是不要只相信医院里的那一次测量。退休以后,家里必须备一台电子血压计,坚持每天早晚各测一次,连续记录一两个星期,就能得到一个比较真实的数据。如果长期偏高,就应该尽早和医生讨论下一步怎么办了。

很多人一听到吃降压药,就很抗拒,总觉得一旦开始,就要吃一辈子。确实,对不少人来说,降压药可能需要长期服用。但它的作用,并不是把血压数字变得漂亮,而是尽可能减少中风、心脏病和肾病这些严重疾病发生的几率。相比这些后果,每天吃一片药,也许并不是一件太难接受的事情。

除了电子血压计,一些智能手表也开始加入血压监测功能。我有一个朋友在亚马逊买了一块华为智能手表,300多刀,不但可以记录血压,还能监测心率、睡眠,并和手机联动。我今年五月回国,也买了一块国产智能手表,几百块人民币,据说除了血压,还能测不少健康指标。买回来以后一直放在那里,没有认真用过。不过读完这篇文章之后,我倒开始想戴上一段时间,看看自己一天当中的血压究竟是什么样子。

人到了退休年龄,很多严重疾病并不是突然发生的,而是几十年一点一点积累出来的。血压就是其中最典型的一个例子。它平时几乎没有声音,却可能在某一天,用一次中风、一次心梗,甚至一次猝死,把所有积累的问题一次性暴露出来。

所以,我们需要关注的,不是今天在医院里量出来的那一个数字,而是未来很多年里,自己的血压是不是一直保持在一个健康、安全的范围。每天花几分钟,认真记录自己的血压,看似是一件小事,却可能是我们退休以后最值得坚持的一项健康投资。

2026.8.7 于美国

[ 打印 ]
阅读 ( )评论 (23)
评论
远远的雾 回复 悄悄话 回复 '湖西' 的评论 : 谢谢你的分析和解释,说得很有道理。高血压和动脉粥样硬化确实会相互影响,所以降压还要考虑血管状况和整体心脑血管风险。还有运动、饮食、睡眠这些长期管理确实也非常重要。至于溶栓、支架、搭桥,我的理解,主要用于特定的急性血栓或严重血管狭窄,并不是一般高血压的治疗方法。

同意,家用血压计一定要可靠。两个血压计能差20多,肯定一个是坏的,最好拿到诊所和医用血压计对照一下。
湖西 回复 悄悄话 高压会损伤血管内壁,导致脂肪胆固醇斑积聚,形成斑块,动脉变窄。 克服增加的阻力,供血必须增压。 而血压更高,血管更破损更堵,恶性循坏。心梗,脑梗都因血管堵塞。已经堵了,不降,血管更损伤;降,供血不足。两难。

轻微异常的,控制之外,用运动+饮食+睡觉保护。严重的,溶栓,支架,搭桥。消堵和降压双管齐下。

家用血压计也要买个靠谱的。我曾有两个血压计的血压相差20多。
远远的雾 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 谢谢。其实高血压最麻烦的地方就在于,很多人平时没有任何症状,所以才被称为“沉默的杀手”,不能靠有没有感觉来判断。很多人有了症状就是脑梗。低血压确实关注的人不多。我有个朋友长期血压在90/60。每次医生都说这个血压好。说到我父亲,确实很不容易,这么多年一直坚持吃药、监测血压,这个习惯应该也起了很大的作用。抓紧买个血压计吧 :-)
远远的雾 回复 悄悄话 回复 '云雾山中找捷径' 的评论 : 谢谢跟帖和提供信息!
BeijingGirl1 回复 悄悄话 我家的“医学仪器”, 除了温度计, 就只有疫情中买的夹手指血氧仪。 学习了。 高血压有什么症状呢?文中没说低血压。。。 远博的父亲意志力很强, 虽然高血压, 但这么些年控制得很好。
远远的雾 回复 悄悄话 回复 'leslieking' 的评论 : 你的这个数字比标准略微有点高,当然也要看年龄和其他情况。医生如果不在乎,你应该在乎。至少追问他一下。我这边医生,如果是130以上,肯定是要说事儿了。谢谢分享!
远远的雾 回复 悄悄话 回复 'portfolio' 的评论 : 谢谢参与讨论和分享!是的,血压的问题应该继续研究和探讨:-)
远远的雾 回复 悄悄话 回复 '晓青' 的评论 : 医院的感觉能比家里的好一些,其实也不一定 :-)
云雾山中找捷径 回复 悄悄话 关于血压的问题,已有越来越多的争论。如果你们有时间。不妨用chatGPT搜查一下美国职业运动员的血压。还有美国大学学生体育运动员的血压研究。研究结果自己去理解。 呵呵。
leslieking 回复 悄悄话 136/84 是半年来早晚各一次的平均血压,医生也没有特别关照或开降血压药。
portfolio 回复 悄悄话 楼下,你说谬误的,查看2015年发布的SPRINT临床试验的参加者的年龄——专选50岁以上,65岁以下,它排除了高龄者。SPRINT是目前唯一的临床试验,即降血药可以降低心梗发病率的临床试验,因为之前的所有的临床试验都无法得出这样的结论。
即便是SPRINT试验,除了排除高龄者,还排除了有脑梗史的,也排除了糖尿病史。再者,即使在这些非高龄者上,降压药预防心肌梗塞的“绝对有效率”也是微乎其微,——吃药者心梗发病率1.65%,不吃药者为2.10%(凭记忆),绝对有效率不到0.5%。

晓青 回复 悄悄话 医生的血压计比咱们家里的准一点吗?
远远的雾 回复 悄悄话 回复 '花似鹿葱' 的评论 : 你的数字医生肯定说是好的。只要不头晕没有不舒服就一切OK。
远远的雾 回复 悄悄话 回复 '武胜' 的评论 : 感谢你的解说!
远远的雾 回复 悄悄话 回复 'GoBucks!' 的评论 : 嗯,这一点我赞同。老年人降压确实不能只盯着数字,还要考虑有没有头晕、跌倒等情况。对一些老人来说,血压降得过低,确实可能增加跌倒和骨折的风险。所以现在医学上越来越强调个体化治疗,而不是人人都追求同一个血压目标。
远远的雾 回复 悄悄话 回复 'portfolio' 的评论 : 谢谢分享。老年人的血压目标确实不能简单理解为“越低越好”,现在也越来越强调个体化。不过,把65岁以上收缩压130–160概括为“更健康、更长寿”,这个结论恐怕还是太绝对了。至于心梗后使用β阻断剂的问题,也需要结合具体研究和患者情况来看,不能直接等同于“血压低了反而更危险”。
远远的雾 回复 悄悄话 回复 '我爱栀子花' 的评论 : 谢谢阅读和你的分享!你姑姑60岁中风去世,太年轻了。估计中国那时候大概降压药还不太普遍。
花似鹿葱 回复 悄悄话 我的血压常年偏低,100/60左右
武胜 回复 悄悄话 高龄指80岁或以上,此时150-160可不降压。
武胜 回复 悄悄话 回复‘portfolio’:谬传。仅当对高龄衰弱者降压过快时有风险。
GoBucks! 回复 悄悄话 老人血压不能太低,否则容易头晕摔倒,骨折,导致生活质量严重下降,甚至死亡。
portfolio 回复 悄悄话 血压升高,是人体自愈力的表现,是抵抗代谢障碍或/和衰老的需要。因之,收缩压在130-160的老年人(65岁以上),更健康更长寿。
有最新的研究显示,在心肌梗塞存活者中,如果(按常规标准治疗)用降压药(β阻断剂)将收缩压降低至120或以下,仅在平均3.7年的随访期内,死亡率加倍,心梗复发及再次住院等等都大幅度增加。
我爱栀子花 回复 悄悄话 血压高吃药维持,没问题。70年代初,那时没降压药,我姑妈血压高,我爸爸是中医,给她弄各种中药,我印象特别深的是那种干的小蛇,爸爸把药配好,磨粉,给姑妈吃。没用,姑妈因为血压高中风,去世时才刚刚60出头。我爸爸也血压高,但是有降压药,虽然也因为脑萎缩,颈动脉狭窄偏瘫,但活到86岁。我当医生的弟弟说,如果是现在的医疗水平,颈动脉狭窄根本不是问题。
登录后才可评论.