近几年,在美国华人圈里,关于退休的话题越来越多。退休之后到哪里去养老,似乎成了很多人都需要认真思考的问题。
有人选择回中国养老,认为语言熟悉、生活方便,还有亲朋好友在身边;也有人选择继续留在美国,在家养老,享受已经习惯了几十年的生活环境。还有一些经济条件较好的老人,则会选择入住美国的退休社区或养老院。
我有两家朋友,70多岁退休之后搬进了比较高级的养老社区。这类社区通常都需要支付一笔的“入门费”(Entrance Fee),少则十几万美元,多则几十万美元。我的朋友十年前入住时,两口子大约交了35万美元的入门费,这个费用也取决于房间选择的大小,随后每个月还要支付3200美元的管理费和服务费,餐食费另算。
房间大小可以有一室一厅、两室一厅,甚至更大的户型。朋友住的是一室一厅,大概800尺。前些年,我们曾经受邀去他们那里吃过几次饭,印象深刻。养老院餐厅,点菜方式有点像星级饭店,环境相当不错。社区有室内游泳池,还有小菜园,各种活动室。老人既可以长期居住在那里,也可以像普通人一样随时外出旅游,回来后继续居住。
今天看到CNN介绍的一种海上退休方式,感觉非常新颖,也许可以成为未来退休生活的一种新选项。
报道中的主人公是77岁的加州退休教师Sharon Lane。她是一位长期热爱旅行的人。退休之后,她做出了一个相当大胆的决定:卖掉自己在加州的房子,搬到一艘长期环球航行的住宅邮轮上,把未来十几年的生活都放到海上。
Sharon居住的邮轮名叫 Villa Vie Odyssey。这并不是普通意义上的豪华游轮,而是一艘专门供人长期居住的“住宅邮轮”(residential cruise ship)。按照公司的计划,这艘船每三年半绕地球一周,整个项目预计运行十五年,期间将访问一百多个国家和数百个港口。换句话说,船上的居民几乎每天醒来,都有可能看到一个全新的国家和港口。
当然,这种生活方式并不便宜。Sharon购买的是一间没有窗户的内部舱。根据报道,这间舱房的购买价格大约为12.9万美元。此外,她每个月还需要支付大约3000美元左右的生活费用。这些费用包括三餐、网络、客房服务、洗衣服务、日常娱乐活动以及基本医疗门诊服务等。从某种意义上说,这种收费模式与前面提到的朋友那种高级养老社区非常相似:先支付一笔不小的入门费用,然后每月支付固定服务费。
不过,邮轮上的“房子”与陆地上的房子还是有所不同。购买舱房后,居民拥有的是长期居住权和转让权。也就是说,舱房属于个人专用空间,别人不能随意入住。如果将来不想继续居住,还可以按照公司的规定进行转让、出售,或者让家人朋友使用。但它并不是真正意义上的永久不动产,因为船本身也有使用寿命。
与传统养老院相比,海上养老最大的吸引力显然是旅行。对于很多喜欢旅游的人来说,这种生活方式确实充满诱惑。住在陆地养老院里,每天看到的可能是同一个花园;而住在邮轮上,今天停靠日本,明天抵达新加坡,下个月又可能出现在南非或者意大利,风光无限,看遍世界风景。
除此之外,这种生活还有不少优点。首先,不需要再打理房子。草坪不用修剪,屋顶不用维修,下雪不用铲雪,水管漏水也不需要自己操心。其次,吃饭问题彻底解决了。每天有人做饭、有人打扫卫生,还有丰富的娱乐活动和社交机会。而且,对于独居老人来说,船上的社区环境也能够减少孤独感。
当然,这种养老方式也存在明显的局限性。首先,它只适合身体状况比较好、能够独立生活的人。如果需要长期护理、频繁看专科医生,或者患有需要持续治疗的疾病,例如癌症、严重心脏病、肾透析等,那么长期生活在海上就会变得非常困难。
还有一个难题,其实就是医疗保险。美国老人主要依靠Medicare 医疗保险,但Medicare在美国境外的覆盖范围十分有限。邮轮一旦离开美国海岸,很多医疗费用就无法获得保险报销。对于七八十岁的老人来说,随着年龄增长,医疗需求会越来越多,这也是海上养老难以普及的重要原因。
事实上,一些更加豪华、设施更加完善的住宅邮轮正在规划和建造之中。比如,Storylines公司正在建设大型住宅邮轮。不过,我个人觉得,它很难成为主流。毕竟,绝大多数老人到了晚年,都需要越来越多的医疗支持,而陆地上的养老社区在医疗保障方面仍然拥有不可替代的优势。
但作为一种新的退休选择,海上养老仍然算是一个新选项。尤其对于那些身体健康、喜欢旅行、经济条件较好的人来说,漂向世界也许真的是一种极具吸引力的生活方式。
2026.6.27 于美国