
AI配图
很多人一听到“胆固醇”三个字,就会想到“血管堵塞”“心脏病”“脑中风”,甚至认为胆固醇就是人体里的“坏东西”。于是,少吃鸡蛋、不敢吃肉、不敢吃油,甚至把所有含胆固醇的食物都视为洪水猛兽。但事情真的这么简单吗?其实不是。
我们需要重新认识胆固醇:它既不是一种“毒素”,也不能简单地说“胆固醇越低越好”。真正需要关注的,是胆固醇在人体中的作用、它如何被运输,以及血液中某些脂蛋白长期处于较高水平时,会发生什么。
首先要澄清一个最基本的问题:胆固醇本身并不是有害物质。
胆固醇是人体正常生命活动所需要的重要脂质。它是细胞膜的重要组成部分,参与维持细胞膜的结构和功能;同时也是合成胆汁酸、维生素D以及多种类固醇激素的重要原料。换句话说,如果人体完全没有胆固醇,细胞正常工作也无法维持。
更重要的是,人体自身就能够合成胆固醇,尤其是肝脏具有很强的合成能力。因此,我们不能简单地把“吃进去多少胆固醇”和“血液里的胆固醇有多少”画上等号。膳食胆固醇只是影响血脂的因素之一,饮食中饱和脂肪、反式脂肪、整体饮食结构以及遗传因素等,同样十分重要。美国心脏协会也特别提醒,膳食胆固醇与血液胆固醇并不是同一个概念。
所以,第一件我们需要纠正的事情就是:胆固醇是人体必需的物质,但“人体需要胆固醇”并不意味着“血液中的胆固醇越高越好”。
胆固醇是一种脂质,而血液主要是水。脂质不能像葡萄糖一样直接溶解在血液中自由运输,因此人体需要借助一种特殊的“运输工具”——脂蛋白。其中最常听到的就是 LDL 和 HDL。LDL,也就是低密度脂蛋白,主要负责把胆固醇从肝脏等部位运送到身体各处;HDL,也就是高密度脂蛋白,则参与把外周组织中的胆固醇带回肝脏。

因此,用最简单的比喻来说:LDL比较像“配送车”,HDL比较像“回收车”。可是,“配送车”并不意味着一定是坏人。问题出在哪里?问题在于:当血液中 LDL 颗粒长期过多时,它们进入动脉壁并在那里滞留的机会也会增加。现代医学真正关注的,正是这个过程。因此,把 LDL 简单称为“坏胆固醇”虽然方便大众理解,却容易产生误解。LDL其实是一种脂蛋白,而不是胆固醇本身。
这是认识胆固醇最关键的一步。当血液中的 LDL 长期处于较高水平时,一部分 LDL 可以进入动脉内膜并发生滞留。进入血管壁以后,LDL可能发生氧化、聚集等各种修饰。
此时,免疫系统就会参与进来。巨噬细胞会吞噬这些经过修饰的脂蛋白。当巨噬细胞吞噬大量脂质以后,就会逐渐变成我们所说的泡沫细胞。泡沫细胞不断积累,再加上慢性炎症、平滑肌细胞变化以及其他复杂过程,就可能逐渐形成动脉粥样硬化斑块。斑块不断发展,可以使血管腔变窄;更危险的是,某些斑块发生破裂或侵蚀后,可以诱发血栓形成,最终导致心肌梗死或缺血性脑卒中。所以,动脉粥样硬化并不是简单的“油脂把血管堵住了”。
它实际上是一个涉及:脂蛋白滞留+免疫反应+炎症+血管壁变化+斑块形成的复杂过程。大量遗传学、流行病学和随机临床试验的证据显示,LDL暴露越高、持续时间越长,动脉粥样硬化性心血管疾病的风险通常越高;降低 LDL-C 能够降低心血管事件风险。
当然有,而且非常重要。这也是原来很多“胆固醇真相”文章中值得保留的一部分。氧化应激和活性氧可以参与 LDL 的氧化修饰,而经过修饰的 LDL 更容易被巨噬细胞摄取,并促进炎症反应和泡沫细胞形成。
因此,说:“氧化应激参与动脉粥样硬化。”是有科学依据的。但是,说:“自由基才是真正的元凶,LDL和胆固醇都是替罪羊。”就走得太远了。因为今天的医学证据告诉我们,事情不是“自由基杀人、LDL只是那把刀”这么简单。LDL长期过高本身就是疾病发生链条中的重要环节,而氧化应激、炎症等又会进一步推动这一过程。
也不能这样理解。过去人们常常把 HDL 称为“好胆固醇”,认为 HDL 越高越好。事实上,HDL确实具有许多重要的生理作用,并参与胆固醇逆向转运。但是,不能简单地认为 HDL 高,就可以抵消 LDL 高带来的风险。
临床判断心血管风险,也绝不能只看一个数字。除了 LDL-C,还可以根据具体情况关注非HDL-C、ApoB、甘油三酯以及脂蛋白(a)〔Lp(a)〕等指标。欧洲动脉粥样硬化学会指出,ApoB有助于反映具有致动脉粥样硬化潜力的脂蛋白颗粒数量,而 Lp(a) 也是重要的心血管危险因素。
我们真正需要避免的是一种“非黑即白”的思维。胆固醇不是毒药。但是,也不能因为胆固醇对人体有用,就认为高 LDL 没有关系。同样,氧化应激很重要,也不能因此认为只要多吃抗氧化食物,就可以完全抵消高 LDL 带来的风险。健康不是靠一个“超级食物”、一种营养素或者一种保健品来决定的,真正重要的是整体生活方式和个人的综合风险。
均衡饮食,多吃蔬菜、水果、豆类、全谷物和坚果,适当选择鱼类等健康蛋白质来源;减少反式脂肪和过多饱和脂肪;保持适当体重;坚持规律运动;不吸烟;控制血压、血糖;保持良好的睡眠和心理状态——这些都是保护心血管的重要措施。
对于部分人,单靠生活方式仍然不足以把 LDL 降到合适水平,这时就可能需要药物治疗。他汀类药物是目前降低 LDL 的重要药物之一,是否需要使用以及降到什么程度,应根据个人的整体心血管风险由医生判断。
说到底,我们过去可能犯了两个相反的错误。
第一个错误是:把胆固醇当成“敌人”。胆固醇实际上是人体正常生命活动不可缺少的物质。
第二个错误则是:因为胆固醇有正常功能,就认为 LDL 升高也没有关系。这同样不正确。
真正科学的认识应该是:胆固醇本身不可怕,关键是它在人体中的水平、运输方式以及长期暴露所造成的影响。LDL承担着正常的生理运输任务,但当含 ApoB 的致动脉粥样硬化脂蛋白长期过多时,就会增加它们进入并滞留于动脉壁的机会;氧化应激、炎症和免疫反应则进一步参与斑块形成和发展。因此,我们既不需要“妖魔化”胆固醇,也不应该“神化”胆固醇。
胆固醇不是敌人,失控的风险才是我们真正需要面对的问题。我们没有必要因为体检单上的“胆固醇”三个字而恐慌,也不能因为网上有人说“胆固醇是被冤枉的”,就完全忽视 LDL 升高。看待胆固醇,最重要的不是寻找一个简单的“好人”或“坏人”,而是了解身体的真实机制。
胆固醇是生命的原料;LDL是重要的运输系统;HDL参与胆固醇回收;氧化应激和炎症参与动脉粥样硬化;而长期过高的 LDL 暴露,则是我们今天有充分证据需要认真管理的重要危险因素。这,或许才是我们真正应该认识的——胆固醇的真相。
相关博文
假设一个地区经常着火。于是那里有很多消防队员。
一个外星人一看,经常着火的地方经常有很多消防队员,于是得出结论:消防队员是着火的起因。
胆固醇的一个职责是修理病变(lesion)。
动脉因为其他原因有了病变,使动脉变窄,于是很多胆固醇聚集到那里去修理。
研究人员一看,动脉变窄的地方有很多胆固醇,于是得出结论:胆固醇是动脉变窄的起因。
博主认为这个说法正确吗?