经朋济友
曾就读美国经济学博士专业，前《21世纪经济报道》评论员。
宗庆后的几个在美国生的孩子争产风波，让所谓的“纯净”水生产家族变成了充满浑水的泥潭。
宗家苦心经营和维护的宗庆后的爱国民族企业家形象一夜崩塌，以前吹捧他的网上舆论如今则痛心疾首一边倒地要求对宗家进行追究，真实演绎了一出双向反噬的“最爱的人伤我最深“的闹剧。
宗家的麻烦还不止于此，更大的麻烦是美国的税局会盯上他家。如果他这几个美国出生孩子的国籍还是美国的话，美国的国税局（IRS）随时会介入，把他家的“烂账”查个底朝天。
说到这里，不得不佩服当年的华人首富李嘉诚。
李嘉诚，曾经也被国内媒体冠以“民族企业家”的冠冕。但这其实只是国内那些无知媒体的一厢情愿。李嘉诚从来没有像宗庆后一样，因为和外资达能公司打官司，需要借助国内的舆论和司法干预来获得好处，而自诩民族企业家，号称不能让外国人把属于国家和人民的钱拿走。
李嘉诚在中国国内曾有很多的项目，获利颇丰。那么他就是“民族企业家”了吗？其实不是。他在国内的发展，长时期其实一直是以外资的身份参与投资与经营，也获取了不少当年外资企业才有资格享受的红利。
那么李嘉诚更多代表了哪国的资本利益？或者说，他与哪个国家的资本结合最深呢？答案首先肯定不是中国。
李嘉诚是个生意人，做生意肯定要跟银行打交道。李嘉诚个人事业的发展做大，离不了一个大名鼎鼎的银行——汇丰银行。
汇丰银行，作为一家英资银行，发迹于十九世纪下半叶的香港和上海。其保留至今的英文全名直译的话，是“香港上海银行”，汇丰银行是其中文名简称。中共建国后，淡出大陆市场。其长年以香港为总部，并逐渐发展成为世界最大银行之一。
汇丰银行虽然是英资为主，也靠着和港英政府的关系，借着香港及东南亚经济的腾飞而发展壮大，但其实内心一直不太踏实。1997年在他们眼中也是一个大限之时。所以提前就做好备案，寻找了一些可靠的华人作为“金手套”，也即资产代理人，为汇丰和英资资本在香港的长续发展代言代行。李嘉诚，就是当年汇丰银行的大班沈弼精心挑选的“金手套”。沈弼亲自操盘，将和记黄埔的股票半卖半送交给了李嘉诚。和记黄埔也借着这个后来长袖善舞的华人“舰长”，成为了香港经济港湾里最大的一艘航空母舰。所以更确切地说，李嘉诚是个洋买办，而不是什么民族企业家。
图：李嘉诚与沈弼
李嘉诚和汇丰非同一般的关系，有一件事可以充分证明。1996年，香港悍匪张子强团伙绑架李嘉诚儿子李泽钜。李嘉诚让汇丰银行一夜之间为筹集了10亿港币现金作为赎金，将其儿子解救。试问，能让一个银行配合到如此地步的，世间能有几个？
李嘉诚确实也是惜子如命，但他儿子的命已经不是他自己家族的事情了。事关英国资本在国际上的布局管控与传承。你说汇丰能不当回事吗？
扯回到跟宗家的夺产风波的关系。
那还要提到李嘉诚的二儿子李泽楷。李泽楷一直未婚，但与明星女友梁洛施生育有三个儿子。梁洛施生长子的时候，李嘉诚还是很开心的。但后来的两个孙子的诞生，让李嘉诚翻脸不认了。原因何在？
图：梁洛施与双胞胎
李泽楷与梁洛施的长子，按照之前的安排，生在了加拿大。而后来的两个儿子，却被少不经事的梁洛施擅自给生在了美国！这可就犯了大忌。
如前所述，李嘉诚是英资的“金手套”，在英联邦国家有人保驾护航。所以生在加拿大问题不大。但他的孙子如果成了美国公民，则他们家族代管的英国资本，则给了美国政府插手介入，雁过拔毛的机会。李家怕不怕美国？当然怕。甩卖巴拿马运河一事，充分证明了这一点。（当年买巴拿马运河，也是因为实则是英资背景，通过审查。如果他代表的是中资或者华资，基本没戏。）
且不要说李家忌怕美国的资本管控，就是他们的大金主汇丰也曾因为被美国指控洗钱，而被罚款19.2亿美金。但如果是在英联邦国家，汇丰犯的这些事，都不算个事。
说回头，宗家这些人也是仗着在国内办事有人给罩着尝到了甜头，以前对内对外的纠纷也可以通过媒体管控避免惊动舆论。但这次结果双方因为分产不均，公然闹上法庭。虽然这场纷争有可能又一次由官方出面帮助宗家在国内摆平，舆论批判也会随之烟消云散，但这件事最终暴露出其中利益跟美国相关，那就不是那么容易摆平的了。
把孩子生在美国，就要接受美国“霸权“对子女资产继承的相关管控。李嘉诚早早地意识到这一点，所以不顾人情世故，强行与他的美国孙子做了法律上的了断，以绝后患。
这就是中国富豪们应该请教李嘉诚的一门功课。
梁洛施原国籍为葡萄牙，生双胞胎时候应该还没拿到加拿大国籍。这样一来，孩子因没有在加拿大出生，反而短期内拿不到加拿大国籍。估计梁洛施也很快给孩子办了美国护照。她和孩子也曾在美国一起居住。
回复 '野彪' 的评论 :
可以不是。但一般把孩子生美国，就是为了让他们有美国国籍。
=====================================================
那李嘉诚的另外两个孙子，不入美国籍就可以了。
可以不是。但一般把孩子生美国，就是为了让他们有美国国籍。