不可理喻的国家和领导人表现就是“疯狂与疯子”
社会现象:当代中国人为什么“不懂礼数”
文明之所以为文明,不在于科技,不在于财富,而在于它是否能将“理”(数理逻辑、公正秩序)内化为人际行为的礼仪体系,再外化为制度性的律法结构。为什么说不可理喻的国家和领导人表现形式就是“疯狂与疯子”
俄罗斯“不可理喻”的深入分析:缺乏由(确定性):俄罗斯的外交政策常缺乏清晰、一致的目标,在帝国野心和防御姿态间摇摆。与·“随机性的布朗运动”相符,其行为受投机主义而非明确目标驱动。甲(信任)的侵蚀:通过违反条约(如1993年布达佩斯备忘录)并采取对抗性言辞,俄罗斯破坏了国际合作的“信任关系”,类似于“烧毁契约”,摧毁了社会联结的纽带。里与理的缺失:没有内在的纪律(“里”)或对普遍原则(“理”)的遵循,俄罗斯的行为显得反复无常、不可信,导致其被视为“不可理喻”。
具体案例:布达佩斯备忘录(1993年):俄罗斯违反对乌克兰领土完整的承诺(如2014年吞并克里米亚),破坏了“甲”(信任)。外交行为:俄罗斯外交官的挑衅性言论或无视国际礼节,反映了“礼”(外交礼仪)的缺失,进一步导致孤立。投机行为:俄罗斯的军事干预(如在叙利亚、乌克兰)常表现为高风险的试探,符合“投机、冒险、孤注一掷”的行为方式。后果:俄罗斯的“不可理喻”破坏了全球信任,导致制裁、孤立和冲突风险增加。缺乏“礼数”的社会或个体(领导人,杜马)相呼应,即缺乏理性结构(“理”)和可信连接(“甲”)导致混乱和不可预测性。
原因 表现 后果
家庭教育缺失 父母不教、社会不约束 儿童无敬畏、成人无分寸
制度性利己化 “只讲成败”“不计手段” 礼让被视为软弱,道理让位于关系
文化断裂与嘲讽传统 礼仪被视为“虚伪”、“做作” 内在理性无法通过形式表达
功利主义社会风气 尊敬只给有钱人、礼貌是交易 真诚退场,庸俗泛滥
一个社会失去了“礼数”,也就失去了“理的表达方式”与“可沟通的逻辑结构”。它不再是一个“可理喻的社会”,而是一个任性、投机、失序的系统。
这种状态不仅体现在普通人的日常行为中(如插队、吵闹、无规则感),更体现在外交、司法、行政体系的制度性无礼上:不守约、不尊重、不道歉、不修正,等同于从国家层面“丧失了可被理解的理性结构”。
昔日礼仪之邦,如今多见“不可理喻”之人;曾经讲究名分等级,如今常见毫无分寸之举。“礼”已不再是理性的表现,而成了虚伪与炫耀的符号;“数”也不再是秩序的度量,而成了赌徒与机会主义者用来试探底线的工具。当一个文明不再讲礼数,它也就失去了讲理的能力,甚至失去了成为文明的资格。
俄罗斯这个国家为什么不可理喻!