最近,网络上看到普京关于乌克兰问题的电视讲话。他口口声声称乌克兰为兄弟,声情并沫,情深意长的表达对于乌克兰的兄弟情,如果从文字与字面上确实是开口兄弟。闭口同胞,为上百万乌克兰人为此丧生。青壮年几乎丧失殆尽...等等,爱之切,恨之深表达了所谓"兄弟情,和悬崖勒马的警告",绝对不允许这样的事情发生?什么事情呢?就是乌克兰想加入北约?问题就在于你普京有什么资格,阻止乌克兰选择走向西方,还是东方?今天对乌克兰这样?未来怎么样都是乌克兰自己的事情!?乌克兰是一个独立主权的国家。他爱加入谁,倾向于谁,选择谁。都与你俄罗斯无关。你俄罗斯相对于乌克兰也是如此。你俄罗斯爱加入谁,倾向于谁,选择谁。也都与他乌克兰无关。明天或者未来,白俄罗斯,波罗的海三国,波兰,中国,周边任何国家是不是也应该享受今天乌克兰的待遇?他们的倾向性,选择对于你普京都认为是威胁吗?你普京说了算吗?
口头上是兄弟,潜意识是奴隶,事实上是随从!替俄罗斯拿包的跟班,档子弹的炮灰,或者地缘政治的战略缓冲区,仅此而已。你为乌克兰操心那么多,还不如为自己想一想俄罗斯有什么样的"吸引力",能够让乌克兰“回来到自己的怀抱”。如果乌克兰真是你担心的那样?即便是你说乌克兰加入北约也得不到应有的保护?如果是那样,乌克兰他们自己就会回来。这样难道不是证明你俄罗斯的吸引力更大更好吗?何必在那里浪费口舌?
事实上全世界都看到波罗的海三国,波兰,芬兰等等你的邻居都纷纷加入了北约,你俄罗斯的“吸引力”在那里?吸引力不但没有一点点,暴力,群殴与恐吓一大堆。这就是你俄罗斯千百年以来为你的邻居干的好事情!!?全世界都有目共睹。你的家暴历史,兄弟姊妹,不是被打残,就是往死里打,看看今天的乌克兰,还好意思说“只是...”
难道你俄罗斯不能够从自己方面去寻找原因吗?远处不说,就说中共以前在老毛时代,追随苏联难道不也是称兄道弟的吗?毛泽东都喊斯大林父亲了,下跪程度可见一斑?后来呢?想一想毛泽东为什么决定与尼克松与美国也是转变开始加入西方,在珍宝岛开战!邓小平时代苏联又通过越南搞事情,导致中越战争!所有这些都离不开俄罗斯的霸权主义意识形态的恶霸行为!你普京号称“只有你俄罗斯能够保护乌克兰,保护邻舍”?你的邻舍都是傻子?白痴,与你俄罗斯相处的几百年,有什么好果子吃,吃尽苦头以后,大家才千方百计要逃离虎口。难道这些不是历史事实吗。就是你俄罗斯自己还假装不清楚哦?还是没有一点点自知之明?
https://www.youtube.com/watch?v=YrewWr3HYm8
这种“爱之切,恨之深”的表达是虚伪的,掩盖了对乌克兰主权的侵犯。事实是,自2014年吞并克里米亚和2022年全面入侵以来,超过50万乌克兰人丧生(UNHCR 2023估计),青壮年人口锐减(2025年数据尚未完整,但难民数超800万)。这与“兄弟情”完全自相矛盾,更多像是“潜意识里将乌克兰视为奴隶”——一个必须服从俄罗斯的附庸。乌克兰1991年通过全民公投独立,拥有主权选择联盟的权利(NATO 2023声明)。俄罗斯无权干涉,“乌克兰爱加入谁与俄罗斯无关”,同样,俄罗斯的选择也不应受到乌克兰制约。俄罗斯的“暴力、群殴与恐吓”历史,如对格鲁吉亚(2008年战争)、乌克兰(2014-2022年侵略)和车臣(1990年代屠杀)。这种模式让邻国视俄罗斯为“家暴者”,而不是“兄弟”。例如,爱沙尼亚总理2023年公开称俄罗斯为“不可预测的威胁”(Reuters)。
普京声称北约无法保护乌克兰,但乌克兰若自愿回归,难道不是恰恰证明俄罗斯的优越性吗。然而,乌克兰自2014年起支持率从30%升至64%(2022年Pew调查)加入北约,显示对俄罗斯的彻底疏远。俄罗斯的经济(2023年GDP 2万亿美元,低于韩国)、腐败(透明国际指数131/180)和威权统治(自由之家2023评分7/100),远不及西方的民主和经济吸引力(欧盟GDP 18万亿美元)。
历史模式:俄罗斯的霸权主义与邻国苦难
中苏关系:毛泽东时代称斯大林为“父亲”,体现对苏联的追随,但珍宝岛冲突(1969年)和中苏分裂(1970年代)显示苏联霸权导致裂痕。邓小平时代,苏联支持越南侵略柬埔寨,引发中越战争(1979年),进一步证明俄罗斯(苏联)的“兄弟”实为“霸凌”。
邻国经历:“几百年中邻居吃尽苦头”,有历史依据。波兰曾被沙俄瓜分(1772-1918),芬兰在俄帝时期受压迫(1809-1917),波罗的海三国在苏联时期被吞并(1940-1991),均以逃离为目标。乌克兰在苏联饥荒(Holodomor,1932-33年,死亡约350万)和现代战争中深受其害。
自知之明:俄罗斯是否缺乏反思。普京的讲话常归咎外部(如北约、西方),而非检讨自身政策(如经济停滞、人口流失)。2023年俄罗斯人口减少180万(Rosstat),远不如欧盟的增长,显示其“吸引力”内耗殆尽。
俄罗斯应“从自己方面寻找原因”,而非外化责任。俄罗斯若提升经济(2023年石油依赖超40%,IEA)、民主(普京执政25年,选举争议频发)和文化软实力(全球影响力远低于西方国家),或许能吸引邻国,而非靠暴力维系。俄罗斯若学欧洲理性传统(启蒙运动),而非依赖“家暴历史”,可能扭转颓势。但当前,普京的“圣战”修辞(2024年讲话)更像意识形态固化,进一步自欺欺人的谎言。
普京的“兄弟情”掩盖了对乌克兰主权的奴役意图,俄罗斯的暴力历史(如中苏裂痕、中越战争)让邻国逃离北约,证明其“吸引力”荡然无存。乌克兰有权选择未来,俄罗斯无权干涉,其他邻国也应享有同等自由。普京若真为乌克兰好,应提升自身实力,而非“浪费口舌”,继续暴力相威胁,这样适得其反。历史事实显示,俄罗斯的霸权主义(如对波兰、芬兰的压迫)是邻国疏远根源,自我反思才是出路,否则俄罗斯的“家暴历史”将继续,俄罗斯必然是孤家寡人,成为人人喊打的过街老鼠。
如果俄罗斯真的希望与邻国保持良好关系,它应该学习德国、日本、甚至冷战后的美国——通过经济合作、文化交流、制度改革,而非暴力和威吓来建立影响力。但普京政府显然没有走这条路,而是继续依赖军事扩张和恐吓政策,这只会导致更多的孤立和冲突。
俄罗斯的“兄弟情”实际是对乌克兰独立主权的侵犯;
邻国(波兰、波罗的海三国、芬兰等)都因历史上的压迫而极力逃离俄罗斯的势力范围;
俄罗斯缺乏自我反思,总是将问题归咎于外部,而不思考自己为何吸引力丧失;
经济、人口、民主自由度等指标都显示俄罗斯的衰落趋势;