行者无疆

行千里路,就为了少读万卷书
个人资料
正文

一只竹知了,让“遥遥领先”走下了神坛

(2026-08-08 19:47:33) 下一个

  “遥遥领先”“我们不是一点点领先”,“我们是断崖式领先”洗脑式的声音,一次次响起。响得越来越自信,也越来越刺耳,越来越令人作呕。

  可谁能想到,最后把它戳破的,竟然不是苹果,不是三星,也不是什么国际巨头,而是一只几块钱的竹知了。

  没有芯片,没有5G,没有人工智能,甚至不需要电池。

  摇一摇。哇——哇——就这么几声,一个被反复喊了无数次的营销神话,突然变成了互联网的笑话。

  最近,网友把竹知了的声音与华为发布会上的一些声音联系起来,开始玩梗、二创。随后,华为针对部分相关内容进行了投诉。于是,一场本来微不足道的网络玩笑,突然发酵成了公共讨论。

  当然,企业依法维护自己的合法权益,没有什么问题。但真正值得讨论的,从来不是一只竹知了该不该被投诉,而是:为什么一句“遥遥领先”,会如此经不起一只竹知了的调侃?答案恐怕就在“遥遥领先”本身。

  余承东这些年最成功的营销标签之一,就是这四个字。领先不够,还要遥遥领先;有优势不够,还要“没有之一”。这种表达当然有杀伤力。它让发布会热血沸腾,让消费者迅速记住品牌,也让产品披上了一层强者光环。

  可是,话说得越满,公众的期待就越高。你说自己领先,消费者可以问:领先在哪里?你说没有之一,消费者自然可以拿尺子量一量。

  你把自己一次次推上山顶,就不能抱怨别人拿望远镜看你。这就是商业社会最朴素的规则。你可以享受掌声,也必须承受笑声。

  真正强大的企业,其实没必要害怕一只竹知了。

  如果技术真的领先,竹知了叫得再响,也不会让芯片慢一分;如果产品真的优秀,网友做几个段子,也不会让产品差一分。

  真正值得警惕的,是一个企业慢慢变成只能听见赞美,却听不见批评。如果所有人只能说“好”,那么这个“好”还有多少价值?

  如果消费者不能质疑,媒体不能批评,网友不能调侃,那么最后剩下的赞美,不过是一个巨大的回音室。

  “遥遥领先!遥遥领先!遥遥领先!”自己说,自己听,自己陶醉。最后越来越狂妄,越来越没有底线。

  一个真正有底气的品牌,不应该害怕公众的质疑,更不应该把所有调侃都视为敌意。

  一个企业不是神。

  国产品牌值得支持,但支持不等于纵容;中国企业需要鼓励,但鼓励也不等于免检。恰恰相反,越是被寄予厚望的企业,越应该经得起批评。

  批评不是为了毁掉一个企业,恰恰是在提醒企业:别把营销当实力,别把口号当技术,别把掌声当民意。

  真正的底气,从来不是让所有人闭嘴,而是允许所有人说话,然后用产品证明自己。真正遥遥领先的企业,从来不怕别人笑。让人闭嘴的,从来不是投诉。是产品,是实力。

[ 打印 ]
阅读 ( )评论 (8)
评论
行者无疆1970 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : https://youtu.be/Kw1AtpoTakw?si=J_p46D4JR_-10Zpc这个视频比较详细,可以看一下
行者无疆1970 回复 悄悄话 回复 'voiceofme' 的评论 : https://youtu.be/Kw1AtpoTakw?si=J_p46D4JR_-10Zpc这个视频比较详细,可以看一下
行者无疆1970 回复 悄悄话 回复 '阿留' 的评论 : 越是没有本事,越是容易破防。
行者无疆1970 回复 悄悄话 回复 'voiceofme' 的评论 : 开始就只是发现玩具竹知了转动时发出的哇哇声和余承东吹牛逼时的频率非常相似,各种玩竹知了的视频就被华为法务投诉下架,而且一刀切,头像都被黑,一时激起全网集体做各种类似的发声视频进行嘲讽。
行者无疆1970 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 :就是跌范儿,开始就只是发现玩具竹知了转动时发出的哇哇声和余承东吹牛逼时的频率非常相似,各种玩竹知了的视频就被华为法务投诉下架,而且一刀切,头像都被黑,一时激起全网集体做各种类似的发声视频进行嘲讽。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 华为的营销设计真蠢, 把一张被人围攻霸凌的受人同情牌, 打成这样儿。 不知这个竹知了是怎么回事? 台上说“领先”, 台下一堆人玩知了? 如果只是“把竹知了的声音与华为发布会上的一些声音联系起来“, 华为针还对部分相关内容进行了投诉。 有点跌范儿, 除非是部分内容造成攻击性。 造谣和诽谤是犯罪的。
阿留 回复 悄悄话 脆弱的玻璃心——从现在开始炒作概念(什么韬定律)就知道已经是金玉其外了。明明是跟不上了,非要说成弯道超车。
voiceofme 回复 悄悄话 竹知了,什么梗?
登录后才可评论.