正文

俄乌战争:俄罗斯为何会打成这样?

(2025-12-07 11:15:09) 下一个

2025年12月5日,俄罗斯陆军前总司令弗拉基米尔奇尔金(Vladimir Chirkin)将军在接受媒体采访时,罕见地公开反思了俄罗斯在乌克兰的特别军事行动。奇尔金曾于2010年至2012年担任俄罗斯陆军总司令,退休后鲜少公开评论时政。此次采访被视为俄罗斯高层内部对战争的自我检讨,他直言俄罗斯领导层在决策前犯下重大失误,导致军队在乌克兰遭受惨痛教训。以下是采访的主要内容摘要,焦点在于他谈及俄罗斯发动战争的真相情报误判、战略失误与低估对手。

1. 情报误判:低估乌克兰民意支持
奇尔金强调,俄罗斯在行动前的情报评估严重偏差。他透露:
俄罗斯情报部门向领导层报告称,乌克兰东部顿巴斯地区(Donbas)约70%的居民支持俄罗斯干预,甚至期待解放。

但实际情况恰恰相反:乌克兰民众整体抵抗意志远超预期,只有少数亲俄群体支持,多数人视俄罗斯为侵略者。他批评情报机构误导了最高层,导致普京政府相信行动将速战速决,类似于2014年克里米亚的顺利并入。但现实中,乌克兰社会凝聚力被低估,西方援助进一步强化了抵抗。

这一观点被视为对克里姆林宫的间接指责,暗示战争的真相不是去纳粹化或保护俄语人口,而是基于虚假情报的战略冒险。奇尔金说:我们本以为会受到欢迎,结果却像过去几个世纪的战争一样,没有准备好。

2. 战略失误:高估自身,低估敌人
奇尔金直言俄罗斯再次犯下历史性错误:
高估自己:俄罗斯军队在开战初期(2022年2月)自信满满,认为可快速控制基辅和东部地区。但后勤补给链脆弱、训练不足,以及乌克兰的游击战术和西方武器(如标枪导弹)导致推进受阻。

低估敌人:乌克兰军队的韧性超出预期,奇尔金特别提到乌克兰人没有像情报报告那样崩溃,而是团结起来。他将此比作俄罗斯历史上的多次失误(如拿破仑战争或二战初期),强调敌人不是纸糊的。

他透露,俄罗斯军队在乌克兰遭受了惨痛教训,包括高伤亡率(官方未公开,但独立估计显示俄军损失超50万)和装备损毁。这迫使俄罗斯从闪电战转向消耗战,拖延至今。

奇尔金的反思罕见地承认了战争的非正义性基础:不是预想的人民欢迎,而是基于情报泡影的入侵,导致长期泥潭。

3. 战争真相的更广背景
奇尔金的采访呼应了俄罗斯内部其他声音(如前情报官员的泄露),暗示普京的决定受乐观情报影响:

明斯克协议的失败:他间接提到,2014-2022年间,俄罗斯试图通过外交(如明斯克协议)解决顿巴斯冲突,但乌克兰违反协议加剧紧张。俄罗但奇尔金承认情报未准确评估乌克兰的非军事化承诺执行情况。

西方因素:奇尔金未直接指责北约,但暗示西方援助改变了战场平衡,让俄罗斯的速胜幻想破灭。这与普京的叙事一致(战争是西方代理战争),但奇尔金更侧重内部失误。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
水星98 回复 悄悄话 俄罗斯的战斗力实在谈不上是什么战斗民族,就仗着自己体量大。三年期间,如果不是墙国在后面输血,估计现在都崩了。
阿留 回复 悄悄话 确实如此,乌克兰的战争同样如此,虽然从技术层面看可以说是一塌糊涂,但靠着体量还是在缓缓蚕食乌克兰领土。此外顿巴斯确实有俄裔的支持。这就是普大帝坚决不让步的底气所在。乌克兰现在也是进退两难,靠自己顶多相持,很难收复领土;想靠别人的话,欧美谁也不愿亲自下场子。也许应该参考当年芬兰领导人的做法,抵抗最解决,但同时做出了务实的决定,签署了和平条约,最后从长远看,还是芬兰人胜利了,彻底融入西方,而且经济上甩了苏联好几条街。

新林院 发表评论于 2025-12-08 03:09:45
俄国人打仗好像总是这样的。
领导人不英明。
一对一的战斗力也不比对方强。
不像德国那样尽打漂亮仗。
二战刚开始的时候,苏联丢了有四分之一的土地吧?被俘虏了五百万红军吧?
可是就靠国家体量大,军人不怕死,最终还是反败为胜,灭了德国。
就连在攻克柏林已经胜利在望的时候,苏联战损比依旧比德国高。
Nosohard1 回复 悄悄话 除了戰場上老吃敗仗的蛇爾斯基投靠烏克蘭小丑, 又出來一個什麼齊爾金, 俄羅斯人叛徒不少
新林院 回复 悄悄话 俄国人打仗好像总是这样的。
领导人不英明。
一对一的战斗力也不比对方强。
不像德国那样尽打漂亮仗。
二战刚开始的时候,苏联丢了有四分之一的土地吧?被俘虏了五百万红军吧?
可是就靠国家体量大,军人不怕死,最终还是反败为胜,灭了德国。
就连在攻克柏林已经胜利在望的时候,苏联战损比依旧比德国高。

portfolio 回复 悄悄话 被中共习近平“合作无上限”忽悠而冒然开战。
3227 回复 悄悄话 实力就那样,饿国佬思维真的有问题
登录后才可评论.