顶尖人才,是教育培养出来的吗?
蒋闻铭
对题目里的这个问题,我的答案,是不是,顶尖人才,不是教育培养出来的。
我平日里不大来紫檀,原因就是看不得一大帮的虎爸虎妈,在这里炫孩子,自鸣得意,我儿子去了T5,我女儿拿了第一。归根到底,是我厉害教子有方。其实呢,你儿子女儿能进T5,根本就不是你教子有方,而是你的好运气。有出息的孩子,在美国不用教不用逼,自己有出息。碰到没出息的,不是那块料,你怎么教育培养都是白搭。再说一句不好听的,拔苗助长,进了T5又如何?离顶尖人才,老远的距离,华人孩子,有多少进了T5后来有大出息的?反正比其它族裔的比例低。
顶尖人才,是一个道理,不是教育系统培养出来的。顶尖的人才,需要顶尖的资质,在任何一个族群里,白人亚裔,这个比例都小,和人口成正比。也就是说,美国的人口,是中国的四分之一,所以有顶尖资质的人数,只能是中国的四分之一,加上印度日本欧洲。美国人不管用什么办法教育培养,有资质潜力的人,也只有这么个数。
不过教育系统,对顶尖人才最终有多少,还是有巨大的影响。不幸这个影响,是负面不是正面。这就是说,你教育培养不出顶尖人才,但是你可以扼杀残害这些人才。所以判定一个教育系统的好坏标准,以是不是残害有顶尖资质的人,扼杀顶尖资质来定。美国有全世界最好的教育系统,是因为这个教育体系,尽可能地不扼杀残害顶级资质,扼杀残害最严重的,是中国的教育系统。
但是不管你如何扼杀残害,聪明人依然是聪明人,还是能出头,这些人出了头,往四周看,哪里最适合自己今后的发展,去哪里读研究生找工作?自然是美国,所有全世界的聪明人,都往美国跑。就是这个道理。
生活的目的是幸福快乐。对很多人来说,炫耀子女进入好大学就是一种幸福快乐。但最终进入好大学的目的还是为了今后好赚钱,钱多了生活才更幸福,对不对?
然而生活的幸福,有一定经济基础就足够了。在美国,任何一个体面的工作都可以生活得很幸福。反而,一味追求孩子上好学校,从小逼迫孩子们干这干那,弄得孩子们没有一个快乐的童年,损失了孩子和父母多年的幸福,其实从人生成功方面来说,就已经输在了起跑线。