正文
我曾写过一篇小文，讨论 book smart 与 street smart 的组合。
本质上，是《思考，快与慢》中提出的两套系统。
快系统：直觉、反应迅速、基于经验与熟练度。
慢系统：分析、延迟判断、需要时间与空间。
一个人若能意识到自己同时拥有这两套系统，并在不同的情境中切换用好这两套系统，生活就会从容很多。
两个人的组合亦然——若能清楚认识到并欣赏彼此的不同，合理分工，取长补短，则是天赐良缘。
但现实生活中，这种组合往往鸡飞狗跳。
“快系统”，往往看不上、处处嫌弃 “慢系统”。
“快系统” 因为承担了更多即时、重复、无法延迟的事务——家务、照料、协调、应急处理。长期处于这种环境，会极大强化快系统，使其显得高效、正确、不可置疑。
而“慢系统” 的“慢”，在这样的场景中，则被视为“废物“。
憋了一肚子火的”慢系统“便开始在他擅长的领域，比如教孩子学习时，把气撒在比他更无辜的孩子身上。
这样的互相指责的链条，哪怕只是旁观，都会让人浑身难受。
“快系统”往往呈现出一些高度相似的特征：要强，自卑，经济能力有限， 控制欲强。 控制，并非源于强大，而是源于恐惧。
这样的家庭，几乎没有解药。
也许他们不需要解药，他们其实非常牢固。 但凡有点办法的，都离婚了。 离不了的，其实谁都离不开谁。 一个需要一个被打压的对象来证明自己无可动摇的地位，一个需要一个施加压力的对象在证明自己的存在。
这种打压伴侣 的“管理术”，在我们父母那一代，尤为常见。女人们凑在一起，就开始比赛埋怨男人， 似乎夸赞自己的男人，就等于承认自己没本事、没压住人。谁抱怨得少，谁反而显得失败。
在年轻一代身上看到这样的现象，实在是让人想要逃离现场。
太同意高妹了，“其实夫妻间的很多问题（不是埋怨孩子啊）还真是小孩直接间接带来的，只有两个人过的话，都会比较从容，脾气也就没那么暴躁：）”。
丰慧这篇好文咋给漏了！
有些人的出发点，并不是以家庭为单位的，而是以个人和自己的原生家庭为出发点的。
“说清楚”，我还不敢说。其实，后来我想了一下，我努力想表现的中立，其实还是再偏心“慢系统”。
快系统用口诛，说过就忘了。然后又干劲十足的投入到无尽的家务中。
我用笔伐，给人家贴标签，下定义，道貌岸然地站着说话不腰疼。 我这才是真小人呢。
家庭的全局，本该商量着来决定。但是，有些变成权利的博弈。
太多人，稀里糊涂的进入婚姻，稀里糊涂地照搬父母的模版， 两个人都还没有磨合好，就稀里糊涂地要孩子。我对这种互相伤害的绑定，特别敏感吧。因为从小看到大。
我最近听到的说法都是，反应慢的那个，话少的那个，情绪控制得好的那个掌控全局。其实夫妻间的很多问题（不是埋怨孩子啊）还真是小孩直接间接带来的，只有两个人过的话，都会比较从容，脾气也就没那么暴躁：）
Merry Christmas!
丰慧节日快乐！