从Elon Musk输掉跟OpenAI的官司看未来美国的困境

加州相关诉讼时效是三年。OpenAI在2019年设立营利性子公司。

Musk的律师不知道已过时效？过了时效，法院是不是可以直接驳回诉讼要求、不开庭以免浪费政府资源？

我看各种新闻报道得到的印象是：从非盈利机构变出盈利机构是OpenAI的错，但Musk有私心，又错过时效。不过监管非盈利机构法规是政府的职责，行政部门为什么错过时效不管呢？也许这就是法院让该案开庭、让有关真相公示于众的价值。

资本主义也允许私心。从Musk的角度看有没有值得探讨的问题呢？他为什么这么着急、抢在六月份把SpaceX作IPO？明显是害怕受人工智能泡沫冲击而被边缘化。Boeing那些制造业公司早就被边缘化而无法吸引足够优秀人才。

这已经不是Musk第一次受冲击了。近年投资界的主流就是只要能跟人工智能扯上边，估价或股价就能暴涨。他为挤进人工智能“主流”而创办的xAI已经捅了大漏子。

而Boeing跟Airbus的竞争不利。ASML不在美国，善用ASML者能轻易制服Nvidia。SpaceX是美国制造业的最后堡垒。但太空探索和发展肯定不像Nvidia人工智能叙事和短期收割那样能获暴利。等待SpaceX的就是Boeing的命运。祸根就在人工智能泡沫。

明、后年Nvidia对销售增额的期望是多少，从哪里来？

很多其他IT巨头已在借债买快速贬值的Nvidia处理器。如果Nvidia短期利润继续丰厚，就能带动股市上升，股值上升的额度远大于买Nvidia处理器的损失。即使这样能撑几年，但等IT巨头们借不到钱了，中间环节断裂，一切都完了。而Boeing和SpaceX会先完。IT巨头们之所以愿投入无益的人工智能“军备”竞赛，也是指望竞争对手会比自己先死。

这是不是典型的囚徒困境？但经济不是game。政府没有理由助长这种会毁灭美国的“军备”竞赛。不过泡沫相关利益群体获得股市总额的相当部分财富后，就能摆布股市使之长期脱离现实，导向更大灾难。而巨额政府债务及利息会使联储会在应对通胀时进退两难。

下列措施能否同时抑制通胀、缓解政府债务压力：石油已是成熟产业，近于commodity；石油价格超过一定价位，对超出部分的出口收税（如油价超过美以伊战前$70/桶，出口的超过部分政府收取一半），违禁者没收其犯罪工具石油及油田交市场公开拍卖）。政府债务规模史无前例，面对生死存亡国会不得不紧急行动、采取史无前例的应对措施，尽快研究类似措施的可行性和有效性。这个问题太大，不是一种办法能够解决的。

笔者的奥地利经济学派新理论研究地理、文化、智力对经济的影响，适用于能源和环境战略、沙漠治理和开发、太空探索和发展，也适用于智力研究和人机藕合战略。

元宇宙、自由经济是否需要自由意志？未来撒哈拉沙漠治理和发展国际合作模式的模拟和太空技术、经济、社会发展模拟以及在不适居的遥远太空每人操作大量机器人是否需要自由意志和有效人机藕合？

这些问题需要研究科学逻辑、生命逻辑、社会逻辑等等不同体系。人工智能和语言模型适合捣糨糊，但缺乏洞察力、逻辑和科学基础。

诺曼底人征服盎格鲁-撒克逊的英国，而诺斯人在加拿大的生存竞争中失败。跟郑成功去台湾的也是海盗。还有黄八妹。但丛林世界比海盗更原始、更野蛮、更血腥！人工智能和语言模型会使诡辩、玄学泛滥，加速熵趋势和文明衰落。

骑士不属于欧洲传统贵族等级体系，是当时的新兴势力。他们不同于给女人缠足、在士兵脸上、身上刺字（招刺利物）的宋朝中产阶级，接近水浒侠士但也有差别。骑士团创办医院、银行等等。骑士跟吕不韦、西门庆不是一路，跟维京海盗反而接近。宋江征辽“胜利”，但十字军东征失败。

伽利略不是战风车。并非所有海盗都能进化成骑士，也非所有骑士都能发展出科学。扮演海盗和骑士角色也未必好玩。而淡泊以明志、宁静以致远，这出于道家《淮南子》的理念，为何诸葛亮时行不通了？

山中贼易破，心中贼难破：人皆有贼心怎么办，诸葛亮知道吗？范仲淹话说的堂皇，还不如诸葛亮。文艺复兴从人文主义开始。

人文主义应该是人去适应自然，自然规律高于所有人。伽利略受迫害后，科学革命的主要舞台移到莎士比亚那边，不是赵婷那边！

说过我不是田丰，那俸禄不好拿。我的Linkedin网页上对科学逻辑有更多介绍。