玉质

三人行，必有我师

首页文章列表博文目录

个人资料

玉质

给我悄悄话

博客访问：

纪念日本签下投降书80週年,缅怀东京审判为国立功的梅汝璈法官(影视)

(2025-08-30 16:28:27) 下一个

纪念日本签下投降书80週年,缅怀东京审判为国立功的梅汝璈法官(影视)

历史回顾

1945年9月2日，日本代表团共11人登上停泊于东京湾的美国军舰“密苏里”号，在甲板上签下投降协议。实况如下:

缅怀在东京国际审判法庭上为国立功的中国法官梅汝璈(影视)_

梅汝璈.jpg

梅汝璈简历

中国远东国际法庭法官梅汝璈（1904—1973），江西南昌人，我国著名法学家，1916年至1924年就读北京清華學堂(清华大学前身). 是举世闻名的大学问家顾毓琇的清华学弟,挚友。1924年毕业后赴美国斯坦福大学留学，1929年获芝加哥大学法学博士学位。之后回国，先后任教于山西大学、南开大学、武汉大学、复旦大学、西南联合大学等校; 又任内政部参事兼行政诉讼院委员会委员、中华民国立法院立法委员、外交委员会代理委员长等职。1946年5月到1948年12月，梅汝璈代表中华民国出任远东国际法庭法官，参与东京审判。1949年后担任外交部法律顾问、外交学会常务理事、中国法学会理事、世界和平理事会理事等职。著有《中国人民走向宪治》、《中国战时立法》、《告日本人民书》、《关于谷寿夫、松井石根和南京大屠杀》、《制定侵略定义的历史问题》等著作。

周恩來这样介紹梅汝璈先生：“梅汝璈先生在东京国际审判法庭上為人民辦了件大好事，為國家爭了光，全國人民都應該感謝他"。

在1957年的“反右”和從1966年開始的“文革”等政治運動中，梅汝璈遭受了极不公正的待遇,迫害.1973年逝世，享年69岁. 他的家人遵照他的遵囑將厚達尺餘的東京審判判決書中文原稿和他在東京大審判時穿過的法袍，無償捐獻給中國革命博物館收藏，希望能作為歷史的見證警示後人永遠不要忘記過去的那段歲月。就是希望能警醒我们世世代代：勿忘国耻，铭记历史。

顾毓琇东京赠剑,为梅汝璈壮行色

1946年3月19日，梅汝璈抵达东京。国民政府的同僚在东京帝国大饭店为他举办了盛大的接风洗尘晚宴。时任中华民国陆军总司令部中将参议, 教育部次长的顾毓琇早有准备,拿来一把镶嵌着各色宝石的宝剑送给梅汝璈, 为他上任远东国际法庭法官壮行色。一贯为人幽默的梅汝璈开了个玩笑：“鲜花赠美人，宝剑赠壮士。只可惜我算不得壮士，最多算得上一个穷酸秀士。顾兄这把宝剑，我怕是受之有愧咯！”顾毓琇正色道：“你代表我中国四万万子民和无数为抗击日寇死去的同胞，到侵略国的首都来惩罚这些元凶，这是天底下最壮烈英勇的事，你不是壮士，谁是壮士？”梅汝璈听完脸色大变，郑重地用双手接过顾毓琇手中的剑。随后，他拔剑出鞘，在一片明晃晃的剑光中，感叹道：“古时候有君王赐的尚方宝剑，可以先斩后奏。可现在是法制时代。光天化日，朗朗乾坤，须得先审后斩。否则，我真想利剑出鞘，斩他几个日本鬼子，解我多年来心头之恨。"

梅汝璈又说：我不是复仇主义者，我无意于把日本军国主义欠下我们的血债写在日本人民的账上。但是，我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。

梅汝璈法庭立威先审后斩

东京审判之路并不顺利. 在十一名法官中，像法国、荷兰、新西兰、印度这些国家，本土并没有被日本侵略过，而像英国、澳大利亚这些国家虽然和日本有过交战，但规模并不算大，也谈不上惨烈，而有些国家国内已经废除了死刑，所以他们并不赞成判处那些战犯死刑。印度的法官拉达宾诺德·帕尔的观点更是石破天惊，他认为：侵略战争的追诉主体是国家，不能追诉个人；所有现在审判日本战犯的法律，都是“事后法”，而法律不追溯过往；日本对侵略战争应负道德责任，但不应负法律责任……他甚至认为“南京大屠杀”期间松井石根因为患病所以“限制了行为能力”，应该从轻判处。按照帕尔的观点：所有日本战犯都应该宣判无罪释放。

在11名法官中，中国法官梅汝璈的态度是最坚决的：必须判处死刑！梅汝璈用充分的证据证明，日军在侵华战争中展现了灭绝人性的一面，光在南京大屠杀中，日军就使用了砍头、挖心、水溺、火烧、砍四肢、割生殖器等令人发指的暴行，较之纳粹德国在奥斯维辛集中营单纯用毒气杀人的办法残酷百倍。梅汝璈还甩出一句话：“如果这些日本战犯不能被判处死刑，我只能跳海以谢国人。”

东京审判的最后判决书长达90多万字，原本应为统一撰写，但其中日本帝国主义侵华部分的撰写，经过梅汝璈的坚决争取，由他代表所有中国人民自己书写，长达10万多字——“中国人受害最深，最明白自己的痛苦，最有发言权。”

在梅汝璈的坚决要求和慷慨陈词下，11名法官投票 - 6票对5票，一票险胜。日本的七名甲级战犯最终被判处绞刑，他们是：东条英机、松井石根、武藤章、板垣征四郎、广田弘毅、木村兵太郎、土肥原贤二。1948年12月23日这7名日本甲级战犯被处以绞刑.

《东京审判》