香港小人物
大陸移居香港新移民。老話說“井底之蛙”，在內地我只看到碗口大的天。來到香港，有了比較，才知世界如此精彩。我只說自己想說的話，不代表任何人。我希望中國好，期望中國有大的智慧，處理好國際關係，學會算大賬，不賭一時之快，能成就大事，令海外的中國人感到驕傲。
我感覺，人類對世界的記憶，可能是從小說和電影開始的。反正，我是這樣的認識。
我記得：我對情竇初開的懵懂感受，是從小說《簡愛》開始的。我一直以為，男女之間都是很高尚的，就像簡·愛和羅切斯特一樣，都是不食人間煙火的人。
我不知其他人怎麼樣。我的初戀，那是一個單純的不能再單純。我記得，有一個女孩子，大家相處了不到半年，我什麼都沒有做。就因為性格合不來，我提出了分手，搞到女孩給我寫信，罵我是“金玉其外，敗絮其中”。我至今記憶猶新。
感覺《簡愛》這樣的小說和電影真的是陽春白雪的；如同莎士比亞的《王子復仇記》一樣，都是哈姆雷特一樣的頂天立地的大男人。倒是這些兒時的記憶，卻給我們幼年的心靈，灌輸了不少純潔的人生觀，這倒是真的。
雖然今天的現實生活中，大多數男人和女人的愛情，不是這麽回事，鍋碗瓢盆交響曲的比較多。但我還是喜歡“善意的欺騙”。
後來，讀中學的時候，我又偷偷看了手抄本《少年維特之煩惱》，第一次知道了自殺是怎麼回事。
我還記得：在我十來歲的時候，看到印度黑白電影《流浪者》，裏面的拉茲和麗達主人翁，給我留下難忘的印象。
當時，我就在想：印度是否真的是這樣一個三六九等的民族。後來長大了讀了書，有了一點小本事，到一家廣東大公司做事。
因為公幹，去了兩趟印度。我才發現這個國家的確存在濃厚的姓氏歧視。窮人家老實巴交；富人一看外觀便知。走在街上都看得出來。
我更記得：80年代中期，我正好二十五六歲，正是喜歡追星扮帥的時候。
看到日本電影《追捕》裏，男主角高倉健穿風衣騎馬的冷峻，以及女主角中野良子穿喇叭褲在大街上的樣子。我們就嚷著找父母要錢，很快買來差不多的風衣和喇叭褲穿在身上。
一句話，哪個年頭，我們這些浪蕩大陸青年，就是喜歡追星和模仿，我估計哪個年頭，像我這樣的愛臭美的人不少。
感覺，哪個年代，小說和電影對我們這一代人的影響，真的非常深遠。我們這些人的做人做事的道德底色，還是比較乾淨的。
所以，直到今天，我都特別認可兩種人：一是小說家和詩人；二是劇作家。前者是原創作品；後者是影響力。沒有前者，談不上後者；而沒有後者，更不容易世界傳播。
電影還是很厲害。比如美國電影《泰坦尼克號》。據說江澤民看了《泰坦尼克號》後說“人性是沒有國界的；是人類共同的財富”。我不知泰坦尼克號原創作者是誰。劇作家真的很懂人性。
我在想：歐洲為什麼在中國人心目中影響深遠。應該是小說和電影。比如英國小說家夏洛蒂的《簡愛》，莎士比亞的《哈姆雷特》，以及法國小仲馬的《紅與黑》和雨果的《巴黎聖母院》。
僅是一個簡愛；一個漢姆雷特；一個于連；一個敲鐘的醜男人卡西莫多。這些鮮活的人物形象，已經把歐洲人的性格特徵和文化秉性說清楚了。
好在今天的世界，有電影的節日，比如法國戛納電影節；德國柏林棕熊電影節；上海電影節；以及台灣的金馬獎電影節。不然，小說家要鬱悶死了。
看來，諾貝爾文學獎還是慧眼識珠。
文學獎的獲得者，不是小說家，就是詩人，唯獨沒有馬後炮的文藝評論家。估計諾貝爾也認為，小說家需要天才的思考，才有人類的精神產品；而評論家只能關在房間裏，寫出一大堆不值錢的妙筆雙花。算不上人類的精神產品。
相信未來的電影劇作家，甚至互聯網的原創者，在世界新經濟領域中，應有一席之地。
