江天云月
江流天外，月涌云头。 扁舟一叶，酹祭悠悠。
“不管怎么说，老共硬是让中国干成了GPT世界第二”， 在关于中国模式（或者说中国政治体制）的讨论中，这是一句被中国政治体制拥趸者们频繁套用的辩护词。
这句话听起来气势磅礴，初看逻辑上似乎也很过得硬。但究其本质， 却是典型的给自己脸上贴金的大忽悠，因为它经不起基于常识、逻辑和历史事实的最起码的剖析。 且听江天为您”娓娓道来“：
1，这句话是典型的倒因为果的“金句”，透出的是融入骨髓的奴性思维：
为何， 因为这句话说白了还是那一套老得掉牙的““皇帝操心一切，苍生只需感恩”皇权逻辑，把世间的一切默认为当权者下大棋、操盘的结果， 把市场交换创造的财富，当成统治者的“投喂”，却偏偏抹杀了创造财富最关键也最重要的普通人的主体性。
在奴性思维的脑回路中， 老百姓就是鸡舍里那些愚蠢的鸡鸭，应该把每天的饲料视为农场主的恩情。但除了那些无知无能的巨婴， 有正常思维能力的人都知道 农场主是靠卖那些鸡鸭的蛋和肉发财的真相， 现代经济学常识告诉我们，国家财富不是官员在办公桌前规划出来的，也不是靠口号喊出来的。它是亿万农民工在工地和流水线上的汗水、无数创业者通宵达旦的拼搏、以及亿万普通家庭省吃俭用积攒出来的。 公权力从来不创造财富，政府只是人民花钱请来的“物业”。物业干得好是履行本分，哪有物业收着高昂物业费，做好了本职工作，反而要业主跪下谢恩的道理？ 更何况专制体制的“物业”还常常是广大“业主”的桎梏。
2. “松绑”不等于“赐予”
改革开放之后中国之所以能出现经济飞跃，根本原因不是政府“做了什么”，而是政府“停止做了什么”——停止了荒唐的集体公社，停止了割资本主义尾巴，停止了对私人交易的全面封杀。这就好比一个人用绳子死死捆住你三十年，突然有一天解开了一半，允许你下地干活。你凭着自己的勤奋赚了钱，他却站出来说：“看，要不是我解开绳子，你能赚这么多钱吗？”—— 何等荒唐！可悲的是中国却盛产相信这个说辞的蠢材与奴才。
很显然， 1978年之后的经济增长，本质上基本可以被视为为前三十年极左政策“解毒”的过程。想象一个家伙先给健康人下了毒药（如大跃进、文革），导致这个人几近丧命，后来停止下毒并给了一碗清水，病人凭着顽强的生命力活了过来，这能说明这家伙的医术高明、制度优秀吗？
3， 不要忽略“对照组”
“干成世界第二”这个宏大叙事，在历史与现实的横向比较面前，也是不值得鼓吹者亢奋如狂的。 因为总体量中国“世界第二”虽然不假 ，但人均GDP才是真实的生活，这里面最基础的变量是14亿的人口基数。拿一个拥有14亿人口的国家，去和一个只有几千万人口的欧洲国家比较GDP总量，不过是一种数字游戏而已。而如果看人均GDP，中国目前仍徘徊在全球第70名左右。这就好比一个拥有100口人的大家族，全家砸锅卖铁凑出来的家产，终于超过了隔壁只有4口人的中产家庭，这虽然也值得肯定，但绝不代表这个大家族的管理模式比别人优秀。
同种同文的对比战后的韩国与日本、同为华人社会的台湾与新加坡，都证明了一点：中华文化圈与东亚人民，只要拥有和平的环境与开放的市场，就能创造经济奇迹。 甚至在缺乏“集中力量办大事”的民主体制下，台湾与韩国不仅人均收入远超大陆，还成功转型为高科技产业重镇。这恰恰证明了：东亚的繁荣源于人民的文化与勤劳，专制不仅不是必要条件，反而是曾经拖后腿的因素。体制如何拖经济的后腿，现成的活例子明摆着：看看朝鲜和韩国，想想东德与西德，那可是原装的同文同种啊！
4.不要忘记我们已经 错失了“黄金三十年”
回顾历史，二战结束后，日本、韩国、台湾以及东亚诸多地区，都在1950至1980年代实现了经济飞跃，一跃跨入发达地区行列。而同一时期的中国，却在历次政治运动中折腾耗尽了国力，数千万人非正常死亡，整整一代人失去了受教育的机会。如果不是专制折腾，凭中国人的勤劳与智慧，中国的经济体量与技术水平早在数十年前就该跻身世界前列，而不是到了21世纪才来进行“迟到的追赶”。
5，不要无视这种体制下经济跃进的巨大成本
集中力量办大事有时候确实可以看作是中国模式的一种优势，但这同样也是巨大劣势， 因为既然能集中力量办好事， 也就能“集中力量办傻事”，专制体制缺乏权力制衡与言论自由，决策往往取决于少数人甚至一个人的偏好。当决策正确时，或许能快速推进工程；但当决策错误时，没有任何机制能够及时止损。从早年的“大炼钢铁”，到后来的各种“烂尾工程”与盲目基建，还有前几年刚刚过去的全民核酸、全民关禁闭， 这种集中体制带来的资源浪费与体制性腐败是极为巨大大，而其代价最终全由普通纳税人承担。
6. 靠“偷师”和“吃红利”不等于“制度胜利”
过去数十年的高速增长，很大程度上依赖于“后发优势”——西方发达国家已经探索出了成熟的技术、管理模式和市场制度，中国只需引进、模仿与消化，加上庞大的廉价劳动力和加入WTO后的全球市场，便能迅速爆发能量。然而，当经济发展进入依靠“原始创新”与“高精尖技术”的深水区时，缺乏思想自由、产权保护和法治保障的专制体制，很难培养出、留住创造性人才，而盛产奴才的瓶颈与弊端便会暴露无遗。
7. “世界第二”的名头虽然光鲜亮丽，但带给普通人的却是负重前行：
为何， 因为 巨额的财政收入大部分都被用于庞大的维稳机器与官僚运转了，与发达国家比 ，中国对医疗、教育和养老的投入要少得多。 更何况由于权力至上， 法律基本等于空设， 几乎各界民众的经济产权都缺乏安全感 。 没有法治的保障，民营企业家的资产可能一夜之间归零，普通人的房屋可能随时面临强拆。而中国经济发展的红利倾斜得又是如此极端： 几乎所有财富都向权力集中，中国社会的贫富差距达到中国历史的最高点，在世界各国中也“傲然“于极品的队列。为何现在许多国人要”躺平“，为何现在中国生育率如此之低， 都可以从这种社会现实中找到根源。
所以 ， 用“GDP世界第二”来为极权体制找补的论调可以休矣! 但凡有点良知和常识， 就应该知道， 如此庞大极权集中几乎一切财利的政府， 面对着世界上最勤劳、最辛苦、最驯服、最无求的老百姓， 应该心怀愧疚和感激，而不是相反。 因为 中国之所以有今天，是中国人民在极其艰难的缝隙中，凭借着对美好生活的执着追求，迸发出了惊人的创造力。不是专制统治成就了中国人民，而是勤劳忍辱负重的中国人民，在养育了这个庞大体制的同时，依然创造了经济的奇迹。 真正值得骄傲的是这片土地上勇敢、坚韧的人民，而不是束缚他们的锁链。
视频：细说1958年整肃粟裕大将之谜20 ———— 粟裕去世后， 王必成对谁大喝了一声：“你敢不来！”// 毛泽东拿宋时轮送给粟裕了一个人情 //林彪、叶帅、陈光事件折射出什么
既要和人比，也要和自己过去比，总体而言，中国现在的大方向是对的。这期间有反复，有倒退，治理大国不易。不在台上，什么“独立”都可以支持，上了台，你再支持“独立”就没了治理国家所需的民意支持。不要拿英国和加拿大公投说事，每个国家都不一样。
作为华人，希望大陆好，台湾好，分散世界的华人好。没有兵燹匪患，没有战争动乱，没有太多的政府管控，中国会富强。但这一套道理，对印度就不一定管用，国情不一样。
我也讲句让舔共人士不高兴的话：如果不是中国共产党执政，以中国的土地面积、自然资源、人口数量而论，中国大概率会在五十年前就是世界第二，甚至还有可能是世界第一。
看看这世界上华人治理的国家，譬如新加坡、台湾，对比一下各自的资源，不言自明。
五十年前就应该作到的事情，迟到了五十年，不思反省，还不以为耻反以为荣，无耻之尤。
回复 '新燕山夜话' 的评论 : 又在比烂！而且比烂的例举也缺乏代表性！中国与印度非洲这些国家根本缺乏同类对比性，以印度为例,读点历史就知道，印度门阀制度比中国更落后，不同大族民属光语言就有几十种，印度实现计划经济的时间比中国更长，实行市场经济制度比中国更短，国情远不如中国！
--------------------------------------------------------------------------------
为什么不能在中国和印度之间做比较？中印两国一直是世界上人口最大的两个国家，两国同在亚洲，建国时间只相差两年。印度一独立，就被接受到英联邦组织之内。英国一百六十年的殖民，为印度建立了完整的金融和法律体系。印度的官方语言主要是英语，印度的官僚几乎都受过西方的教育。所以，如果印度愿意与世界接轨，远比中国容易得多。印度比中国加入世贸组织还早六年。中国改革开放初期的80年代，印度的人均GDP比中国还高出30%呢。为什么经过了三十多年，印度的人均GDP只有中国的五分之一了。这种落后是怎样造成的，与他们的社会制度有没有关系？
印度于2014年宣布结束国家计划经济，不再搞任何“五年计划”了。而中国从未放弃国家计划经济，和连续制定的“五年计划”。中国官方历来认为，中国的经济是计划经济和市场经济互相补充的混合体，而这正是中国经济成功的关键。中国正在实施的《第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》，就是典型的计划经济。这比印度那种毫无计划的“走着瞧”经济要好的多。如果一个政党连五年以后能不能执政都不知道，怎么会对国家发展做出长期规划？那只能像美国一样，每四年为了选票和上台，给选民而画大饼许空愿来骗选票。如果不能上台，就拼命给执政的对立党派出丑使绊子，在议会里为了反对而反对，尽量让对方一事无成。这样做对国家的长远利益好吗？
在从人均较低的能升到平均gdp，尤其是中国这样落后的国家，也很难说没有体制的原因
归根到底
发达国家没有一个是这样的体制
这样的体制，没有一个是发达国家
体制是否有优势，等到中国成为发达国家的时候再说不迟
中国不是世界第二，而是第二世界。
-------------------------------------------------------------------------
中国官方从来没有承认是”第二世界“，而是一直认为中国属于"第三世界"。中国不想做G2之一，只承认自己是“发展中国家”。结果把川老贼逼得说“Our America is also a developing country”,因为中国不想上他的当，不想负那个G2的责任。中国只要紧紧地跟在后面追赶，在一个又一个具体的小目标上，赶上并超过美国。这就够了。再过十年，或者二十年以后，我们再谈谁是世界真正的老大。