个人资料
正文

微信:低生育成了一种“消极抵抗”

(2025-06-03 15:59:40) 下一个

https://mp.weixin.qq.com/s/N2AsQaW3O_M6vC_01eWEXQ

没人敢说,但低生育真的变成了一种“消极抵抗”

 大刺猬 刺猬笔记HedgehogNotes
 
 2025年05月08日 07:08
 

本文为【刺猬笔记HedgehogNotes】公众号内容之一

如果你也在生活的缝隙中寻找秩序,欢迎关注这个角落。我们写一些不那么热的热议,也写一些被淹没的个人经验。

关注后可查看往期内容,也别忘了点个“赞”或“在看”,让我知道你来过。


当代社会制造了一种幻觉:生育是你“自己的事”,但它从来不是。你生不生,怎么生,为谁生,在什么条件下生,哪个瞬间不是被大环境、情绪价值与消费文化共同塑造的结果?

你不生,不一定是因为不想生,而是因为现实太骨感了。

想要孩子,但买不起房;想做自由人,但没有社会支撑。

想争取一点身体的主动权,却换来一整套看不见的技术和消费规训。

你做的每一个个人选择,背后都不是空白的。

生育自由,真的自由吗?


“选择”是如何被预设的?

早在米歇尔福柯提出“生命政治”时,就有人开始讨论:现代社会如何不再靠粗暴命令,而是通过“对生命的管理”来塑造个体。今天我们看到的不是外在强制,而是被包装成“情感自由”“幸福人生”的选择。

  • 学区房高度绑定子女教育品质

  • 婚恋节目潜移默化制造婚育焦虑

  • 大V制造“冻卵Vlog”“母婴生活方式”的集体想象

  • 社交平台上,“不生孩子会孤独终老”的话题频繁刷屏

这类内容看似温和,实则是精密的情感动员机制。“自由选择”背后,是高度组织化的价值引导。

就像美剧《使女的故事》里描绘的那样:表面上人人信仰正义与爱,但女性身体被隐形规训,繁殖成为一种道德义务。

我们并没有脱离那个世界,只是换了一种活法。

 

消费主义如何接管“生育自由”?

我们正处于一个生育被商业话语高度整合的时代。从“能不能生”变成了“有没有能力买到生育资源”。

冻卵、试管、辅助生殖、月子中心、全职育儿嫂、早教机构……这些不再是“备选方案”,而是生育自由的新门槛。

你想冻卵,得跑去海外花几十万;
想顺利生产,月子中心起步一线价格;
育儿要轻松?育儿嫂、早教、托班都得配齐。

看上去是你在主动选择,其实是在被动承担。生育已经被定价,能不能生,不取决于身体,而取决于购买力。

“不生”听起来像自由,背后是现实把你劝退。生,变成了一种高成本投资。你没得选,只是买不起。

这不是自由,而是高门槛的入场券


不生,是“武器”还是“幻象”?

从表面看,不生是一种隐形反抗,是对“被安排好的人生脚本”的静默拒绝。

但问题在于:它太个人、太沉默、太容易被大环境收编。

你不生,系统会告诉你:这也很好,你可以“悦己”“独处”“宠物人生”“环球旅居”。不生不再是反叛,而是一种可销售的生活方式。

正如《切尔诺贝利》里那句台词:“每一次沉默都不是中立,它意味着协助谎言的传播。”不生,不等于反抗,它有时只是一次无声撤退。

 

不是反对生,而是拒绝被设定的未来

我们真正需要重建的,是对“繁殖”本身的认知。

有时我们发现,繁殖不是单纯的身体任务,而是整个社会结构的投影。今天的年轻人不是不愿意养孩子,而是不愿意在这个剧本里做父母。

或许,我们该问的不是“你想不想生孩子”,而是:我们是否拥有一个足够支持育儿的环境?情感关系是否还值得托付下一代?当下的社会节奏、教育成本、居住焦虑,是否适合迎来新生命?

与其说不生是“最后的武器”,不如说这是在未来不确定性面前的一种保留权利


结尾:

生育不是私事,它是一个社会如何运作的缩影。

不生孩子,并不是拒绝亲密关系,而是对当下结构的一次冷静审视。

真正的问题不在于你生不生,而在于这个世界,是否值得你把未来托付给下一代。

 
[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.