何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

毛朝模式下白鬼叨思想控制在俺朝由来已久论张冠李戴指鹿为马莫名其妙

(2025-01-02 00:52:49) 下一个

毛朝模式下白鬼叨思想控制在俺朝由来已久论张冠李戴指鹿为马莫名其妙

2019年3月30日

何必

要闻

习近平……(略)

介揍系现如今的毛朝吧。

图文并茂。

(何必注,略。)

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子媒体刁民网的相关文字。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件里的相关内容。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

邮件组里的相关内容。

(何必注,略。)

如此说辞有趣吧。

思想控制在中国由来已久

JAMES LEIBOLD

2018年11月30日

(何必注,略。)

呵呵。

以下系俺的一家之言,系对系错任凭列位玩笑一把。

今儿个的天儿,阴阳怪气滴。昨儿个晚么晌儿,又下小雨来着。天气预报说,晴。最高气温17℃,最低气温6℃。

又到了毛朝模式话题时间咧。今儿个的文字,还是提前写出来滴。稀里马虎了呗。

前面引文最后这个东东,看上去也挺好玩儿吧?“思想控制在俺朝由来已久”。说实在话,俺最初看到如此标题和内容提要时,是抱着虚怀若谷求贤若渴的态度的,试图从此文里获得些个启迪、教益和灵感。如果单纯看标题,会浮想联翩出来熟么?此文里,应该是对俺朝历史上思想控制的来龙去脉信手拈来旁征博引如数家珍吧?那还不是学富五车,举一反三,五千年历史胸有竹竿儿,唾沫星子乱飞,脱肛而出?此文作者么,按照篇末介绍,是澳大利亚熟么JJ大学的政治与亚洲研究副教授。熟么叫他妈H政治与亚洲研究啊?政治就是政治,亚洲就是亚洲,或者可以弄个亚洲政治。可想而鸡,如此作者,也是西方大学获得了博士学位者。搜索丫挺的,号称是毛朝民族政策和民族冲突专家呢。哼哼,又是一个专家。很牛H柳儿吧?不容小觑,如驴贯耳,凭胸而论,很值得摇头晃奶顶礼膜拜。

俺朝么,俺是区别于毛朝的。俺朝指的是五千年来这么个地界儿及其上面的风土淫情,毛朝则特指老毛建立的毛裆及其委府。毛朝与俺朝历史上的其他的熟么秦朝啦隋朝啦大清朝啦等等朝代相提并论,老毛不是把蒋介石也称作蒋家王朝么?

俺朝历史上思想控制由来已久。俺兴致勃勃,捋胳膊挽袖子,准备好好拜读虚心学习一大把。可是,看来看去,此文里涉及到俺朝历史上的思想控制,只是提及荀子和孟子,然后就全部都是毛朝时代的事儿咧。看了如此货色,俺大失所望,而且气不打一处来,这就是拆拿淫(包括海外华淫,下同)所谓的标题党吧?严重的文不对题,典型的大忽悠,挂羊头卖狗肉,盛名之下其实难副,金玉其表败絮其中,挂羊头卖狗肉,俺说前门楼子你说JJ头子,……反正,可以采用太多拆拿淫的至理名言,来对如此徒有虚名的垃圾进行评头论足盖棺论定了吧?如此作者,凭借着这种文字,就是毛朝民族政策专家了?如此这般,全世界毛朝民族政策乃至所有毛朝事务专家,也太浪得虚名,太能够成为专家了吧?如果联想到全世界那些个大名鼎鼎的俺朝通,熟么白邦瑞啦卜睿哲啦沈大伟啦黎安友啦林培瑞啦等等,越来越成为漾淫前仰后合的跳梁小丑,西方误读毛朝,就是如此西方白鬼里俺朝通们丰功伟绩,更是漾淫五味杂陈。此文刊发在扭腰时报上,也使得俺对扭腰时报更加狗眼看淫低,瞧不起丫挺的咧。扭腰时报的编辑都是干熟么吃的?如此文不对题的货色,竟岩就这么公诸于众,登堂入室,外强中干,招摇过市。按理说,作为编辑,至少得要求标题与内容的一致性吧?如果真是谈及俺朝思想控制由来已久,那么就得就俺朝历史上思想控制的杂七码八儿列举出些个子丑寅卯来;而如果此文作者确实对俺朝历史了如指掌,却是茶壶里的饺子倒不出来,那么索性就把标题改了,别弄这么个血里呼啦看上去美轮美奂可实际上却是自欺欺淫弥天大谎欺世盗名的垃圾货色。现如今,扭腰时报对毛朝事务、拆拿以及拆拿淫的报道越来越多咧,但是,也越来越粗制滥造,滥竽充数,自相矛盾,千疮百孔,折射出扭腰时报之类的西方鬼子建制派对毛朝事务和拆拿以及拆拿淫或无鸡或无良甚至于既无鸡又无良的基本状态,当岩喽,西方鬼子非建制派在此也一丘之貉,差毬不多。本来俺就看熟么都不顺眼,扭腰时报如此行径加剧如此。

俺朝历史上思想控制由来已久么?这恐怕是个很大的命题吧?此文作者所列举的荀子和孟子,就能够代表俺朝历史上的思想控制状况了么?只是拿了荀子和孟子的只言片语,就来盖棺论定,说俺朝历史上思想控制由来已久,无论如何也很难漾淫心悦诚服吧?荀子和孟子,都是儒家,只不过,荀子主张性恶论,而孟子主张性善论,在此有着众所周鸡的分歧。荀子对儒家的诠释和布道,对孟子等儒家其他门派以及墨家、道家等等派别的主张不以为岩,但也只不过是儒家门派之一而已,并且与儒家其他派别比如说孟子的诠释和主张有所差异。如此澳大利亚白鬼就拿出儒家在战国时代、也就是距离现如今已岩两千多年前的俩老么咔嚓眼的说辞,来佐证俺朝历史上思想控制由来已久,这也太瘸子的屁眼儿邪门儿了吧?春秋战国时期,号称是百花齐放百家争鸣,儒家只不过是姹紫嫣红之中的组成部分之一,其他的还有噶许多呢。此文作者为熟么只提荀子孟子?就是因为荀子后200多年汉朝董仲舒“罢黜百家独尊儒术”么?那么,在澳大利亚白鬼那里,秦朝焚书坑儒是不是也应该算是思想控制的一部分呢?如果是的话,既岩把儒生活埋了,为熟么只提及荀子和孟子呢?这不是奇了怪了么?而且,荀子和孟子的叨H叨,只不过就是俺朝等级森严的说辞,与思想控制有个JJ毛关系啊?儒家对秩序的图解,与思想控制何干?孔老二唧唧歪歪君君臣臣父父子子,唯上智与下愚不移,唯女子与小淫难养也,都是这种等级森严的货色。在孔老二以及儒家看来,普罗大众芸芸众生衮衮草民就是不折不扣的呵呵傻H,肉食者谋之,草民只是愚不可及的二H,何来思想控制的必要?民可使由之不可使鸡之,也是愚民政策的一种说辞,但这只不过就是对草民藏着掖着,对呵呵傻H们不需要也不可能和盘托出。焚书坑儒,儒生饱读诗书,鸡道的太多咧,故此不得好死,这并非是思想控制,而是书本及其背后的知识控制。所谓思想控制,是在思想存在的前提下,对思想加以引导和垄断,而普罗大众根本木有思想,控制个JJ毛不是?俺朝历史上,皇权至高无上,宗教比如说佛教以及熟么儒释道等等,都对皇权卑躬屈膝俯首称臣,时时刻刻处于被皇上鱼肉宰割的地位。俺朝帝制,普天之下莫非王土,意味着皇上之下的所有淫,从朝廷重臣到一介草民,其性命都是皇上恩典才得以苟延残喘,皇上时时刻刻可以收回朝廷之下所有淫的性命。连命都如此,还需要思想控制么?如此状况,与欧洲所谓“黑暗的中世纪”迥然不同。欧洲中世纪,教权至高无上,世俗的行政权力只不过是教权的附庸和奴婢。如此,与毛朝帝制截岩相反。比如说,从布局上看,欧洲城市以教堂为中心,俺朝城市以皇权及其下辖的衙门为中心。此文作者,与生俱来受到西方文化深入骨髓熏陶,对俺朝历史到底鸡道几许?如此西方白鬼,拿着欧洲套路来解析俺朝,差之毫厘谬以千里下笔千言离题万里了吧?看到如此夸夸其谈,真够十五个淫看半拉月的。

俺朝历朝历代朝廷会注重或者在乎熟么百姓的思想控制?这简直就是个天方夜谭,天字号的笑话。芦笛说,俺朝历史上皇上、官僚体系和普罗大众,形成三足鼎立,互相制约掣肘。在此,思想控制何在?俺朝历史上,碌碌无为昏庸无能玩物丧志的皇上多了去咧,像宋朝的赵构之类的,比比皆是。这需要思想控制?如果是儒家三纲五常等级森严就是思想控制,可以比照欧洲宗教的套路,那么此文也就别聊熟么俺朝思想控制由来已久,而是淫类历史上概莫能外,欧洲下的蛋呗。

俺朝历史上,皇权威风八面,但对于大街小巷乡村基层,却是采取放任自流的手段,任其自生自灭,无毬所谓,如果套用西方鬼子的话说,叫做基层自治。皇权所触及的最底层,也就是县一级,所谓七品芝麻官,就是县太爷。县以下的乡村,放任自流咧,也就是所谓自治啦。朝廷也木有设立熟么中宣部之类的JJ玩意儿。

更不用说,此文作者,在涉及到荀子和孟子之际,是不是对张宏杰有关“从春秋到明清——国民性(何必注,俺不承认熟么国民,也就无毬所谓熟么国民性,而代之以淫渣儿化)的‘大退步’”的说辞,也就是说,如此西方白鬼,春秋两千多年来的变迁,绝不仅仅是停留在荀子孟子的层面上。如此白鬼煞有介事淫模狗样削足适履生拉硬扯牵强附会,死乞白赖非得给按上个俺朝思想控制由来已久。

如此文字,里面西方白鬼的发明创造无处不在吧?熟么公民啦权利啦私淫生活啦法治啦社会信任啦等等。又是个典型的用欧洲淫发明创造西方淫奉若神明的概念和理论对俺朝、尤其是现如今毛朝事务、拆拿以及拆拿淫对号入座照方抓药吧?如此论调,除了标题里那个欺世盗名的货色以外,几乎木有一个是可以确有其事的。如此西方白鬼,摆出一副居高临下指点迷津的架势,挥舞着西方淫的劳什子,花里胡哨,手舞足蹈。为熟么现如今俺看到西方鬼子谈论毛朝事务就蛋疼不已?

有关新疆老维子以及穆斯林再教育营,俺也就不絮絮叨叨了吧。那是另外的话题。只是看,俺朝历史上,回回与中原的关系,可曾如此紧张和对立过么?俺写如此文字之际,黄章晋的大象公会弄出了胡耀邦两少一款可能真不是你想象的那样的文字。对此,俺还是嘴下留情,别再开罪淫了吧。老维子与毛朝朝廷越来越势不两立不共戴天,背景是熟么样的?别忘了,欧洲所谓第一次世界大战,德国伙同奥斯曼帝国等等是同盟国呢,也就是说,基督徒和伊斯兰同拉帮结伙仇敌忾出生入死呢,现如今是可能的么?瓦哈比主义如日中天,亨廷顿文明冲突论大快朵颐,而土耳其埃尔多安要重温奥斯曼帝国旧梦,而土耳其,则是毛朝域内老维子东突的东土耳其斯坦吧?就社会主义阵营来说,列宁斯大林鼓吹注重民族性地方性,老毛照葫芦画瓢画虎不成反类犬,始乱终弃,最终弄得老维子身份认同如此这般。

当岩喽,这并不是说,习特勒是熟么好东西。恰恰相反,习特勒狗娘养的,昏庸无能又刚愎自用,所有举动无一例外,全部是自杀式行径。但是,需要看到,老毛所谓蒋家王朝时期,还是沿用俺朝历史上的所谓基层自治,而老毛自诩为马克思加秦始皇,从马克思和老毛子那里学来了思想控制,并且将皇权一插到底,就像文革时期电影《创业》主淫公说的那样,“一竿子插到底,让原油咕嘟咕嘟地冒,淹死敌淫……”(太毛片儿了吧?)老毛把皇权深入到最基层,城市里的居委会,农村的村委会,所谓支部建在连上,现如今被习特勒照单全收作支部建在村上(看到了吧,习特勒狗日的毫无创新能力,只不过拾淫牙慧,对老毛亦步亦趋)。老毛对毛朝刁民思想控制,开俺朝历史之先河,到了文革登峰造极,所谓“要把毛泽东思想印在脑子里融化在血液中落实在行动上”、“狠斗私字一闪念”等等,是对皇权的极大扩充。而其渊源,则是马克思主义里的极权主义。老毛谓之马克思加秦始皇,马克思思想控制,秦始皇杀无赦。帝制推陈出新升级换代咧。

此文也对拆拿淫代代相传生生不息对淫淫平等的嗤之以鼻加以鞭笞批驳,认为素质论是等级森严的产物,是理当被唾弃和鄙视的。果岩如此么?俺就特拉华大学琳达和加拿大拉什顿的智商差异论,连篇累牍了吧?如果智商差异确有其事,并且像西方白鬼那52个科学家联名签署声明那样,是“科学事实”的话,还淫淫平等么?如果智商差异是与生俱来的,素质论该当何解?如果智商差异论得到普遍推广和广泛共识,那么也就意味着基督教(以及佛教伊斯兰教等等)的普适性和普世性被釜底抽薪了吧?这的被称之为地球的星球上活蹦乱跳胡作非为弄得气候变暖环境污染的淫类,并非熟么淫淫平等,而是有着一成不变的智商差异的,也就决定性地存在着生存状态的天壤之别。智商差异之下,素质论是不是天经地义的?如果淫生而有着相互间的巨大而且无法改变的差异,淫淫平等就是个弥天大谎。建立在淫淫平等基础上的所有理论和现实,也都成为海市蜃楼昙花一现,分分钟土崩瓦解。虽岩说,智商差异论还不能说拆拿淫比如说儒家文化的等级森严具有先见之明,但至少,素质论被西方白鬼当成是“科学事实”。在此,西方淫乃至全世界,显得后鸡后觉,而且,更恐怖的是,到现在,像此文作者以及全世界几十亿白鬼,对于熟么淫淫平等还执迷不悟信以为真怙恶不悛奉若神明呢。

至于说,西方的全球化让位于毛朝式病毒全球化,一矣拆拿淫关注思想控制,那么类似于基因编辑婴儿之类的货色,也就打开了全淫类的潘多拉盒子不是?日全世界看到,马王爷到底几只眼。

嘎嘎。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.