个人资料
Oasisflying (热门博主)
  • 博客访问:  
正文

作为妈妈,同时作为心理医生,我如何看待麻州Lindsay杀子案

(2026-09-07 05:11:11) 下一个

麻州护士Lindsay  Clancy,杀死了自己年幼的三个孩子,震惊全美。案件正在审理中,有博友请我写一篇。我迟迟没有动笔,是的,我也是普通人,本能上会主动规避,如是的悲剧。

文学城头,越来多的文章和新闻扑面而来。毕竟,我是一名心理从业人士,不说几句,对不起自己的职业。

首先,我说说我的立场。不论是作为女性,妈妈,或是心理医生,我都是站队Lindsay Clancy的。不是说,我漠视几个孩子的权利,而是,有些悲剧,当真只是悲剧。因为,Lindsay肯定是病了,根据庭审过程中,更多的她求助心理医生,乃至用药的背景。

我的的确确感受到过,这样一类人群的困境。是的,她最终犯了罪,但是,如果一个文明社会,再以她的方式严惩她,那是更大的犯罪。我对我的话语负责。

我这篇文章,想更多地落笔在心理健康这个职业。对于任何一位从事这份工作的人来说,这辈子如果亲历过这样的患者,如是的悲剧,灵魂层面是很容易不安的。至少我是这样。

我刚入这个行业不久,同项目组就出现这样的悲剧,即,一名同事的青春期客户,overdose自杀了。美国历史上,似乎尚无客户自杀,会波及心理诊疗者职业安全,即丢失执照的案例。但项目组内部,我们是有反思的,毕竟,我们不同于普通outpatient clinic,我们会一周四次往返于客户的家里。如果如是高危的客户,我们都没有警觉,诊疗师及其主管,的确需要反思的。最终,那个同事离职了,主管是个非常聪明、非常有能力的人,几年没有得到应有的升职。且后遗症就是,草木皆兵,也给我等带去了无尽的心理压力。细节不表。

但这一段经历,对我是有极大帮助的,就是对高危心理疾病患者症状的警觉。还有一个帮助就是,我们在考LMFT执照时,无数的题目都在提醒你,当患者来到诊室,你是如何优先排序完成一系列动作的。别看这个执照,不容易考的。我有同学考了七次,都没有通过。我的大主管说,她考出了偏头痛。

我的诊所也有高风险客户。我就分享过,有个客户告诉我,TA的内心住着一个杀手。我给了最优先的服务给TA,同时,在得到TA同意的前提下,还做了家访,和TA的亲人沟通。其实,那不是我必须要做的,但我的经历和心得告诉我,这个需要要做。

我也有一个客户,和Lindsay一模一样,三个年幼的孩子。是负责家访的社工推荐来的,我要感谢这位社工的敏感性。这位客户至今还来我的诊室。她的日常就是独自带三个孩子,本来还有父母家人的支持,但随着先生和他们关系的闹僵,她就一个人了,先生周末才能回来。

我提及过,对于她,我主要的工作就是倾听。她基本是我的客户中,极少的,我只负责全程倾听的人。因为,她几乎不给我插话的机会,说明她不需要。我呢,就认真听着,听着背后的蛛丝马迹,是否有风险。我做的另一个最主要的工作就是,对她无限的肯定。包括她说,她先生投诉她家里乱糟糟的,我还是肯定她做得对。因为,她需要休息,不想家务就不去家务,她要优先关注自己的身心健康。如果先生再抱怨,就和他换岗位。她也当真听进去了,然后,先生就闭嘴了。哈哈。我无数次和我的客户说,如果家人不认同,就说是我要求你这么做的,责任都在我。

想说什么呢?就是心理从业者,必须优先感知客户的风险。比如,有个客户陪着妈妈来的,但当她告诉我,她长期每天只有二个小时,甚至更少的睡眠时,我强制性地留下了她。不仅是为了她,她身边还有个未成年的孩子。

我也有类似Lindsay的psychosis的客户。是精神科医院转过来的,医生当真是负责任啊,给了我几次电话,因为我是我们这旮旯里,不多的会说粤语的心理医生。医生说,我的主要任务就是,确保客户每周都来诊疗,然后,我每次要关注TA是否用药,并及时保持和院方的联系。是的,客户家里也有未成年人。前阵子,客户又住院了,然后,住院医师又给我电话,确保客户一出院,我这里就有空位。遇到这样的医师,我是非常感恩的,我们不同机构之间,必须要有这样的衔接。这样的客户,必须得到最高级别的关注。

这是其一,作为心理工作者,我认同辩方的立场,Lindsay有Psychosis 的患病历史,她不是普通的罪犯,我们不应该同样的方式去给她定罪。就好比,在学校里,我就会为我的客户写信,请校方允许TA,逐步参与公开presentation。我这么做,绝对不是在帮客户谋求特别待遇,是他们的症状需要被不同对待,我反感教育的一刀切。我也感恩这个孩子的父母,同意我这么去做。如今这个孩子,好极了呀!

我非常感恩,美国有陪审团机制。我更是感恩,美国的老百姓当真是well educated,或是有很强的自我意识。是的,陪审团不需要高深的法律知识,你要做的,就是尊重自己的真听、真看、真感受。Lindsay案,11个陪审员中,有10个支持对Lindsay 豁免,我真的是非常被打动。

早餐时还和先生对话,人哪,真的是要有反思精神,而不是凡事凭经验。人哪,更是要尊重自己的感受,而不是凡事凭逻辑。因为我的先生就是后者,他曾经“大言不惭”,说这个世界哪有什么抑郁症,都是懒,都是找借口,我都费事和他理论。包括文学城里,也有同学大言不惭,说,心理诊疗都是小儿科,都是无知无识的小白鼠才需要的。对于这一类,以为自己无所不知的,我都费劲浪费我的时间。本来,我来文学城写字,又不是要来拯救谁的。这个世界从来是,只有自己才能拯救自己。

不过呢,Lindsay不是,她求助过N次。所以,我才会这么多的笔墨,落在心理从业者的身上。你既然做了这份工作,就需要承担起这份工作赋予你的责任,当真是责无旁贷的。

所以,我才会说,凡事亲身经历过Lindsay咨询的,怕是这辈子难以心安。这么说,不是在指责他们,而是我的感同身受。

最后,我从女性,从妈妈的角度,也来说说Lindsay案。如我早餐时和先生的对话,当年我很幸运,月子是在美国做的,我的先生在身边,他陪伴了我整个的月子。最大的感受就是,缺觉。每两个小时,小儿就要喝奶,而喂奶和嗝奶,差不多就要用去一个小时。真的是,刚躺上没睡一会,又要晕乎乎爬起来。我后来实在撑不住了,就开始动脑筋了。我会边喂边吸奶。这样,喂完一边,我就把先生踢醒,让他去用奶瓶继续喂。我去睡觉,如果再不睡,我当真有枯竭或是恍惚的感受。

同样的经历,在我昔日闺蜜的身上也发生过。她月子里和先生婆婆发生剧烈争吵,大有鱼死网破之势。要知道,她的婆婆可是天下最好的婆婆呀!她的先生也是我的研究生校友,一接到电话我就过去了。我耐心地听闺蜜的哭诉,她说她自己就是个菜市场,貌似身边很多人,但大家都在关心小baby,而不是她。一会唤醒她喝这个,喝那个;一会有人来送礼看宝宝,她随时需要应付。她感觉自己要被撕成若干片了,她甚至有邪恶的想法,恨不得掐死她的宝宝。她哭得稀里哗啦,说自己有病了,我也陪着她落泪。我抱着她,我肯定她。我压根没有说她不正常,我说,你真的受苦了。

之后,我和她的先生和家人,分享了她的感受。请他们理解。尽量少去打扰她,让她睡觉。比起营养,她更需要的是睡眠和不受打扰。感恩她的家人,把我的话听进去了。当然,我也不忘肯定他们,我的闺蜜已是太好福气。

想对那些想治罪Lindsay的同学说,这个世界,当真有心理疾病这一说。我看见和听见的故事有很多。如我看电影“抉择”,助理看到法官同样的方式咆哮纳粹犯罪时,她虽然饱受纳粹之苦,都能站在同情纳粹那一边,她的感知足够我们反思。即,一个正常人,以非正常的方式去对待非正常人,那么,我们还是正常人吗?

我期待美国的法庭,可以判Lindsay无罪。也期盼她的九泉之下的孩子们,也能原谅他们的妈妈。因为,她当真是病了,她无能无力了。真的是不幸啊!

说,it takes a village to raise a child.  Lindsay,我相信你已经尽力了!我还想对活着的无数的Lindsay说,当你觉得没有力气时,记得求助,不断地求助,而不是用逻辑和道理来说服自己,你是个还不够好的妈妈。

Lindsay,我爱你!

 

 

[ 打印 ]
阅读 ( ) ┆ 评论 (27)
评论
dong140 回复 悄悄话 你很了不起!谢谢你敢于说出自己想说的话+1
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 '在水一方3000' 的评论 : 谢谢你,说得特别好。其实,那年北卡的那个中国学生枪杀华裔教授的那位,也是精神分裂症,大概率是不会被判罪的,他甚至连上法庭听证的能力都不具备。很悲惨。
在水一方3000 回复 悄悄话 评论区看下来,发现很多人仍然对精神疾病当作藉口而不是认真对待。产后抑郁单在美国的患病率就是 1/8 (10%-20%)。 而产后精神病(postpartum psychosis)则是 1/1000 or 2/1000 birth (美国和全球数据)。 Translates to roughly 320 to 9,400 births affected each year in the United States。这是个悲剧。这个悲剧提醒大家对精神疾病的重视而不是歧视。顺带查了一下,现在美国成年抑郁症患者已经达到了19% 。焦虑症也是19%。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 '宅喵' 的评论 : 我以为,她大概率是要坐医院牢的。
宅喵 回复 悄悄话 她作为一个医疗系统内部人员,生病了都能被如此疏忽错误对待,求助无门,作为系统外的普通人,难道不该更加害怕“万一是我呢”?就算医生们大意了,连她身边的亲人也没能及时帮她,比如陪伴或是帮带孩子,让她和孩子保持距离etc。。
重点不是她杀了三个孩子,重点是她在有这个意识的时候,没有人及时发现并给予帮助。因和果应该分开裁决。
我认同杀人应该坐牢,这没得说,但她就算坐牢也应该是“坐医院牢”,孩子没了已经很悲剧了,再把母亲判个死刑就更悲剧了。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 'flashingcat' 的评论 : Patric肯定也是。只是,目前的焦点在Lindsay身上而已。没有人责怪她的先生的,至少,我在和ChatGPT 对话时,没有看到这样的舆论。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 '茵芯' 的评论 : 这个应该是美国的审判流程?我不是很懂法律,不过,很认同他们的陪审团制度。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 '吕贝卡28' 的评论 : 谢谢你。我是很心疼Lindsay的。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 : 嗯,我呢,一般不会过度解读,看吧。目前为止,我觉得还是可信的,我是支持辩方的。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 '觉晓' 的评论 : 是个真的是悲剧。谁都不想它发生的。真的很不幸,所以说,投胎也是技术活。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 'laopika' 的评论 : 这个我看了,肯定有。陪审团不可能什么都听律师的。既然那么齐整地支持L,肯定鉴定报告和求诊报告都是齐全的。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 '花老虎' 的评论 : 时间有限,先回复你这个。我支持表达观点,我反对张口骂人。如果你是后者,我这里不欢迎你。
flashingcat 回复 悄悄话 现在的西方社会,谁说她有罪才需要勇气的。她前夫已在Internet上变成杀人犯嫌疑人了。在一个电视讨论中,一位女士说他是受害者,支持Lindsay的那个精神病医生和其他几为嘉宾才忽然意识到他也是个受害者。不管Lindsay有罪无罪,那么多人只认为她是受害者,而没人意识到Partric更是受害者,说明群体的判断力有问题。
花老虎 回复 悄悄话 世上太多烂人圣母婊,对如此歹毒的杀人犯惜香怜玉,百般呵护,如丧考妣,那三个无辜的受害者呢?正义何在?哪个罪犯没有理由?Lindsay Clancy 如果不负法律责任,大家都可以用同样的理由杀孩子了:累了,烦了,男友不喜欢拖油瓶,报复配偶,孩子有病太费钱……林林总总,然后听到一个声音说杀了那个小崽子,好,掐死、勒死、呛死、摔死…… 可以吗? 她故意去看很多医生,但并未遵医嘱服药,主动提前从医院出院,google 杀人细节,订外卖打发丈夫去取,她在家从容不迫一个接一个勒死三个孩子,中间还回了丈夫的一个电话:一切都是有预谋,有准备,她知道自己在干什么,她没有资格有任何自由。
觉晓 回复 悄悄话 你好,这篇读后,与我丈夫散步讨论了。真的很同情孩子,没有能力真不要生孩子。……
忽然想到Alice Munro 有篇小说类似。前几年读的,去查一下,真的也是三个孩子被害,却是父亲杀害孩子,最后没有判刑,直接关进精神病院。他甚至在里面写信试图控制逃开的妻子。《维度》(Dimensions)
美国的这位母亲也可能进精神病院强制治疗?
茵芯 回复 悄悄话 没有杀人动机,忽视她的精神状态,审判长在做什么?非要陪审团判其有罪,没有公平。
吕贝卡28 回复 悄悄话 谢谢博主写了这篇博文。这真的是人间悲剧!为三个弱小的孩子难过,为Lindsay 难过。Lindsay的心理医生应该没尽到责任。还有就是美国这个国家对生完孩子的产妇没有相应的照顾。要是在中国,这得有多少人帮你做月子,带宝宝。Linsay呢,她和老公要带三个孩子,她有时还要上班。这需要多大的体力呀,她哪有时间睡觉呀?再加上她有心理疾病,不出事才奇怪呢。希望美国社会从这个悲剧中学到教训,希望社会放Lindsay 一马,让她先把病治好。
ahhhh 回复 悄悄话 这个事情,就是悲剧。但是非要有人政治化。连陪审员都穿着粉色的衣服去庭审,表示支持。这个太不正常了。
风中的苇絮 回复 悄悄话 你很了不起!谢谢你敢于说出自己想说的话。
Oasisflying 回复 悄悄话 我提及的那个电影,英文名叫,taking sides。影片中有个片段,我印象深刻。当男主用非常激烈,甚至带有羞辱性方式调查“准纳粹”时,女助理,她的父亲曾被纳粹处死,即,作为纳粹的受害者,当她看见男主如是方式对待“准纳粹”时,她的反应也很复杂,她甚至说出,男主的方式她感到熟悉,即,他在用纳粹(邪恶和错误)的方式来处理/审判邪恶和错误。有兴趣的同学可以搜来一看。反正当年看完对我很有触动。
小歌~ 回复 悄悄话 好感动!谢谢你说出了自己的角度和观念。本来我是站队有病更有罪的,但是听完你的陈述被说服了,治病远远大于判刑,希望她被从轻发落好好治病。谢谢
Oasisflying 回复 悄悄话 如LINDSAY这个级别的精神疾病患者,再加上家里有三个年幼的孩子,无论如何,需要有入户的心理诊疗,每周至少三次,这样,可以极大可能规避此类的风险。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 'laopika' 的评论 : 是的。根据我的阅读,LIndsay有全部的精神科记录。在我看来,的确是医疗系统低估了风险。如果Lindsay从未去找过心理医生,那么,目前案件审理不会是这个走向。
laopika 回复 悄悄话 非常专业的解读案件,不过法庭是否有出示精神科医生的鉴定报告?这个很重要的,不能仅凭律师的解释。
Oasisflying 回复 悄悄话 补充修正,不是判她无罪,而是,因为精神疾病而不负刑事责任。但估计需要接受强制治疗。还有,陪审员目前是11-1,即,11人倾向于接受,不负刑事责任的辩护,1人不同意。麻州法律规定,必须12人一致。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 'modems' 的评论 : 呵呵,你可以申请做陪审员,这样,你的声音就能够被听到。
modems 回复 悄悄话 杀人偿命!何况杀了三个,还是杀至亲!什么精神病不精神病的,杀人者死,无论何病
登录后才可评论.