此心安处是吾乡
自由呼吸
晨醒习惯性读城头新闻，或是城头文章，读到一篇“美国人的婚姻：从身边的高知女性说起”，读完太多话梗在心头，不赖床了，写字去，哈哈。
感觉作者也是博士级别，写感情的东西都是论文式。有论点论据，非常系统。只是，结论我不是很认同，都扯到女权上去了。
我或许没有作者在美国生活时间长，但我和美国人的深度接触不算少。作者的观察有一定的道理，就是老美的婚姻里，没那么多的“匹配”或是“门当户对”这个东东。我说过，老美和老中有交叉的部分，那是所谓的精英阶层，这个不列入讨论范畴。就泛泛而谈，大部分的老美，或是中产的老美，是如何看待婚姻的匹配的。
作者说得对，没有人太在乎必须门当户对。一个家庭，有人赚得多，有人赚得少，这个和家庭地位一毛钱关系都没有，我以为和女权主义也一毛钱关系都没有。而是他们看清了婚姻或是情感的本质，就是彼此吸引或是在一起舒服。只有老中，或是东亚的文化里，会过多看重财富/才华/地位的匹配，只是，那些玩意和感情有很大关系吗？
所幸我已不是毛头丫头，不会再有人说，我不懂生活，或是年轻不知愁滋味。不懂得，贫贱夫妻百日哀，这个那个的。我和先生婚姻近30载，很年轻的时候，我们也穷过的，穷到数着钢镚过日子，是不会过日子的我任性的结果。但我们很快就改变这个局面了，因为都不愿意躺平，都会努力去挣钱。
后来因为“被洗脑” （其实是呼应了我的内心），外派回国后，我就干起了全职妈妈。当时还算不上很普遍，但已经有了。我是女性，这样做，社会的认同度相对高些。我去国际学校接孩子时，发现不少老美爸爸也在接孩子，后来加入家委会，了解到，有些妈妈被外派中国，条件开得好，先生就辞去工作，一家人同往。当时我觉得还挺新鲜的，也同时也认知到，这就应该是婚姻里，或是家庭里正常的生态。
但这不是中国文化的，我全职妈妈的那几年，社区发生几起悲剧，其中两个妈妈跳楼。为啥？辛苦全职不被认可，先生要离婚时，连孩子都选择爸爸。一时间，论坛热议，觉得全职妈妈就是葬送一生的职业。
文化的氛围能杀人。多少意志稍不坚定的同学，纷纷离开家庭，希望和先生平起平坐。所幸那个时候，我已是接近不惑年纪。我非常坚定地认知，孩子这么小，家里就是需要一个人多付出一些，这和分工有关，和什么女权男权、谁高谁低，一毛钱关系都没有。
后来，我们决定来美国，先生愿意全职在家，我非常感恩。但我丝毫不觉得我欠他什么，或是，如今我是主要负责赚钱的人，我的地位就高他半点，这都是哪跟哪呀！
说到底，我们需要聊这样一个问题，婚姻的本质是什么？东亚文化太会了，根深蒂固地等级化，都渗透到婚姻家庭里的方方面面。这个，我在读城头的或小说，或杂文，都能感知到。这人虽然来美国了，脑袋里被武装的，很多时候还是童年被种下的点滴。
说老美有不同的婚恋观，其实，就是老美相对活得纯粹。国人也有活得纯粹的，比如那个秦昊，早年选择伊能静，大他十岁还带着娃。我的先生也算一个，我是他的初恋，而我已经历过破碎的婚姻。怎么着？我们就因此不对等了？我就掉价了？所幸，他这方面是个纯粹的人，我也是。我们都认为，决定婚姻或是情感最本质的东西就是，我是否爱这个人，和他/她生活在一起，是否舒服，其他的，诸如钱啊、地位啊、这个那个的，都是附加值的东西。没有了情感这个本，再有钱再有地位，那日子过得也是寡然无味。
是的，如果婚姻里没有钱，那也是万万行不通的。可是，谁不想过好日子呢？两个人有感情，铆着劲去过日子，怎么可能会没有好生活。那些后来被弄丢了的人或是感情，是需要好好问问自己的。是不是太把钱当回事了？说到底，它是个工具，是为我们服务的，而不是主宰我们一切的。
再说到老美的婚姻，大多数人都是奔着这个去的。如我的闺蜜Pat，她在公司是个白领，数据分析员。她的先生是个蓝领，收发邮件的，他们两个恩爱了几十年。然后，他们也遇到了我，一个从来不以“门当户对”交朋友的人。是的，我和先生都是硕士文凭，他们都是不爱读书的人，但我们的关系很好。他们在我们最困难的时候，帮助过我们，这份情意，比啥财富、地位、文凭都重要。友谊况且如此，夫妻不更是如此吗？
至于你说彼此说得来，这个也不是固定不变的。再投缘的夫妻，如果之后都不建设自己，一样会无话可说。再好的情感也是需要与时共进的，但基本的信念不变，即，婚姻是一个承诺，除非尽了力，否则，不可以轻易丢弃。
来美国生活，看美国人的婚恋，依旧是那样，不同的人读出不同的方向，或是心得。是的，我说过，很多方面，我就是个美国人，不是要投他们所好，或是学习他们，而是，我认同的生命最本质的东西，和他们一样。比如，我也是不太存钱，为的是优先活好当下。我也是不太在意家里谁管钱，谁有能力谁管。我更是不在意，我主内，或是先生主内，谁主内都是为了我们共同的生活，会越来越好。我们都有各自的价值，以自己的方式，为这个家做出贡献。
那些，婚姻里还分高低，还分什么上嫁下嫁，我的确觉得是很莫名其妙的逻辑和认知。而这些认知，每天都在伤害着，那些来看我的青春期的孩子。而有朝一日，他们也同样成为伤害他们配偶或是孩子的人。干啥都要分个输赢，论个高低，这样的人生，活个啥劲？
Anyway ，我说自己的内心，不妨碍任何人活他们的内心。只要你认为好，那就是好。我肯定是认同自己的活法的，为啥？每一天都挺开心的呀，睡眠更是一级棒，昨晚睡了九个小时。说这些不是要有优越感，而是想说，我的认知，她给我带来了身心愉悦的婚姻/情感生活。我和先生虽然很多的差异，但在感情的优先排序上，我们都是一样。他过去没有因为他在养家，就低看我一点点，我如今更是如此。连婚姻里都比这些，我是无论如何都不能理解的。
They say parents know better in this. But surely money and status play significant roles in other cultures, too. No one would want to marry into poverty. At least one party should be able to earn a decent living, either the man or woman, so they can survive. Without a place to live, food on the table, Marriage isn't viable. Marriage contract is basically a form of security for the couple's future family. Having a good fortune beforehand means a good start.
然后，你说得非常好。也是我常问我的伴侣客户们，当初是哪三个品质，让你决定和他/她迈入婚姻。如今N年过去，那些品质还在吗？你说，他当初吸引你的东西都还在，那你们的婚姻不会有大问题。我们家也是。因为来美国，太多的变动，包括我的焦虑，我和先生也争吵很多。但这些都不会触及根本。因为彼此吸引的东西，都还是在的。
非常赞同这句，两人在一起，最重要的是否爱这个人，一起是否舒服。但是”爱“这个字太大了，也含有变量。婚姻里包含许多东西，各人侧重不同，有的看重精神共鸣，有的看重物质保障，有的孩子至上，有的就是有个人搭把手。博主是高知专业人士，理解更为理想化，标准化，践行得比一般人好，有些分享值得学习。
至于说，美国人的婚姻，也没啥规律好统计的。我觉得老美相对于国人，大多不是非常介意谁高谁低这个问题的。谁主内谁主外，很多元化的。