此心安处是吾乡
自由呼吸
文学城有同学给我博文留言，意思是，有些人天生就是 EVIL。这个观点，我是走到天边，都不会认同的。我回复说，我们每一个人都是，天使和魔鬼同在的。我们除了不断审视自己，更是要力所能及，激发他人的天使面，而不是，让魔鬼更魔鬼。
回到影片本身，Jamie 是魔鬼吗？肯定不是啊。可是，这么一个面容较好，学习也不错的孩子，怎么就干出了魔鬼才干的事情呢？他的心路历程，究竟是什么样的？
剧中的心理医生，我以为，她已经很大程度上，尽到了本份责任。只可惜，时间太短了点，她似乎是带着任务来的，比如，法庭指认的。所有的诊疗结果，需要被法庭看见的。如此这般的话，她已经很难做好她的工作了。不过，我以为，她已经尽力了。不苛责。只是，如 Jamie 最后的呐喊，我们还会见吗？你喜欢我吗？
我以为，心理诊疗也是一样，不仅要做到安抚情绪，更是要，可以帮助他成为更好的自己。很显然，这个心理医生没有做到。但她很清楚地让我们看明白了，Jamie 为何成为了 EVIL。
作品很了不起的，短短的四集，我们大概可以感知，Jamie 为何成为了 Jamie，他是如何从天使滑向了魔鬼。
Jamie 天生身材弱小，然后，他很文气，很内向。他喜欢画画，不喜欢男性运动。心理医生不断在问他，对masculine 的认知和感受， 是的，那个社会，系统的认知，男人就该如何，女人就该如何。他的爸爸很为自己的儿子，不够 masculine 而不适。爸爸甚至说出，当所有的人都在笑他的儿子踢球时，他装着自己没有看见，或是，他努力让他的儿子感到，爸爸没有看见你的窘境。可惜，Jamie 聪明而敏感，他什么都感知到了，包括他爸爸的内心。
诊疗中，他问了无数次，我丑吗？他也不断试图，去攻击这位，比他年长的女性。他很骄傲，他能做到，让一个年龄大他一倍的女性，感到压迫，感到紧张，感到不知所措。是的，只有这样，他的男性的“缺失”部分，能得到补偿。可这并非真实的 Jamie。
真实的 Jamie 就是一个，内向、敏感、聪慧， 不喜好户外，不喜欢运动，不喜欢一切男性的 masculine。他能做自己吗？不能，连最爱他的父母都不能允许，或是接纳他做自己。他不断地求证于他的父亲，渴望被他看见，渴望被他认同。他的 爸爸后来悲伤地对他的妻子说，如果Jamie 找的人是你，或许就会不一样了。
可是，Jamie 怎么会去找他的妈妈呢？他的妈妈在这个家里，就是隐形存在啊。你作为爸爸，完全是这个家庭的主宰。你高兴了，全家都高兴；你愤怒了，全家都惶恐。你说去做这个，所有人必须放下一切，陪同你去完成。你说不做了，要回家，全家乖乖地顺从。
是的，你很masculine，你的 JAMIE 不能不找你啊，他不得不去慕强啊。只有你才有话语权不是？
是的，爸爸最后很痛心，很绝望，也很无解，为何他的 JAMIE，一直不承认他杀了人，哪怕铁证如山了。在他之前的认知系统里，他若承认了，他这个人就没了。 这份羞耻和耻辱感，这份否定和不存在感，会彻底摧毁了他的。
说说 JAMIE的创伤。Shame-based Trauma。Jamie 反复体验到的是，被忽视，被嘲笑，被否定，尤其是作为男性的价值。我们说，我们可以 feel sorry ,但不可以 feel shame and guilty. 前者就事论事，后者会从根基上否定一个人。Jamie 正是如此，他没有做错任何事情，却常感到深深羞辱。长期被羞辱，他甚至都会厌恶自己。他厌恶自己了，只能自我保护，转向攻击他人。是的，当一个孩子无法承受，我是无价值的，无用的，这样的感受时，他会试图去摧毁，让我如是感受的人。
如果这个时候，JAMIE 遇到的是一个，可以让他表达情绪的家庭，或是，有一个可靠的成年人在他的生命里，诸如，心理医生，他的情绪就不会无处安放，他的愤怒就不会无法被理解和接纳。当这一切情绪都无法得到合适宣泄时，他只好用行为表达。因为，他已经不知道，该如何去表达了；可是，如果再不表达，他就要崩溃了，碎片了。
是的，如同我的那位内心住了个杀手的客户，他说，有的时候，他很想杀人，谁在他身边，他就想掐死谁。因为那个杀手对他说，做出这一步，你就轻松了，你就解脱了。是的，Jamie 的那一刀刀，不是为了杀人，是为了让这一切都停下来，他已经崩溃了。
Jamie 肯定不是魔鬼，或者说，所有的魔鬼，在成为魔鬼之前，都有着天使的那一面。只可惜，当羞辱感的情绪，如潮水一般涌来，他无处可逃。
其实，Jamie 的年龄还处在可以干预的阶段。越小越容易。哪怕早一点点被看见，他这一生就会有着完全不一样的命运，包括他周边的所有人。
是的，Jamie 杀人了，但 JAMIE不是魔鬼。是的，我们都没有杀人，我们也不尽然是天使。JAMIE 很不幸，所有的保护机制，统统都失效了；我们很幸运，尚且有这样或那样的系统，在保护着我们。
是的，Jamie 杀人了，他很不幸。是的，他必须要为他的行为付出代价，这个是毋庸置疑的。只是，如何让这个社会，如何让我们自己，都不要成为 JAMIE？一句，JAMIE 是魔鬼，如同说，抑郁症是天生的，或是，一切都是 DNA，如是的轻描淡写，在我看来，更是 placebo，除了起到安慰剂功效，毫无意义和价值。
因为，或许我们的孩子就是 JAMIE，或许我们身边有 N 个 JAMIE。人人都怕被定义，天生就是魔鬼，而恐惧只会令魔鬼事件，更容易发生。
Jamie 肯定不是魔鬼。Jamie 就是你、我、他。我们每一个都需要反思，我们如何不仅不会成为 JAMIE，而且还能看见并帮助到更多的人，不要成为 JAMIE。
我以为，这才是这个问题的正解。如同 JAMIE 告别时，对心理医生的哭诉，你喜欢我吗？我还会再见你吗？他在渴望情感，渴望连接。一句，他就是魔鬼，只会令“魔鬼”更魔鬼。
每个人的认知，都有着背后自己的阅历。如果可以很好地帮助到我们认识这个世界，或是帮助到我们更好的去生活，没必要改变它。
共勉。
与其简单地说“我们每一个人都是天使和魔鬼同在”，我认为，更精准的描述是：人类是一个 spectrum：
可以想象最左边那些人里，魔鬼和天使的比例是 10:0，他们心里一点天使都没有，是 pure evil；
中间绝大多数那些人里，魔鬼和天使的比例从 9:1 到 5:5 到 1:9 不等，他们心里天使和魔鬼同在，是普通人；
最右边那些人里，魔鬼和天使的比例是 0:10，他们心里一点魔鬼都没有，是圣人。
最右边的圣人的一个例子，是 Mother Teresa。
电视剧《Adolescence》里那个男孩，应该属于中间那一类。他不是 evil。如果别人没把他激怒到忍受限度以外，他绝对不会无缘无故杀人。如果别人把他激怒到忍受限度以外，他心里的魔鬼会暂时掌控他，致使他杀人。
但是，他不是 evil，并不能导出“evil 不存在”的结论。
请看下面这个案例。
2013 年 10 月 22 日，马萨诸塞州一个 14 岁的高中生 Philip Chism 尾随 24 岁的女老师 Colleen Ritzer 到女厕所，先强奸了她，然后用刀捅了她 16 次，把她杀死，然后把她的尸体拖到学校附近树林，用树枝再强奸了她的尸体一次。
我相信个人是 pure evil，属于我上述 spectrum 的最左端。如果说第一次强奸属于性欲掌控了他，如果说杀死女老师是为了灭口以避免坐牢，那么第二次用树枝强奸就没有任何满足自己欲望或保护自己不坐牢的理由，只能用 evil 来解释。
Philip Chism 的存在，证明了 evil 的存在。
被害者 Colleen 的妈妈在法庭说：“He is pure evil, and evil can never be rehabilitated,”
被害者 Colleen 的妈妈和我的观点一致。
法官判 Chism 无期徒刑。
法官也和我的观点一致。如果法官认为他有一点天使的成分，就会相信他能改造好，就不会把他判无期徒刑。
至于人类 spectrum 最左边那些 pure evil 人数有多少？可以说是非常少。美国服无期徒刑的人有 200,000，占美国总人口的 0.06%。
当然了，这只是我、被害者 Colleen 的妈妈、法官的观点。
我也尊重博主的观点。
一个人心里有没有天使，我们无法用仪器测量出来，只能通过外部表现，通过学术层面的讨论、分析，而达到各自的结论。没有一致的结论是可以接受的。