碼農學寫字
到处看看，一起聊聊
一群学生整整齐齐站在足球场上的起跑线。
台上的人开始提问，孩子们的答案如果是肯定的，可以向前走到下一条线，否则只能留在原地。当最后一个问题问完之后，一声令下，孩子们开始向前奔跑，抵达终点的前20名有奖品。
我以为是个综艺节目，结果看见了一场残酷的现实。
节目组简单的六道题，清楚呈现了隐藏的社会阶级。
是哪六个问题？
-
你的父母是否都接受过大学以上的教育？
-
父母是否给你请过一对一的家教？
-
父母是否持续的让你学习一门功课以外的特长？
-
你从小到大的旅行有没有出过国？
-
父母是否承诺过要送你出国留学？
-
父母是否一直以你为荣？
先谈第六条，以我自己当妈的经验，这一条比较棘手。如果家里只有一个小孩，那这不是问题。在我家却是兔崽子小时候的心里阴影。因为奶茶妹似乎总是轻轻松松地，就把各种荣耀的光聚集在身上。兔崽子如果在别的环境里，应该也有自己的发光时刻，可怜，他一直站在聚光灯下，姐姐的阴影里。尽管木头与我一直以他们姊弟为荣，在兔崽子看来，那只是同情分。这是木头和我的失职，我们给儿子的赞美流于泛泛，赞美的是事情，而不是兔崽子本人。
各位大概也看出了其他五个问题的现实与残酷。
现实是，对于这五道题，有肯定答案的孩子，最后站在了同学们的前面。节目里有同样的终点，但是，每个人的起点有很大的落差。
操场上那一道道的白线，是生活里一道道的坎，也是社会结构里一道道看不见的鸿沟。
残酷的是，留在后面的孩子，看见了别人的优势，却不见得有能力改善。而站在前面的孩子，理所当然的把其他人抛在脑后，也容易以为，自己是凭着努力一步一步走到这条线上的。很少人会想到，让他们站在前面的，不只是自己的努力，还有父母提供的资源。
问答结束，赛跑开始之前，节目主持人语重心长的鼓励落后的孩子，游戏还没结束，从现在开始，各凭本事向前跑。
可我始终觉得少了些什么。勉励只是空话，他们并没有把所有孩子放在同一条起跑线上。
指责别人是容易的，我嘴里说着「他们」，可实际上难道不是「我们」？而且把所有人放在同一条起跑线上，就是公平吗？除了生存的环境，每个人的资质也不一样，需求和理想各异。别人的成功，不见得是我想追求的。
但是，只因为孩子出生在贫困的环境里，就要求他们要比别人多吃些苦，公平吗？
我家三代，我妈妈就是那个起跑点是负数的人，她凭着自己的努力，把我往前推了推，仗着父母给我的资源，我又把儿女往前再推一推。
可是，想靠读书改善自己的生活，这一条路是越来越困难了。
从前，才艺不能为考大学加分，现在可以了，确实为某些有天赋，但分数不高的孩子开了一扇门。但是，分数不高的孩子不少，有足够资本支撑的家庭，看见了另一种出路，学才艺可以加分。他们的孩子可以往前走，其他的孩子留在原地。
考试，看起来是一件最公平的事情。但是，有人指点，读书可以读到重点，有人帮忙分析，考试可以学习技巧。然而不是每个孩子都可以「有人」指点。
如今的考试和从前的科举有什么两样？参加科举的学子不是一般人家能负担的。因为学子准备科考期间，不但家里失去了劳动力，还必须负担束修。
原来我们又回到了老路上，拼前程，靠得还是钱。
起跑点的落差，是不争的事实。
每个人追求的终点，也未必要一样。
真正的公平，也许不是让所有人，站在一样的起跑点，
而是，让每个人，都有机会走向自己想去的地方。
I recommend you forget about 【真正的公平】
——
世间本就没有绝对的公平，每个人的起点各不相同，但人生并非完全由起点决定，个人的努力很重要，但同样重要的是，每个人都拥有追寻梦想、实现自我的机会。
——
我身边看到的许多例子，倒是那些父母打衣厂，做餐馆的孩子，长大以后的发展反而超越那些家庭条件优异，在糖水罐子里泡大的孩子。他们肯定是输在起跑线上的，也没有补过习，上过才艺课，但小时候的 艰辛，加上自立自强，和家长所给予的绝对自由，反而成就了他们 。
所以，码农最后这一句总结得特别好：”真正的公平，也许不是让所有人，站在一样的起跑点，而是，让每个人，都有机会走向自己想去的地方。“
——
读书改变命运这六个字在慢慢褪色啊。。。
——
我也看过这个视频，感慨得很。为了公平硬性补齐也不是好策略。
另外人要学会爱自己，太多横向比较没意义。
——
认识的一个餐馆的朋友，妻子进ICE好长一段时间，但孩子没有消沉，反而考进了斯坦福
所以，码农最后这一句总结得特别好：”真正的公平，也许不是让所有人，站在一样的起跑点，而是，让每个人，都有机会走向自己想去的地方。“
另外人要学会爱自己，太多横向比较没意义。