
蒋方舟确实算不上很严重的学术不端,但她也是被过誉、包装、吹捧起来的,名不副实。和韩寒大同小异。
蒋方舟的成功,也反映了中国一些圈子的利己、利益共同体、攻守同盟。方舟子早就揭批过蒋方舟若干作品是她母亲代笔。
希望她以后多些真才实学,少些浮夸造作
——
蒋方舟被吹捧,其实就是中国公知圈子尤其南方系干的。而且也是近亲繁殖。他们可不会扶植有才能但和他们没有利益和亲属关系的。
蒋方舟是韩寒之外又造的一个“少年天才”,一男一女才轴对称,吸粉骗人,后面吹捧的势力当然也能从中名利双收
——
“四两拔干片”和“服装贸易协定”,韩寒和蒋方舟,卧龙凤雏
——
韩寒被方舟子打假之后,再也没“写”过什么“作品”,低调的开赛车去了。蒋方舟因为作品和影响力差很多,反而凑合着继续在真真假假的文学圈里混。
蒋方舟的未来,取决于她自己想当个什么人。是想当被包装的伪人,还是诚实一些。虽然她爹妈已经歪了,她自己还有救
——
我几年前就批评过蒋方舟,她才德都不配位。她思想很浅薄,有时故作高深的言论,反而更暴露其浅陋。她还喜欢讲不伦不类的黄段子取悦男嘉宾、男公知。

最重要的,她是被中国公知圈里的人堆资源、利用人脉,推举上去的。和韩寒一样属于“人造偶像”。
说句不好听的,一个成功女人背后,站了一群公知老男人
——
平心而论,如果按照审视蒋方舟的力度审视所有中国本硕博学生,学术不端的可能占到95%以上。在国际上,如果盯着一个人猛查,像对哈佛校长,也能查出学术问题。
不过,蒋方舟得到那么多好处,吃亏几次也属应该。本次打假本来也是打蒋方舟背后那些人。蒋方舟得到各路公知大佬的恩惠,那也就要遭池鱼之殃
——
蒋方舟的导师阎连科,和刘震云一样都是河南人。他们写过一些很有价值和水平的东西,但功成名就之后就变得利己、搞圈子。他们推举蒋方舟这样的圈内人,哪怕德不配位、才能很差也要托举。
但对真正有理想、德才兼备、底蕴深厚的青年人,他们却不愿意支持,甚至还因为圈子关系、立场、价值观而歧视和排斥
(
我和刘震云是同乡,老家相距不到30公里。我看过他若干小说,觉得不错。
去年我托人给刘震云这封信,希望他为我提供平台资源,以及为中国人民发声。他不仅没回应我,还疑似给传话人说了什么坏话。
这种人吧,成为体制内就精致利己、背叛良心和文字了)
用反腐来清理队伍,制造警告,实在是一大发明。
她是大骗子,欺骗大家的时间,钱。