陌上美国 Moshang USA

独立快捷的时评和美国生活信息咨询
个人资料
正文

86-11票国会参院通过$400亿美国援乌法案;欧盟仅支援了$21亿

(2022-05-19 13:13:44) 下一个

本周四,美国国会参议院以86:11票的结果,通过了$400亿援助乌克兰的法案,反对票全部来自GOP参议员。

 

这样,美国从2月份战争爆发以来,对乌克兰的援助,2次累计已经达到540亿美元,如果算上从2014年开始的援助,则共计600亿美元

 

钱是这么花的:

  • 约60亿美元用于培训和供应乌克兰军队
    约90亿美元用于补充美国运往乌克兰的武器库存,包括购买新的无人机和标枪导弹;
    --
    顺科普标枪导弹:
    英文好的,可以看这个完整版本
    https://rumble.com/v100fn1-how-the-javelin-missile-transformed-the-war-in-ukraine-with-explanation-of-.html
  • 中文精华版也很精彩:

    --
    39亿美元将用于情报、设备和险恶战局津贴;
    为乌克兰难民提供人道主义援助,给乌克兰政府约88亿美元的经济援助,和超过50亿美元的用于缓解战争造成的粮食短缺和物价。
    司法部将获得6700万美元,用于支付扣押和出售没收财产的开支,这包括俄罗斯寡头的游艇和艺术品。

如果对于此类援助数字概念比较模糊,一个对比参考是,俄罗斯2021年的国防开支估计在660亿美元,而欧美向乌克兰提供的豪华军事援助,基本将追上这个数字,这也属于创下国际援助的历史。

 

自然有人还关心另一个问题,这场等于是在欧盟的后院打的战,欧洲出了多少力?

 

实际上,欧盟自战争开始以来的援助总额为21亿美元,这还是包括了最近新批准的5.27亿美元的军事援助。 欧盟还表示,它可能提供90亿欧元(折合95亿美元)的短期援助,以帮助乌克兰政府偿还债务,并继续提供基本服务。

 

此外,欧洲各国送了乌克兰数十亿美元的军事装备。包括长期以来一直拒绝向战争冲突地区运送致命武器的德国,在本次战争中也做了重要政策路线转变。 此外,瑞典和芬兰本周早些时候,以俄罗斯入侵乌克兰为由,寻求加入北大西洋公约组织(NATO)。

 

美国与欧盟出手的数量级一比,自然让一些美国参议员不满,都不用猜,当然都是些操心家底和花钱无节制危害的保守派政要,认为欧洲需要更积极地提供援助,而不是都指望着美国一家独大。这也是他们投反对票的原因之一。

 

说到这,可以介绍一下保守派/共和党内部在国际政策方面的两个主要流派了,一个就是以布什家族为代表的,“干预主义”者,被美国人骂“战争贩子(warmongers)”的政客,也往往从这伙人中产生;另一支,是从美国建国以来就坚挺的,不干预海外事务的“孤立主义”思维。近年最为代表性的,当然是通过“川普主义”旧瓶换新酒的“美国优先(American first)”,即一切政策制定,应该首先照顾好美国的普通民众

什么都讲究个动态平衡,在二战那会,美国国力鼎盛,面对世界大战开始却不闻不问,非要被神风自杀化的日本军国主义偷袭珍珠港才扭转民心所向。

 

不过美国一旦加入,也就不再含糊,把自己最好的热血儿男通通往战场送。要不说二战美国人,是美国最好的一代人呢?可都是一个个血肉之躯从战场上搏出来的响亮名头。多少17、8岁的孩子人生还没展开,就已经在欧洲战场处处海滩、青山之间化成忠骨。而且那时候美国的藤校、MIT、斯坦福之类精英大学的学子多么舍身爱国啊,跟现在高举马列主义校园乱窜的这波,真不像是同一拨先人生的......

 

但是到21世纪的当下,世界进入了拥核自重的光景,下一次世界大战就可以把人类直接轰回石器时代;美国国债也高达30万亿美元,许多基础制造业也被掏空外包到海外,平民百姓生活水平改善乏力的状况已经要以十年为单位计算。因此,不能再用大半个世界之前的刻舟求剑的目光,去看待美国每一次对海外战争的援助选择了。

 

这也是为什么这个法案,国会依然有部分反对意见。

 

投反对票的参议员中,影响最大的,是之前提到过,美国肯塔基州得国会参议员兰德·保罗(Rand Paul),对于400亿美元的对乌克兰援助法案,提出增设一道审计步骤的建议。

反对票中,还有我们熟悉的一位参议员,密苏里州的乔什·霍利(Josh Hawley)。

 

 

他的反对理由是,法案“成本高得惊人”,并会大笔进入乌克兰政府的腰包。 “我认为应该把美国国内重要事项放在优先位置。 比如都可以用这笔钱把(美墨)边界墙修两遍了。”
 

德克萨斯州共和党参议员泰德·克鲁兹(Ted Cruz)表示,他之所以投赞成票,因为认为帮助乌克兰符合美国的国家安全利益。“我完全同意我们应该迫使欧洲采取更多行动,但美国的参与必不可少,”克鲁兹说。他自称是不干涉主义的鹰派,称俄罗斯的胜利可能会进一步推高美国的能源和食品价格,还可能会鼓励大陆政府对台湾采取行动。

 

其实最大的悬念就是,俄乌战争如果不能尽快结束,而是耗上数年,往后怎么做?

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.