AI与粮食安全

世界首富和美国政府效率部部长马斯克说，今后都由政府发钱，没有工作也能活；现在美国政府做到了吗？美国实现共产主义社会了？微软的创始人Bill Gates曾经说过，再强大的互联网也解决不了人的温饱；现在超强的AI能够给人类提供温饱吗？Chat GPT的回答如下：

AI正在逐渐进入信息 → 决策 → 控制机器 → 直接参与物质生产。例如农业中，AI可以根据天气和土壤数据预测产量；判断什么时候播种、施肥和灌溉；用计算机视觉发现病虫害；优化水、肥料、农药的使用；预测干旱、洪水和极端天气；控制农业机器人和自动化设备；优化粮食储存、运输和供应链。AI的大数据和数字技术可以提高农业生产率、改善预警系统、帮助气候适应。

AI还可以进一步进入人工设计食物。AI不仅可以优化传统农业，还可以帮助人类寻找新的食物生产方式，例如：植物育种，基因编辑，精准发酵，微生物蛋白，培养肉，植物蛋白，藻类蛋白。AI可以在巨大的分子空间中寻找蛋白质，酶，代谢途径，新的生产系统。未来的农业可能不再等同于：阳光 → 水土 → 植物 → 粮食，而是越来越多地变成：能源 + 原料 + 微生物/细胞 + AI控制 → 食物。这会把食物生产进一步从土地约束中解放出来。

单独的ChatGPT当然不能给人类种土豆。但是，机器人+ 能源+自动化就完全不同了。未来AI和机器人能够完全操控生物生长的质量和速度、能源生产、食品加工运输，生产出来的东西足够多，那么人类社会可能会出现一个非常特殊的问题：这些东西应该如何分配？这不是AI能够解决的问题，还要涉及经济制度、资源分配、战争、政治、基础设施和社会组织。

下面是我的答案。既然AI已经能够提高生产率 + 低成本能源 + 自动化→物质财富，它能改变现有财富的分配体制吗？显然不能。要触碰现有既得利益集团如马斯克、比尔盖茨、川普、习家、赵家等的利益，你得推翻现有政权。在民主国家可以用选票，也得等到大选之时。既得利益集团还能收买执法者和选票。在集权国家只能用武器，而制造武器需要材料和技术，这些都被统治阶层牢牢管控，就连AI（如豆包、DeepSeek）也被管控，不得透露武器的制造技术，切菜刀也得实名管控。就算一个人悟出了能够控制物种生长方式和速度的技术（比如灵泉水的合成方法），他也只能投靠某个利益集团才能变现；一旦变现，他也就成了另一个利益集团，会阻止其他人获得相同的利益；这就是人的本性—自私+贪婪。要实现广泛的物质财富自由根本就不可能，在任何社会都办不到。

还有一个问题。现在的中国做到了食品生产、加工的速度与数量的快速控制，方法是用尽各种化学药品。蔬菜全部打十几遍农药，水果、白菜泡甲醛，月饼、面包、蛋糕、香肠，全部加防腐剂脱氢乙酸钠等。农产品卖不掉只能倒掉，因为商家都知道产品有毒，自己决不会吃，就连回收当肥料都不可能，会污染环境。

能不能有一种再生的方法？我曾看到过这样一个吹牛大话：一个德国人说，他们的技术如此厉害，可以把一头活猪送进一台机器，按下前进开关，机器的另一端就出来了一盆盆诱人的红烧肉。如果吃不完，再把剩下的肉从那一端放进机器里，按下后退开关，一头活生生的小猪又从进口端出来了。这完全违背了生物学原理，但我认为，灵魂都能轮回，何况生物？未来的AI+机器人一定能做到。这样的话，普通人也能靠捡一点残羹剩饭而活着。