谷雨立夏正相宜
发呆，“芳心是事可可”
辩护方第一个出庭的证人是警官学校的主教官Ken A。
一身黑色套装的Teresa镇定走向证人席，声音清晰地问：“请问教官A，你从警多少年，在警官学校任教多少年？”
“三十六年从警，十七年任教。”Ken声音低沉、简短精确地回答。
Teresa面向陪审团道：“警官A无论从实战经验还是从战术理论上来讲，都可以算是警界资深权威。”
她转身又问：“能否请警官A讲一下在实战中，面对持枪威胁平民或者警员生命的歹徒，你们会如何反应，或者，你会对你的学生做出如何的讲解？”
Ken清了一下喉咙，拿出在警察学校讲课的架势，说：“几个要点——-第一，压力之下的射击精准度。在高压之下，如果对着小目标和非重要部位瞄准，很难保证精确度和多次击中目标——尤其是移动目标。从而带来错失目标或者击中非目标的潜在风险。
“第二，直接对目标中心部位，也就是最大目标范围射击，因为这样可以击中重要器官，从而达到立即解除目标威胁的行动目的。
“第三，考虑到对旁观者和周围警员的风险。如果以身体其他部位为射击目标，比如手腕、腿，那么脱靶的可能性更高，流弹更容易击中目标之外的人，比如旁观者，造成不必要的伤亡。”
Ken解释之后，一句废话也没有，直视Teresa的双眼。
Teresa点头说：“谢谢！那么，警官A，你对警官Gu在面对Bobby举枪威胁平民的时候所作出的正确射击决定、精准射击点，是否认同？”
“反对！这是诱导性问题！”Henry喊了一句。
“反对有效。”法官发话。
Teresa又问：“请警官A评价一下警官Gu在案发时刻的反应。”
Ken立即回答道：“合理合法。反应迅速，目标正确，行动精准无误，堪称教科书模范案例。”
“谢谢！我的问话完了。”Teresa退回到被告席。
Henry匆匆走上来，问：“警员射击，是否要确定对方真的有危害公众的风险？”
“是。”
“确定方式是否只凭自己的观察？”
“不是。”
“还要听取周围民众的声音，是不是？”
“是。”
“在黑暗的情况下，声音比画面更为可信，是不是？”
“不一定。”
“但没听清，没看清的情况下就匆忙射击，就是鲁莽，是不是？”
“反对！预设立场的问题不需要回答。”Teresa站起来说。
“反对成立。”法官定夺。
Henry耸了一下肩膀，接着问：“被告Gu在警校的射击成绩如何？”
“非常好。可以说是我历届学员中的前三名。”
“那么，你认为在案发时的距离下，他可以把射中范围控制在一尺之内吗？”
“当然。”
“那么就是说他可以轻易避开心脏部位，比如，选择射击点为右胸或者腹部？”
“在黑暗和高压环境下，在追逐动态中，尤其是上坡……”
Ken的话被Henry打断：“你只需要回答是或者不是。”
“反对！”Teresa即时喊起来。
“反对无效，请证人回答。”法官说。
Ken脱口而出：“不是！” 然后补充一句：“不是那么轻易。”
“那就是说，如果愿意，还是有可能的，是不是？”
Ken沉默。
Henry乘胜追击：“警员步枪有镭射瞄准辅助装置，对不对？”
“对。”
“黑暗中的红点为目标被击中点，对不对？”
“理论上是的。”
“我的问话完了。”Henry意味深长地看了一眼陪审团，转身走开。
Teresa匆忙走上来，按下幻灯片播放器的按钮，说：“这时当时其他警员随身摄影仪的录像，显示当时环境非常黑暗，而前方嫌犯在坡上跑动中，身影模糊。请问警官A，这种环境下的射击精准度一般如何？”
“非常低。警官Gu能一击而中，我为他感到骄傲。”Ken大声回答。
“这是杀人不眨眼！”Henry跳起来：“警员Gu在先前已经于黑暗中长距离一枪毙命了Tony，而且在其他行动中都是一枪击杀嫌犯，这个有记录。”
“砰砰砰！”法官敲击小锤子，喊道：“请注意发言次序。”
Henry笑了笑：“对不起，我说完了。”
“下一名证人出庭。”
出庭的是Bobby的朋友Sam S，就是他和Bobby在生前有过最后的短信联系。
满脑袋脏辫的Sam简单介绍了自己的姓名、年龄和职业——二十一岁，无业，之后就颓在证人席上，眼睛看着远处的地面。
“S先生，你和Bobby认识多少年了？”Teresa问。
“不知道。嗯，大概五六年吧。违法吗？”Sam歪嘴一笑。
Teresa没有理会他。找Sam出庭作证，很可能是双刃剑。不过Teresa有自己的打算：哪怕Sam不配合，不能讲出来自己希望陪审员听到的东西，退而求其次，他的顽劣形象绝对会给Bobby的过往行为和性格特点减分，从而击破Henry希望营造的Bobby是个被害天使的形象。
“6月22日晚你和Bobby在一起，还有几个朋友，抽大麻，喝酒。你把Bobby送回家的时候，是Ms W给你们开门的，而且脸色很不好看，对不对？”
“应该是吧。老太太的脸色我没注意。”
“后来Bobby短信给你，约你6月23日出去玩，你没答应，说不想老太太知道再发疯，是不是？”
Sam挑起眼皮，看了一下Teresa，说：“是。”
“你说，老太太发疯真会一枪蹦了你的，对不对？”
“嗯。”
“对还是不对？”
“对。”
“Ms W家有枪吗？”
“有。”
“什么枪？”
“手枪。”
“你见过吗？”
“没有。Bobby说他奶奶藏起来了。”
“你知道型号吗？”
“Sig，和警察用的一样。”
“Bobby的仿造枪是否一样？”
“是。”
“以假乱真？”
“是。”
Teresa的嘴角挂上了难以察觉的笑意，在眼角余光里看见Henry皱起来眉头。
“Ms W如果看见Bobby拿着那把枪，可以瞬间判断是真的还是假的吗？”
“反对，反对！”Henry叫起来。
“这是案情关键问题。”Teresa据理力争。“虽然警官Gu开枪并不是基于判断枪的真假，但是检方的检控重点，一直是基于Bobby拿着假枪，而且Ms W喊出来他没有枪——-虽然那是在警官Gu开枪之后才喊出来的。”
“反对无效。”法官说。
Teresa对法官点头致意，然后回身继续问：“Bobby喝酒、抽大麻有几年了？”
“反对！和案情无关。”
“反对有效。”
Teresa又问：“案发当日，也就是6月23日，Bobby不但给你短信，也给你打了电话，是不是？”
Sam一脸迷茫，想了想，说：“是。”
“当时你在和几个朋友喝酒、抽大麻，你用了免提，对不对？”
“记不得了。”
“你有朋友记得。当时Bobby说，会整晚和叔父在一起，搞一大单生意，回来就有钱了，可以试试新药丸。对不对？”Teresa提高了音调。观众席一片哗然。
Sam惊慌地看了一眼检方席位，然后小声说：“对。”
Teresa再次强调：“Bobby整晚都和叔父，也就是恶意追撞，车祸杀害警官David F的罪犯Tony在一起，而且很可能参与了……”
“反对！和本案无关！你这是恶意抹黑被害者！”Henry站起来抗议，旁边的老太太立刻大哭：“我可怜的孩子啊，你死得太惨了。Bobby是个好孩子啊，他是我的天使啊……”
Teresa对着陪审团微微鞠躬，说：“我的问话完了。”
“检方问话？”法官问。
Henry皱着眉头想了一下，说：“不需要。”
“下一个证人午后出庭。”法官宣布。
法庭中午从十二点到一点半午休。Teresa知道谷雨将会被带到旧金山拘留中心暂时关押，在那边吃午餐。她请求法官批准谷雨回到病房，这样可以休息一下，却被法官拒绝了。
谷雨摇摇头，说：“没事的，就一个小时不到的时间，不必折腾了。谢谢你。”
看着他撑着桌子的边缘站起来，咬牙低头喘了口气，Teresa慌忙站起来，问：“你怎么样？哪里疼？”
“没事。腿坐麻了。”谷雨避重就轻地说。
Teresa知道他在撒谎，心里疼痛却也不能表达。她笑着说：“中午好好吃饭，回来接着战斗。”
“好！”谷雨离开之前，转身对听众席鞠了一躬，向亲人和一众支持者致谢。
邓安达利用午休的时间，找到谷雨家人，很快地说：“我有好消息。那个……”他掏出手机看了一眼提示，接着说：“嗯，司法界的问题应该短期会有解决。这对Rain的案子有帮助。不过，判决权在陪审团手里，还是要做好思想准备的。但法官从此应该不敢太过偏心了。”
“邓先生，谢谢你！我们全家都谢谢你！”谷爷爷抓住邓安达的手说：“朝中有人还是好啊。”
邓安达完全没听懂。他拍拍谷爷爷的手说：“大家尽力。”
“不会判谋杀罪吧？”郑秋宜忍不住问。
邓安达抿了一下嘴，说：“我个人认为可能性不高。不过，判过失杀人不是不可能，尤其是现在社会形式对Rain的案子非常不利。但今天Teresa的表现很好，成功让大家看见Bobby并非无辜，并非天使。但是，案子一旦到了陪审团手里，什么变数都存在。不过，还有上诉机会。”
“上诉的话可以全部推翻这次的判决吗？”郑秋宜虽然和Steve在家研究了很多法律知识，还是忍不住问。
邓安达明显地跟不上思维。
陈律师立刻接过话来：“被告可以上诉要求推翻有罪定论和判决。可以针对证据的合理性、法官对判决指导的正确性、有罪定论的证据是否充足、陪审员是否有违规行为以及被告是否得到了足够的辩护服务来上诉。很复杂的过程，有时候拖的时间也蛮长的。”
郑秋宜低头说：“明白了，谢谢！”然后她猛然抬头，问：“雨仔在监狱里被人打，可以告监狱吗？”
陈律师点点头：“当然。 如果他愿意提告，我愿意免费帮他打官司。不过，监狱的事情向来比较麻烦，通常以和解赔偿为目的。”
“我就是太气不过了……就是有人要报复他啊。就是因为他是警察啊。”
Steve搂住郑秋宜的肩膀，说：“先别想太多了。庭审最重要。等Rain出来，什么事情都好商量着办。”
“对，下午的辩论是重头戏。我相信Rain和那个……那个女律师都做好了准备。”邓安达安慰说：“你们都要好好保重自己，身体不能垮，这是对Rain最大的支持了。”
“邓先生，你也一样啊。”爷爷说。
邓安达笑笑：“我没事的。有Mary在，我就像有健康大脑一样了。手机也是我的第二大脑。”他自我解嘲地摇了摇手机。
Mary挽住邓安达的胳膊，对大家说：“咱们一起努力。孩子们问候Rain，说每天都为他祈祷。请你们去医院探望时把祝福带给他吧。”
下午开庭，第一个证人是Bobby居住社区附近警局巡警，曾多次因轻罪抓捕Bobby的叔父Tony，其中几次Bobby在场，因为是未成年人，没有被起诉。
第二个证人，是以前曾经参加高速公路追捕嫌犯的巡警，证明当时谷雨和Jay一起追捕嫌犯，谷雨为了救战友，替他挡了一颗子弹。
接下来，就是谷雨作证。Teresa凑过去对他耳语道：“下面是你，别紧张。记住，第五修正案，不想回答的可以不回答。”
谷雨点头，然后起身。他捂着自己的肋骨，吸了口气，步履平稳地走向证人席。
在Teresa简洁谨慎提问的引领下，谷雨的回答清晰勾勒出了案发当晚的情形，在几个关键问题上，加深了陪审团的印象。
轮到Henry上来，先声夺人，问道：“你是否一枪击杀未成年人Bobby W？”
“是，但是我开枪时并不知道……”
Henry举手打断他：“你只需要说是或者不是。”
谷雨很清楚他的套路，于是保持沉默。
“那么，”Henry又问：“有人，或者任何记录可以证明你当时不知道Bobby未成年吗？”
“没有。”
“你听见Ms W大喊他还是个孩子吗？”
“在我开枪同时她才大喊的。”
“有人，或者任何记录能证明吗？”
“没有。”
“你和David F的关系一向很好，是不是？”
“是。”
“他违规破格提拔你一个警校毕业生直接进入重案组，是不是？”
“是。但不违规。”
“在Patrick J被害一案，你因为是Patrick前女友的现任男友而不被允许参与侦破，对不对？”
“对。”谷雨心里知道对方要往哪里引导，可是却无能为力。
“但是，你却从案件负责人David那里看到了关键信息，从而造成了泄密，并且接受了警局纪律委员会的听证，对不对？”
“反对！和本案毫无关系。”Teresa打断Henry的话。
Henry转头对Teresa说：“要求法官商议。”
两人走到法官面前，Henry压低嗓子快速说：“这是非常关键的问题，可以彰显被告的为人以及与David的关系。”
“这和Bobby死亡案毫无关系。”
“Gu就是复仇，所以手段残忍，所以罔顾Bobby还是个未成年。”
法官清了下嗓子，两人住嘴。
法官想了一下，说：“既然刚才有证人证明Gu的人品和职业操守，那么这一条也可以问。”
Henry得意一笑，扔下Teresa大步流星走到谷雨面前，大吼：“对不对？”
“不对！”
“没有这件事吗？”
“尊敬的法官，我需要解释。这不是一个简单的对与不对的问题。”谷雨厉声道。
法官点头：“请简单解释。”
“我是无意间看到了案情内容，但是并没有泄密。当时纪律委员会的裁定也是如此。”
Henry不恋战，转而下一个问题：“在你击杀未成年人Bobby之后，并没有感到后悔，是不是？”
“是。”
“在你得知他是未成年之后，也没有后悔，是不是？”
“反对！请专注案情事实，而不是个人感受。”Teresa说。
“反对无效。请继续。”法官说。
Henry嘴角一歪，继续问：“在你得知Bobby手里拿着的是假枪的时候，后悔自己一枪毙命了，是不是？”
谷雨愣住了。Henry的鹰眼直勾勾地盯着他，好像是要一铲子把自己希望得到的答案从谷雨脑子里挖出来一样。
说不后悔是假的。虽然谷雨没做错什么，但他真的希望当时老太太先喊出来，或者Bobby手里的假枪更明显，又或者，自己干脆没有一枪打死他。如果是那样的话，一切的麻烦都没了，家人也不必跟着他尽受煎熬，立夏不见了，自己可以第一时间去寻找。
他这两秒钟的犹豫，被Henry抓住，带着志在必得的快感，再次咆哮：“你后悔了，是不是？你对自己的谋杀行为满心负罪感，是不是？”
～～～～～～～～～～～～～～～
故事纯属虚构，原创作品，未经许可请勿转载！
