美国空军在阿富汗又创造了奇迹

众所周知，美国的阿富汗战略是一个彻头彻尾的失败之作，从而导致过去两周出现了从阿富汗大撤退的混乱局面，这一混乱场景不仅将被人们永远牢记，而且随着美国最后一架C-17运输机飞离喀布尔国际机场，美国的这一失败将会被钉在历史的耻辱柱上。

然而在我们深刻反思这一失败的同时，我们应该认识到美国空军在过去的两周又创造了奇迹，发挥了一个超级大国战略空军的作用。

此次阿富汗国际机场大撤退中，美国空军每天出动了30架C-17军用运输机执行阿富汗撤退任务。在最后的24小时共有16，000人被空运撤离，其中11，000人是被军用飞机撤出的。喀布尔国际机场处于相对的敌对势力控制的区域，只有一条跑道可用，在最后的24小时的撤退行动中，每45分钟没有间断过的保证一架满载撤退人员的C-17起飞，可以说在航空史上创造了奇迹，仅仅在这一天所撤出的人数就是1975年从西贡撤出的总人数的两倍。

要完成这样的大的军事撤退行动不仅仅需要大型军用运输机，而且需要有训练有素的地勤人员为飞机补充燃油料和提供相应的服务以保证飞行运输任务的完成。

喀布尔国际机场的大撤退为中国空军成为战略空军努力立下了新的标杆。希望中国空军的Y-20在今后的国际事务中也能大展宏图。

[麦克老狼]

大部分人只知道起哄看笑话，他们理解不了你说的。

可观的不但是其空运能力，而且这种组织协调能力也很厉害。类似还有柏林空运，也是短期内就能组织起大宗物资进行空投。这种能力的确不是看看就能学会的。

[sce]

回复 '半岛人' 的评论 : 阿富汗政局稳定的时期是33－73年国王统治期间，社会世俗化程度也比较高，老百姓的生活现在回头来看是最安定富足的时期。后来国王弟弟推翻了国王，政局逐渐不稳。到了78年老毛子又支持人民党的阿明推翻了国王的弟弟，79年干脆直接入侵以支持阿明。所谓的社会主义道路，即使从国王弟弟开始算到苏联入侵前就5年。老美是78年才开始支持圣战者组织以对抗苏联的，以前一直没有对阿富汗表示出兴趣。美苏70年代在南亚的争夺主要体现在分别对印巴的支持上，没阿富汗什么事。

[GP2X]

如果不是美帝，当然还有天朝暗中使绊子，苏联早就把阿富汗世俗化也就不会有塔利班，基地组织了。这种屎坑国就是欧美左逼的克星，但中俄一出手，欧美肯定又要使绊子。“帝国坟场”就是这么给惯出来的。

[rainman_123]

楼下又在歪曲历史。当初是苏联一直操纵阿富汗。反是不听从的，就推翻。最后阿明也政变上台。也不听苏联，导致其出兵推翻阿明政府，杀阿明一家几十囗大

[半岛人]

美国在阿富汗搞事其实不止20年。早在70年代，阿富汗政府实行社会主义制度，是亲苏联，社会其实比较开放了，姑娘可以穿短裙，接受教育，工作。但阿富汗一些部落闹事反政府。美国见此机会，鼓动部落极端势力反政府，类似于后来的颜色革命。最后阿富汗政府请求苏联出兵镇压，而美国则训练武装沙特等国极端分子进入阿富汗，与苏联军队打游击战。最后苏联不得不撤兵，并最终解体。
轮回到2001年，美国借911入侵阿富汗，其实做的事类似于苏联当年在阿富汗的作为。好在俄罗斯和中国并没有借此机会武装塔利班打击美军，所以美军伤亡其实不大。尽管如此，最终美国还是以失败告终。
起于害人，最终害己。

[Sunflower28]

华盛顿邮报这是在假骂真帮忙，告诉国人，美国赢了。

[Sunflower28]

现实是阿富汗穷到几千万人能不能吃饱饭都成问题。美国有的是小麦，一年送给它十亿美元小麦，让它帮忙搅乱某邻国不是不可能的。八十年代搭立班本来就是美国代理人。

[Sunflower28]

看看这个报道https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/08/30/greenlighting-talibans-takeover-kabul-is-national-disgrace/ 阿富汗总统突然逃跑，塔立班跟美国一样找不到北。没进城，然后跟美国商，要么你进城，要么我进城，由你挑。美国说，你进城，我进机场。塔立班说好，我保证你的安全，塔立班尽力做到了。美国跟塔立班政府即使不是朋友，也不再是敌人。这能说20年白忙了么？这能说是失败吗。再看看今天中立或亲美的伊拉克，比较一下二十年前侵略，墙裂反美的伊拉克，应该说是伟大的胜利。阿富汗是失败还是胜利只有时间能回答。至少开始比较有商有量，跟越南不是一回事。

[markyang]

正如布林肯说的，美国犯过很多错误，但是美国一直都在错误中学习，继续向前，显然，阿富汗战争的开始是正当的，坏在美国政客都以为自己有着改造世界的重任，加上军工混合体的加持，几任总统都不愿离开，让美国身陷泥潭，撤退没有错，错的是撤的太晚

[MarsFather]

鸡头牛尾。

[Redcheetah]

lol

[大荣确]

还剩下至少数百名美国公民给塔利班当人质。

[smeagolrocks]

撤军很实惠不是坏事，而且由败登来作让他身败名裂，一举两得呀。

[武胜]

塔利班2.0比前有进化，承诺反恐，这是美军入侵的结果。而且这次北方联盟也有和解意愿，阿富汗内战有望结束。因此不能说“彻头彻尾的失败”，因为美国的初衷是反恐而不是占领，撤军是顺应时势。

[拂晓谈军事和战略]

丧事喜办比喻忽视了一个事实，那就是美国战略可以是失败的，但是其军事能力不可忽视。反之，军力强不能保证战略成功。，有

[iced91030]

对！ 这是抄中国丧事喜办！

[拂晓谈军事和战略]

回复 '全球战略' 的评论 : 据说负责撤退的82空降师师长是最后一个走进飞机的。

[全球战略]

请教一个战术问题：全部地勤人员（+可撤的设备）是在最后一架C-17中撤出的吗？

[大号蚂蚁]

这是抄中国丧事喜办嘛？

[江郎山闲话]

所谓“临时抱佛脚”
所谓”临阵磨枪“
”美国的这一失败将会被钉在历史的耻辱柱上“+1

[常态]

其实美帝经常试错。以后再看。
要是不试如何知道让阿富汗人启蒙的方法？
再有，至少知道现在的阿富汗的人文条件下，先不忙建现代社会，清除恐怖分子是第一要务。技术也进步了，先进武器就解决问题。