金牛嬉水
告老不还乡，叶落难归根；从心所欲不逾矩，任尔东西南北风。
新冠疫情进入第三年，中国大陆仍然采取大规模检测、封控和隔离的做法，坚持“动态清零”的“总方针”，做到“外防输入、内防反弹”。
表面的口号很响亮，内在的败絮不堪入目。
据报道，上海最近还出台“军令状”，要求在几月几日实现所谓“社会面清零”，简直是贻笑大方。清零和“与病毒共存”都属于战略思维，或者是战略方向，不是什么可以通过主观努力在限定时间内达到的战术目标。病毒才不听你的什么“军令状”。
清零不是不可以，问题是为什么清零，怎么清零。
清零政策又称零传播或零感染政策，指发现确诊病例后在医学收治的同时进行流行病学调查，隔离密切接触人员，控制病毒传播的范围。
清零只是一种应对病毒的原则，有其内在的合理性，特别是在不明传染病流行初期，在病毒的机理尚不可知的情况下采取被动应对的措施。
很显然，从流行病医学角度看，清零有明确的专业属性，其本身并不涉及政治，也与诸如上海发生的普遍社会动荡没有必然的联系。
清零还是一项庞大的系统工程，不仅仅涉及医学，还与社会生活的方方面面密切相关，需要各相关领域相互协调，统筹系统内局部和整体的关系，特别是在中国这样人口众多、幅员辽阔的国家。决策人员必须考虑到实施清零政策可能出现的各种矛盾，在隔离和封闭期间做好预案，以人性化的方式尽一切可能为正常生活、人员出行、货物运送、各行各业的生产和工作保障基本的运行条件，同时还需要对实施的过程随时进行监督、验证和调整。
当然，与清零有关的各项工作不可能一步到位，其间难免出现一些偏差，但只要以尊重科学和人性的精神，发挥专业人员的聪明才智和市场自动调节的功能，就有可能适时调整，逐步完备，不至于造成百业凋敝、民不聊生的状况。
清零实际上也无法通过单一的手段达成，还需要与其他各种方式相辅相成，多管齐下，尤其是在对病毒有了更多认识的今天。在疫苗研制成功后，清零也需要利用有效的疫苗扩大接种覆盖面，增强人体的抵御屏障，特别是提高对老年人的保护；同时坚持保持社交距离，防止聚集感染等。更不用说，抗击病毒的药物也已经面世，即使出现严重病例，也可以依靠药物治愈或减轻症状。
清零也不等同于封城。封城只是在万不得已的情况下采取的最后手段。即使封城也不能一封了之，需要以系统化的思维解决封城造成的民生问题，特别需要引入看不见的手，即健康的市场机制满足供应和物流的需要，因为政府的计划性行为往往无法及时满足需要。最明显的事例是，美国在发生自然灾害期间，联邦政府紧急计划署的救灾物资还未来得及发运，沃尔玛特等大型日用零售公司的车队已经满载救灾物资抵达灾区。
中国大陆却违背科学精神，强调“外行领导内行”，以军事化手段发号施令，用行政命令代替系统思维，以“领导拍脑袋”代替科学决策。结果清零沦为一场政治运动。各级领导部门通过政治口号和行政命令指挥一切，不折不扣执行上级指示成为最重要的任务。百姓也只是被运动的棋子，而不是需要救助的对象。
由此可见，中国实行的清零政策已经变质，其目的并不在于控制病毒，而在于控制全社会，利用防疫之机巩固政治统治，甚至成为保障某些官员个人政治前途的手段或“反美”宣传的工具。在封城期间，对清零政策有任何不满或者反抗，动辄祭出行政处罚的手段，甚至处以刑罚，进一步说明这种清零政策的政治前提。
在政治清零的背景下，医学清零简化为无尽无休的检测，因为检测的数量被视为衡量清零的指标，也成为官员政绩好坏的标准，但后续的严密追踪和及时收治却无人关心，同时检测期间的密集型聚集反而为病毒传播创造了条件。从本质上说，中国大陆的所谓清零是以政治挂帅，检测至上，外行指挥的一场“捣糨糊”行动。
真可谓：
一声令下闹清零，
举国上下不安宁，
军令如山不可违，
偏偏病毒不领情，
封城封人难封心，
“亲自指挥”成笑柄。
