建宁博客

地产、投资、生活、学习笔记及总结
个人资料
正文

对借贷投资地产的理解和认知

(2021-07-20 03:45:55) 下一个

这篇小文,是我认知上很大的一个里程碑, 也是自己多年理论 (读书)+实践 (投资房产)+思考的结果。 在这里跟大家分享一下, 并诚恳地接受大家的指教!

我不理财,财不理我

这是前些日子我跟国内年迈的老父亲在电话里说到房产投资时父亲嘴来说出的一句话, 惊得我下巴差点都掉下来! 这的确是非常有智慧的一句话:它告诉我们在追求财务自由的路上不仅要采取积极主动的态度, 更重要的是, 要对钱财的特性和运行规则有一个正确的认识和理解!

在生活中, 我们经常会听到有一些人害怕贷款,一提贷款搞得晚上都睡不着觉! 还有一些人自己的房贷利率只有3%,却想急急忙忙还完(这种事我以前自己就干过)。 如果你接近退休或已经退休,你想赶快还完以便了却一桩心事, 也未尝不可。 但如若你还年轻, 尚处在财富积累阶段, 这是否是一种明智的选择呢? 答案显然是否定的! 尽管我们必须要承认, 不同的人接受风险的程度是不同的, 但有时我们的这种恐惧是否是来自于无知? 远古时代, 当人们远不了解天文的时候, 日食和月食这些天文现象往往使我们的先辈们惊恐万分。但我们现在对这种现象早也不奇怪了。同理,在理财方面,比如贷款,如果我们多学习一些金融和理财方面的知识, 是否会做出不同的选择?

当今的社会是一个资本的社会,资本(借贷)就是经济的血液, 如果我们连对正常的,公平的商业借贷仍然心存恐惧和成见的话,我们是不是太远离社会了。 大多公司从创建, 成长,到壮大,基本都离不开资本的扶持(除非你是王思聪!), 包括google, Apple, HP等巨头。这是他们基本的套路:先是在自家(包括车库)创业,资金不够就从亲戚朋友出借, 甚至抵押自己的房产,逐步成长后,天使基金, 和各种风险基金会相继介入, 扶持公司壮大!基本上可以说, 没有资本的介入, 就没有这些公司的发展壮大。这些公司为什么要借钱呢? 因为他们想挣更多的钱,而借钱能达到这种目的!

目前世界上市场值最大和持有现金最多的公司是谁呢? 是Apple, 如果告诉你, 就是Apple这样持有巨额现金的公司, 最近仍然在发行债券, 也就是说向外借钱, 你不会认为Apple的CFO是个蠢货吧?

总之,借钱不一定不好, 合理利用会使你挣更多的钱!

今天借的债务将是明天的财富

对于借贷,一般来说风险越高,利率越高,风险越小,利率越低。 地产因为可以作抵押,对债主来说风险较小,因而地产借贷比较容易贷到长期低息贷款,使得借贷成本低,这就使得地产投资有比较高的成功率。经济实力单薄的,更应该好好利用长期固定低息贷款,以弥补自己的资金不足。

其实很早以前,在加州湾区拥有几个出租房的朋友曾经劝过我,让我也买投资房,但我当时手中只有很少的几万美元,总觉得投资需要很多钱,所以很有点不以为然。 但朋友说, 你资金不多但你信用好, 可以贷款买房!这句在现在看起来这么显而易见的话,当时是半信半疑, 可见, 无知真可怕!

Steve Dexter在他的书 Real Estate Debt Can Make You Rich的封面有一句话:What You Owe Today Is What You Will Be Worth Tomorrow (今天借的债务将是明天的财富),这话用到地产投资上简直是太绝了!实际上这话与美国最大的 地产经纪公司 Keller Williams Realty公司的创始人和董事长Gary W. Keller 在他的畅销书The Millionaire Real Estate Investor提到的四步曲有异曲同工之妙。 The Millionaire Real Estate Investor这本书在地产投资方面对我来说是醍醐灌顶的一本书,他提到了成为Millionaire的四部曲:

  • Think A Million: 忽悠你买房子没商量!
  • Buy A Million: 借钱,要拥有百万首先得先买百万!
  • Own A Million: 房客帮你还完不就成你的了!
  • Receive A Million:自己的摇钱树当然接着摇了!

绝妙啊!多借才能多挣!

披着Debt外皮的Asset

Robert Kiyosaki 在他的畅销书 Rich Dad Poor Dad 曾经提到,他说很多人分不清啥是Asset, 啥是Debt,买了Debt还认为买了Asset。这是他的定义:

  • Asset:往你钱包里装钱的,使你钱包越来越鼓
  • Debt: 从你钱包散钱的,使你钱包越来越瘪

按照这个定义: 你花10万买辆豪车, 你买的就是Debt,10年后基本就从10万变成零了。大部分的自住房也是Debt,除非像湾区价格疯涨的地区,可能算Asset。有正现金流的出租房是Asset。我们应该多买Asset,少买Debt。

如果按照这个定义的话, 我们借贷100万(Debt), 如果每年能给我们带来5万的财富, 是不是应该是Asset, 越多越好! 所以这100万Debt实际上是披着Debt外皮的Asset!

地产投资不用杠杆就糟蹋了这门生意

有位地产大佬曾经说过这样的话: 地产投资若不用杠杆就糟蹋了这门生意!

先来看一些历史数据:

  • S&P(标普)指数年回报约 10% (包括分红)
  • 过去约100年美国房价年均增长约 3%
  • 出租房租金年回报(Cap Rate)约 7%

若用现金买房, 年回报是 3%(增长) + 7%(租金)= 10%, 也就是说, 若用现金买房, 年回报跟S&P指数年回报差不多。 换做是我,若用现金买房, 我还不如直接买S&P指数得了,省事, 并且回报一点也不差。 这甚至也包括San Francisco Metro: 根据最新的数据报告,San Francisco 从1991到2017 的第一季度,房价年均增长约 5.2%,可那里的租金回报低,就算是5%, 5 + 5.2 =10.2%, 比S&P指数也好不到那里去!

若用杠杆, 年平均增值3% 虽然不高,但3倍杠杆就能转化成12%,4倍杠杆就能转化成15%, 再加租金收入, 达到20% 小事一桩, 这回报估计连股神老巴都不敢小瞧!

所以,不用贷款, 您还真是糟蹋了这门生意! 真的!

空手套白狼和雪球效用

空手套白狼在大多语境中跟骗人基本上是同义词。 但在地产投资中却是很容易合理,合法地做到的。这主要是通过套现重贷(Cashout refinance) 来实现的。 比如你买一个20万的房子, 首付4 万, 几年后若房子升值, 你就可以很容易的通过重新贷款把这4万拿出来。 高手们连首付的4万都可以通过私下借贷(private lending)等做到 – 真正做到空手套白狼!

Gary W Eldred曾在他的Investing in Real Estate, 7th Edition书中提到: 他的一个做地产投资的朋友一般每5年做一次套现重贷。简单的算术就知道他为什么这么做了:假定买房子20%首付, 又假定房子每年增值3%, 那么5年下来, 增值就差不多有16% (1.03的5次方), 再加上已经付掉的贷款本金, 5 年下来还真是差不多20%, 够下一个房子的首付了。再过5年就可以再买2个了。 也就是说自己只需要出第一个房子的首付, 10年后就可以有4个房子了。这就是雪球效用。

如果你有幸住在房价增值快的城市, 或者遇到像2008次贷危机那样的绝佳机会,这种雪球效用会滚动很快。

合理利用杠杆和风险控制

杠杆能放大利润, 也能放大损失, 所以杠杆要合理利用。对风险控制方面,主要是通过留有足够的现金储备或信用额度,尽量避免短期大额贷款,控制现金流, 和买足保险。控制现金流非常重要, 不能有负现金流是最低要求,也是我自己的底线,否则很容易成为吴京华第二。风险控制非常重要, 但不是本文的论述重点,在此不再详叙。

作者:建宁  原创于2017/08/04  更新于2021/7/20  (转载须经作者本人同意)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
墨尔本大叔 回复 悄悄话 谢谢回复。
jenning 回复 悄悄话 回复 '墨尔本大叔' 的评论 :
理论上讲只要 “房价涨幅+租金收入率 > 贷款利率",就可以做。当然,这样有负现金流,你得有能力承受。
如果你留有足够的储备资金。以你前面提到的数据, 绝对可以做。因为总体回报率还是很高的。
但若你没有足够的储备资金,这种做法就比较危险。 主要是要看你个人家庭经济情况。
墨尔本大叔 回复 悄悄话 澳洲的租金收入只有3%左右,贷款利率5%,还值得投资吗?

有一个投资房,现在就是每年亏1万刀。房价涨幅8%左右。地税水费等杂费4千刀左右。
jenning 回复 悄悄话 回复 'OnStrike' 的评论 : 是的,我自己也是在投资房产两年多以后,连同读了些书,才领悟到的!
OnStrike 回复 悄悄话 很简单的道理,但不自己经历一下很难阵阵理解
登录后才可评论.